Kop van Cruyff is geen ton waard!
Na een juridische procedure van meer dan tien jaar heeft de Hoge Raad onlangs uitgesproken dat de foto’s van Johan Cruyff gebruikt mochten worden in het boek Johan Cruyff- De Ajacied uit 2003. Het boek bevat met name foto’s uit de tijd dat de voetballer voor Ajax speelde. Cruyff vindt dat het boek inbreuk maakt op zijn portretrechten.
Het gaat in deze kwestie om portretten die zonder opdracht van de geportretteerde zijn gemaakt. Met name van BN’ ers worden wel eens foto’s geschoten en als bijvoorbeeld Patty Brard het met de openbaarmaking daarvan het niet eens is , dan kan zij daar wat tegen doen en schadevergoeding vorderen als zij in een “redelijk belang” geschonden is.
Uit de rechtspraak blijkt dat een redelijk belang gelegen kan zijn in privacybelangen [ bijvoorbeeld afgebeeld in intieme houding op genante wijze] maar ook in commerciële belangen [geld moet rollen en wel in de richting van de geportretteerde]. Er moet een afweging worden gemaakt tussen de vrijheid van meningsuiting enerzijds en de persoonlijke levenssfeer van de geportretteerde anderzijds. Het gaat daarbij om de afbeelding, de aard, de intimiteit en het maatschappelijk belang. Door de Hoge Raad zijn nu een aantal gevallen onderscheiden. Als het gaat om de bescherming van privacybelangen van vooral niet bekende personen, dan zal daaraan een groot gewicht worden gehecht. Als het echter gaat om mensen die bekend zijn: BN’ ers, sporthelden of voetballers dan is de openbaarmaking van foto’s inherent aan de bekendheid en wegen de nieuwswaarde en informatie aan het publiek zwaar.
Maar bij deze laatste groep kunnen ook commerciële belangen spelen. Immers als je koppie geld opbrengt, dan wil je daar toch ook van meegenieten? Aan Cruyff is in deze zaak wel een vergoeding geboden door de uitgeverij, maar die vond hij niet redelijk en hij vroeg € 100.000,=. De Hoge Raad heeft de informatieve waarde voor het voetbalminnend publiek van groter belang geoordeeld. Van belang is daarbij dat er geen privacybelangen speelden en het boek niet schadelijk werd geoordeeld voor de wijze waarop Cruyff zijn bekendheid wil exploiteren.
Dus sporthelden, voetballers en BN’ers wees gewaarschuwd en accepteer die redelijke vergoeding vóórdat je tien jaar voor nop procedeert! Ik ben van mening dat de Hoge Raad een goede beslissing heeft genomen. Hoge bomen vangen veel wind en mogen daar best een graantje van meepikken, maar het moet niet te dol worden. Ach Johan, het is toch een eerbetoon, wat zeur je nou?
Gepubliceerd in Brabants Dagblad d.d.11 juli 2013.
