Vorige week vertelde ik over de lessen die ondernemers kunnen leren van het televisieprogramma Dragons’ Den. Namelijk dat ondernemers meer zouden moeten nadenken over de bescherming van hun ideeën en producten. Maar dat geldt niet voor de bedenker van de waterfles-met-pillendoosje. Hij is de ondernemer die het snapt.
Wie is de ondernemer?
Start-up ondernemer Joop Opmeer had afgelopen zondag weinig tijd nodig om meerdere Dragons’ te overtuigen te investeren in zijn onderneming. Net afgestudeerd en met een HB O-diploma op zak bedacht hij de YOS (Your Organizes Supplements). De YOS is een waterfles en pillendoos in één. Een duurzame fles die het slikken van pillen gemakkelijker moet maken.
Hij overtuigde niet een, maar meerdere Dragons’ om te investeren in zijn product.
Wat deed hij goed?
Uiteraard vragen de Dragons’ aan Opmeer hoe hij zijn uitvinding heeft beschermd. Opmeer antwoord kort maar krachtig. De YOS is op alle mogelijke manieren beschermd:
- Verschillende onderdelen van de fles zijn beschermd door een patent;
- De vormgeving van de YOS wordt beschermd door maar liefst drie modelrechten;
- En Opmeer beschikt over een merkrecht.
Is Opmeer doorgeslagen in het zorgen voor bescherming? Nee. Deze mate van bescherming is allesbehalve overdreven.
Goed dichtgetimmerd
Het patentrecht zorgt voor de bescherming van technische aspecten van de fles. Alleen een patent (oftewel: octrooi) kan daarvoor zorgen.
Ook een modelrecht is noodzakelijk. Het modelrecht beschermt namelijk de vormgeving van de fles. Dus de ronde vorm van de fles in combinatie met de vorm van het pillendoosje.
Ten slotte zorgt het merkenrecht voor bescherming van de naam YOS. Ook het logo van de YOS kan worden beschermd door het merkenrecht.
En zo zorgt Opmeer ervoor dat alle aspecten van zijn product zijn beschermd. Dit is nodig, omdat optreden tegen inbreukmakers anders lastig wordt. Bovendien vergroot een goede bescherming de waarde van een product. Opmeer heeft nu immers het
alleenrecht op het exploiteren van deze waterfles. Concurrenten kunnen niet aan de haal gaan met zijn uitvinding.
Wat als ik niet zover wil gaan?
Ik kan me echter voorstellen dat niet iedere ondernemer direct al deze stappen wil of kan nemen. In de praktijk kiezen beginnende ondernemers er toch vaak voor om te varen op het auteursrecht.
Het auteursrecht ontstaat namelijk automatisch. Je hoeft auteursrechten niet te registreren om bescherming te krijgen.
Maar dat is ook meteen wat het lastig maakt. Als er een inbreuk wordt gemaakt op een product dat alleen is beschermd door het auteursrecht, moet de rechthebbende eerst aantonen dat er überhaupt auteursrechten zijn ontstaan. De auteursrechten zijn immers niet in een register opgenomen, zoals dat bij patenten, merken en modellen wel het geval is.
Mijn advies is daarom om een idee te beschermen door een I-depot. Een I-depot toont aan dat de bedenker op het moment van registreren een idee had. Dat kan een idee voor de ontwikkeling van een product of format zijn, of een ander idee.
Wil je liever geen I-depot? Dan kun je er ook voor kiezen om een onderhandse akte notarieel vast te laten stellen. Deze akte heeft dan dezelfde werking als een I-depot. Het toont namelijk aan dat de bedenker op dat moment eigenaar was van een idee of product.
Conclusie
Doordat Opmeer zijn product op alle mogelijke manieren heeft beschermd kan hij met een gerust hart ondernemen. Met de mooie investering die hij heeft opgehaald gaat dat ook zeker lukken.
Meer weten over de verschillende mogelijkheden die er zijn om een uitvinding te beschermen? Neem dan vrijblijvend contact op.
