Nederlandse rechter trekt grens: AI-processtukken zonder controle = misbruik van procesrecht

De Rechtbank Oost-Brabant oordeelde op 24 december 2025 dat het gebruik van AI-gegenereerde processtukken zonder voldoende verificatie kan bijdragen aan misbruik van procesrecht.

De rechtbank overweegt:

“De kantonrechter rekent het [eisers] aan dat hij de door AI geproduceerde stukken niet goed naleest en de juridische relevantie en juistheid ervan niet laat controleren door bijvoorbeeld een raadsman. Aannemelijk is dat het [gedaagden] daardoor extra tijd en moeite heeft gekost om de stellingen van [eisers] te doorgronden en zich hiertegen te verweren. Het geheel overziend draagt ook het zonder meer gebruiken van ondermaatse, door AI geproduceerde processtukken bij aan misbruik van procesrecht.”

De kantonrechter rekende het eiser aan dat hij AI-output niet controleerde en dat dit extra belasting opleverde voor de wederpartij.

De implicatie is principieel: AI verlaagt de professionele standaard niet — het verhoogt de controleplicht.

Voor organisaties betekent dit:

• AI-gegenereerde compliance-rapportages moeten verifieerbaar zijn,
• juridische adviezen / processtukken mogen niet blind op AI-output rusten,
• interne kwaliteitscontroles moeten worden vastgelegd.

Human oversight is hier geen ethisch principe, maar aansprakelijkheidsbeperking.