Başvuru sahibi, 29 Mart 2023'te İKRAM isimli görsel markanın Avrupa’da tescili için başvuruda bulundu. Bu marka, 29. sınıftaki gıda ürünlerinden 30. sınıftaki yiyecek ve içeceklere, 32. sınıftaki içeceklere ve 35. sınıftaki toptan ve perakende hizmetlerine kadar geniş bir ürün ve hizmet yelpazesi için düşünülmüştü. Marka, kırmızı, beyaz, siyah ve yeşil renklerini talep etti.
İtirazlar ve ilk red
6 Haziran 2023'te başvuru, EUIPO’ın araştırmacısı tarafından eleştirildi ancak başvuru sahibi başvurusunu sürdürdü. 18 Aralık 2023'te başvuru, araştırmacısı tarafından Unionsmarka Yönetmeliği'nin (UMV) Madde 7, 1. paragraf, b ve c bentleri ile Madde 7, 2. paragrafı uyarınca reddedildi. Başlıca nedenler, "İKRAM" kelimesinin Türkçe'de "zengin ikram" veya "indirim" ve Macarca'da "havyar" veya "benim havyarım" anlamına gelmesiydi. Bu nedenle, Türk ve Macar tüketicilerin markayı sunulan ürün ve hizmetlerin niteliği ve özellikleri açısından açıklayıcı olarak algılayacakları sonucuna varıldı.
Temyiz ve argümanlar
Başvuru sahibi, bu karara 17 Şubat 2024'te itiraz etti. Argümanları arasında, marka "zengin ikram" veya "indirim" olarak anlaşılsa bile, bu anlam ile ürün ve hizmetler, özellikle 35. sınıftaki hizmetler arasında net ve belirgin bir bağlantı olmadığı yer aldı. Ayrıca, markanın grafik tasarımı nedeniyle ayırt edici bir güce sahip olduğunu savundu.
İkinci temyiz dairesi'nin değerlendirmesi
İkinci Temyiz Dairesi davayı dikkatlice inceledi ve sonunda araştırmacısın itirazlarını doğruladı. İşte bazı önemli değerlendirmeler:
- Açıklayıcı Karakter: Daire, "İKRAM" kelimesinin AB'deki Türk ve Macar tüketiciler tarafından ürün ve hizmetlerin niteliği açısından açıklayıcı olarak anlaşılacağı kanısındaydı. Bu durum, markanın ürünlerin kaynağını ayırt etmek için uygun olmadığı anlamına geliyordu.
- Grafik Öğeler: Markanın grafik öğeleri, beyaz büyük harfler, kırmızı arka plan ve yeşil yaprak şekli, reklam tasarımlarında basit ve yaygın olarak kabul edildi. Bu öğeler, markanın ayırt edici gücüne katkıda bulunmadı.
- Ayırt Edici Güç Eksikliği: Daire, İKRAM markasının, Madde 7, 1. paragraf, b bendi uyarınca, başvuru sahibinin ürün ve hizmetlerini diğer sağlayıcılardan ayırt etme yeteneğine sahip olmadığını belirledi.
Sonuç
Başvuru sahibinin itirazı reddedildi ve Uzman'ın marka başvurusunu reddetme kararı onaylandı. Bu karar, AB'deki marka başvurularında ayırt edici güç ve açıklayıcı olmayan karakterin önemini vurgulamaktadır. Şirketler, başarılı bir tescil için marka başvurularının bu kriterleri karşıladığından emin olmalıdır.
AB'de marka başvurularınızda yaşanabilecek olası zorluklar hakkında daha fazla bilgi almak ve en iyi stratejileri belirlemek için uzmanımız
Mustafa Kahya ile iletişime geçin. Alanında deneyimli ekibimiz, markanızı başarıyla tescil ettirmenize yardımcı olmak için yanınızda. Sorularınız için bize ulaşın ve markanızı güvence altına almanın yollarını birlikte keşfedelim!
