Inspiratie in de fashion industrie: wat zijn de grenzen?

04 sep 2020

Waar ligt de grens tussen inspiratie en na-apen? In de modewereld komt het vaak voor dat designs worden overgenomen en de grenzen worden overschreden. De vraag is dan ook hoe ver je kan gaan in het ontwerpproces. Dit is en blijft een grijs gebied. Deze blog laat zien wat de grenzen zijn en geeft handvatten voor de praktijk.

Hema vs. Lacoste

Een spraakmakende zaak speelde zich af tussen de Hema en het luxe modemerk Lacoste. In 2018 ontwierp Hema kinderondergoed, met daarop een of meerdere krokodillen afgebeeld. Lacoste, die bekend staat om haar krokodillenlogo, stond hier uiteraard  niet om te springen. De rechtbank oordeelde dat de dieren op de kleding van Hema slechts dienden als versiering en daardoor dus geen inbreuk maakte op het merkenrecht van Lacoste. Het Hof stelde echter dat er sprake is van verwarringsgevaar en dat er dus wél sprake is van merkenrecht inbreuk. De krokodillen stemmen in hoge mate overeen in visueel en begripsmatig opzicht. In beide gevallen gaat het om een gestileerde krokodil, die vanuit hetzelfde zijaanzicht is afgebeeld. Hema wijst nog op een aantal verschillen, maar het Hof acht deze te klein. Het totaalbeeld kom te veel overeen.

Inspiratie in de fashion industrie: wat zijn de grenzen?
Dus: geen krokodillen meer op kleding?

Betekent dit dat ontwerpers nooit meer een krokodil op hun ontwerpen mogen plaatsen?

Het simpele antwoord is: nee. Gelukkig niet. Ontwerpers staan nog steeds vrij om afbeeldingen van een krokodil te verwerken in hun ontwerpen. Zij moeten hierbij alleen voldoende afstand bewaren tot Lacoste. Maar hoe doe je dat? Met andere woorden: in hoeverre kan je inspiratie putten uit ontwerpen van andere merken?

Inspiratie

Dit is een grijs gebied. Inspiratie opdoen van andere mode merken komt in de praktijk zeker voor, maar het blijft lastig te beoordelen wat wel en niet mag. De grenzen worden aangegeven door het auteursrecht. Dit laat ook onderstaande uitspraak zien. Om te beoordelen of er téveel inspiratie is genomen uit een andermans ontwerp, wordt er gekeken naar de totaalindrukken van beide ontwerpen.

Het volgende was aan de hand in een geschil tussen Purdey en Pauw. In 2013 hebben partijen een vaststellingsovereenkomst getekend, waarin is vastgelegd dat de producten en ontwerpen uit de collectie van Pauw niet meer als inspiratiebron zullen dienen voor de ontwerpen van Purdey. Purdey diende ervoor te zorgen dat geen enkel product of ontwerp van Pauw als voorbeeld zou dienen voor haar eigen ontwerpen. Echter, vier jaar later is het weer raak. Pauw was van mening dat het jasje van Purdey wel erg veel op die van hun leek. De rechtbank oordeelde echter dat er geen overeenstemmende totaalindruk was tussen de twee jasjes en dat er dus ook geen sprake kon zijn van auteursrechtinbreuk. Dat blijft dus de toets. In deze was er echter ook een vaststellingsovereenkomst gesloten, waardoor Purdey wellicht wanprestatie had gepleegd door tóch inspiratie te putten uit de ontwerpen van Pauw. Het einde van het verhaal is helaas nog niet duidelijk: de eindbeslissing in deze zaak laat nog even op zich wachten.

Ontwerpers hebben dus de vrijheid om te bewegen, maar wel tussen de grenzen van het auteursrecht.

Stijl of trend?

Ontwerpers kunnen zich natuurlijk ook laten inspireren door een bepaalde stijl of trend. Een stijl of trend is in beginsel niet auteursrechtelijk beschermd. Dit betekent echter niet automatisch dat iedereen zomaar elke trend mag overnemen. Soms is er wel bescherming. Voor meer informatie over stijl en trends in fashion verwijs ik graag naar deze blog.

Namen van merken of beroemdheden?

Ook maken ontwerpers soms gebruik van andere merknamen of namen van beroemdheden, om zo hun ontwerp vorm te geven. Dit mag niet altijd. Zeker niet wanneer er verwarring kan ontstaan bij het publiek. Mijn collega Anique van de Kerkhof gaat hier verder op in een van haar blogs.

In de praktijk

Tijdens het ontwerpproces en het putten van inspiratie uit andere ontwerpen of stijlen, kan het lastig zijn de grenzen van het auteursrecht te bewaken. Je hebt zeker de vrijheid om ideeën op te doen, maar er moet voldoende afstand worden bewaard tot de creaties van anderen. De zogenaamde vuistregel van 7 verschillen gaat niet op: het gaat echt om de totaalindruk.

Tips voor de praktijk:
  • Verdiep je in de markt. Zo weet je goed welke grenzen je moet bewaken gedurende het ontwerpproces.
  • Houdt de eigen administratie goed bij: leg vast wanneer je bepaalde ontwerpen hebt gemaakt. Op deze manier kan je later, wellicht tijdens een gerechtelijke procedure, aantonen wanneer jij het betreffende design hebt ontworpen.
  • Leg intellectuele eigendomsrechten Denk hierbij aan een merknaam en logo, maar ook aan modellen.
Vragen?

Heeft u vragen over fashion & design? Heeft u het vermoeden dat iemand uw auteursrecht schendt en wilt u hier tegen optreden? Wij kunnen u helpen. Neem vrijblijvend contact met ons op met Moos Hovens via hovens@bg.legal.

Moos Hovens

Contact

Wie is verantwoordelijk voor de analyse door een algoritme?
Lees meer
Hoe om te gaan met de inkoopvoorwaarden AI van gemeenten?
Lees meer
Mag ik een zelftest voor corona verkopen?
Lees meer
Stijl of trend: auteursrechtelijke bescherming?
Lees meer
Gaia-X biedt Europese landen oplossing voor beheer en gebruik van data
Lees meer
Er komt een nieuwe rechtsvorm: de maatschappelijke BV
Lees meer
Hulp bij verwijderen van vervelende YouTube video’s: een stappenplan
Lees meer
Agentuur- en bemiddelingsovereenkomst, wat is het verschil?
Lees meer
Wanneer is reclame voor medisch hulpmiddel misleidend?
Lees meer
RAINS vs. Zara: geen auteursrecht, wel slaafse nabootsing
Lees meer
Merkgebruik bij import producten en doorverkoop
Lees meer
BG.legal ontvangt subsidie voor AI kennisplatform
Lees meer
Aansprakelijkheid bij affiliate marketing
Lees meer
Wanneer is er sprake van merkinbreuk?
Lees meer
Foto’s gebruiken op moodboards in Fashion
Lees meer
Bescherming merkrecht: hoe ver gaat dat?
Lees meer
Vernietiging van een ingeschreven merk: hoe dan?
Lees meer
Merkinbreuk door fulfilment diensten
Lees meer
Nieuwsbrief Tech - meld je aan
Lees meer
Reclame voor geneesmiddelen, maar niet zelf verkopen: mag dat zomaar?
Lees meer
Modelrecht op meubels: inbreuk of niet?
Lees meer
NL Digital voorwaarden 2020: verbetering positie IT leverancier
Lees meer
Gezondheidsclaims in reclame: Do's en Don'ts
Lees meer
Een kritische blik op de Corona-apps van de overheid
Lees meer
Primark versus Dr. Martens
Lees meer
Namen van beroemdheden gebruiken in fashion
Lees meer
De roep om het vrijgeven van voertuigdata
Lees meer
Akkoord vastgoedeigenaars en retailers vanwege de coronacrisis
Lees meer
Merken en modellen
Lees meer
Domeinnamen
Lees meer
Voorbeeld tijdelijke licentie voor productie hulpmiddelen tijdens Corona crisis
Lees meer
Slaafse nabootsing
Lees meer
Nieuwsbrief BG Tech: de uitdagingen voor IP en Technologie & gratis webinar corona
Lees meer
Tekort materialen corona bestrijding. Is 3D printing of dwanglicentie oplossing?
Lees meer
Merkinschrijving Balmain faalt
Lees meer
Fashion & Design
Lees meer
Wanneer kan een IT overeenkomst worden ontbonden?
Lees meer
De octrooigemachtigde en het faillissement (deel 3)
Lees meer
Wie heeft recht op de domeinnaam?
Lees meer
De octrooigemachtigde en het faillissement (Deel 2)
Lees meer
Geslaagde bijeenkomst Blockchain & Food tijdens Den Bosch Data Week
Lees meer
Identieke handelsnaam in de hotellerie: Bosch hotel mag naam blijven gebruiken
Lees meer
Seminar 19 november: Investeren en financieren 2.0
Lees meer
De octrooigemachtigde en het faillissement (deel 1)
Lees meer
Kartelverbod ook bij (Tech-)licenties en samenwerkingscontracten aanwezig
Lees meer
Juridische gevolgen Food product recall door Listeria
Lees meer
Den Bosch Data Week: Practical experiences Blockchain and Food
Lees meer
Productomschrijving op een website. Auteursrecht mogelijk?
Lees meer
Nieuw Intellectueel Eigendomsrecht/ IT recht advocatenkantoor in Eindhoven
Lees meer
Dynamisch incorporatiebeding geen eenzijdig wijzigingsbeding
Lees meer
Tips voor het verkrijgen van auteursrechten
Lees meer
Auteursrecht op website(teksten)
Lees meer
Bescherming winkelinterieur
Lees meer
Is het interieur van een winkel beschermd?
Lees meer
Het beëindigen van de onderneming bij een inbreuk op IE-rechten
Lees meer
Dezelfde handelsnaam maakt toch geen inbreuk. Hoe kan dat?
Lees meer
Is de vormgeving van een industrieel product beschermd?
Lees meer
Doordacht samenwerken geeft meer macht
Lees meer
Hoever mag je gaan bij het nabootsen van een stijl/concept?
Lees meer
Adidas merk onderuit door nieuwe uitspraak
Lees meer
Aanvraag Tommy Hilfiger bescherming auteursrechten afgewezen
Lees meer
Inbreuk op merken in de beauty branche
Lees meer
Domeinnamen en merken: het wil nog wel eens botsen
Lees meer
Hoe bescherm ik mijn intellectuele eigendom bij een faillissement?
Lees meer
Reclame
Lees meer
Reclameregels voor geneesmiddelen, medische hulpmiddelen en gezondheidsproducten
Lees meer
BG.legal participeert in onderzoek naar gebruik van big data en AI door zorginstellingen
Lees meer
BG.tech
Lees meer
BG.retail
Lees meer