Actueel
WP_Query Object
(
[query] => Array
(
[paged] => 16
[news-type] => kantoornieuws
)
[query_vars] => Array
(
[paged] => 16
[news-type] => kantoornieuws
[error] =>
[m] =>
[p] => 0
[post_parent] =>
[subpost] =>
[subpost_id] =>
[attachment] =>
[attachment_id] => 0
[name] =>
[pagename] =>
[page_id] => 0
[second] =>
[minute] =>
[hour] =>
[day] => 0
[monthnum] => 0
[year] => 0
[w] => 0
[category_name] =>
[tag] =>
[cat] =>
[tag_id] =>
[author] =>
[author_name] =>
[feed] =>
[tb] =>
[meta_key] =>
[meta_value] =>
[preview] =>
[s] =>
[sentence] =>
[title] =>
[fields] =>
[menu_order] =>
[embed] =>
[category__in] => Array
(
)
[category__not_in] => Array
(
)
[category__and] => Array
(
)
[post__in] => Array
(
)
[post__not_in] => Array
(
)
[post_name__in] => Array
(
)
[tag__in] => Array
(
)
[tag__not_in] => Array
(
)
[tag__and] => Array
(
)
[tag_slug__in] => Array
(
)
[tag_slug__and] => Array
(
)
[post_parent__in] => Array
(
)
[post_parent__not_in] => Array
(
)
[author__in] => Array
(
)
[author__not_in] => Array
(
)
[search_columns] => Array
(
)
[ignore_sticky_posts] =>
[suppress_filters] =>
[cache_results] => 1
[update_post_term_cache] => 1
[update_menu_item_cache] =>
[lazy_load_term_meta] => 1
[update_post_meta_cache] => 1
[post_type] =>
[posts_per_page] => 10
[nopaging] =>
[comments_per_page] => 50
[no_found_rows] =>
[taxonomy] => news-type
[term] => kantoornieuws
[order] => DESC
)
[tax_query] => WP_Tax_Query Object
(
[queries] => Array
(
[0] => Array
(
[taxonomy] => news-type
[terms] => Array
(
[0] => kantoornieuws
)
[field] => slug
[operator] => IN
[include_children] => 1
)
)
[relation] => AND
[table_aliases:protected] => Array
(
[0] => wp_term_relationships
)
[queried_terms] => Array
(
[news-type] => Array
(
[terms] => Array
(
[0] => kantoornieuws
)
[field] => slug
)
)
[primary_table] => wp_posts
[primary_id_column] => ID
)
[meta_query] => WP_Meta_Query Object
(
[queries] => Array
(
)
[relation] =>
[meta_table] =>
[meta_id_column] =>
[primary_table] =>
[primary_id_column] =>
[table_aliases:protected] => Array
(
)
[clauses:protected] => Array
(
)
[has_or_relation:protected] =>
)
[date_query] =>
[queried_object] => WP_Term Object
(
[term_id] => 69
[name] => Actueel
[slug] => kantoornieuws
[term_group] => 0
[term_taxonomy_id] => 69
[taxonomy] => news-type
[description] =>
[parent] => 0
[count] => 198
[filter] => raw
)
[queried_object_id] => 69
[request] => SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.ID
FROM wp_posts LEFT JOIN wp_term_relationships ON (wp_posts.ID = wp_term_relationships.object_id) LEFT JOIN wp_icl_translations wpml_translations
ON wp_posts.ID = wpml_translations.element_id
AND wpml_translations.element_type = CONCAT('post_', wp_posts.post_type)
WHERE 1=1 AND (
wp_term_relationships.term_taxonomy_id IN (69)
) AND ((wp_posts.post_type = 'post' AND (wp_posts.post_status = 'publish' OR wp_posts.post_status = 'acf-disabled' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-success' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-failed' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-schedule' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-pending' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-draft'))) AND ( ( ( wpml_translations.language_code = 'nl' OR (
wpml_translations.language_code = 'nl'
AND wp_posts.post_type IN ( 'attachment' )
AND ( (
( SELECT COUNT(element_id)
FROM wp_icl_translations
WHERE trid = wpml_translations.trid
AND language_code = 'nl'
) = 0
) OR (
( SELECT COUNT(element_id)
FROM wp_icl_translations t2
JOIN wp_posts p ON p.id = t2.element_id
WHERE t2.trid = wpml_translations.trid
AND t2.language_code = 'nl'
AND (
p.post_status = 'publish' OR p.post_status = 'private' OR
( p.post_type='attachment' AND p.post_status = 'inherit' )
)
) = 0 ) )
) ) AND wp_posts.post_type IN ('post','page','attachment','wp_block','wp_template','wp_template_part','wp_navigation','our_sector','our_rechtsgebieden','acf-field-group','bwl_advanced_faq','tribe_venue','tribe_organizer','tribe_events','mc4wp-form','slider-data','actualiteiten','accordion','failissementens','advocaten','blogs','seminar','juridisch-medewerker','backoffice','rechtsgebied-detail' ) ) OR wp_posts.post_type NOT IN ('post','page','attachment','wp_block','wp_template','wp_template_part','wp_navigation','our_sector','our_rechtsgebieden','acf-field-group','bwl_advanced_faq','tribe_venue','tribe_organizer','tribe_events','mc4wp-form','slider-data','actualiteiten','accordion','failissementens','advocaten','blogs','seminar','juridisch-medewerker','backoffice','rechtsgebied-detail' ) )
GROUP BY wp_posts.ID
ORDER BY wp_posts.menu_order, wp_posts.post_date DESC
LIMIT 150, 10
[posts] => Array
(
[0] => WP_Post Object
(
[ID] => 1369
[post_author] => 24
[post_date] => 2014-07-25 00:00:00
[post_date_gmt] => 2014-07-24 22:00:00
[post_content] =>
Bij vonnis d.d. 22 juli 2014 is de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid:
Thermen Lucaya B.V., gevestigd te [5384 KC] Oss aan de Spoorlaan 66a.
Mogelijk dat één van de volgende situaties op u van toepassing is:
- u heeft een abonnement;
- u heeft een tegoedbon;
- u heeft een badenkaarttegoed;
- u heeft een arrangement gereserveerd.
De activiteiten van Thermen Lucaya B.V. zijn inmiddels volledig gestaakt. Ik kan u derhalve niet het comfort geven dat het door u gereserveerde arrangement, het abonnement, de tegoedbon of het badenkaarttegoed nog ingewisseld of gebruikt kan worden. Daarom kan ik de overeenkomst, voor zover u die gesloten heeft met Thermen Lucaya B.V. niet gestand doen. Mocht u hierdoor schade lijden, dan kunt u uw vordering tot schadevergoeding op de hieronder aangegeven wijze aanmelden. Het spijt me u niet anders te kunnen berichten.
Indien u via Vakantieveilingen.nl een arrangement heeft gekocht, moet ik u naar de eigenaar van Vakantieveilingen.nl verwijzen omdat dat de partij is met wie u terzake het gekocht arrangement een overeenkomst gesloten heeft.
Indien u een vordering heeft op Thermen Lucaya B.V., kunt u uw vordering per e-mail indienen bij mevrouw H. van den Broek [broek@bg.legal]. U dient de facturen of andere relevante documenten bij te voegen en zult op een later tijdstip een bevestiging ontvangen.
Op dit moment kan nog niet met zekerheid aangegeven worden hoe de toekomst van Thermen Lucaya eruit komt te zien. Verschillende scenario's worden onderzocht waaronder de mogelijkheid om een doorstart te realiseren. Ik verwacht dat het enkele weken zal duren voordat daarover duidelijkheid zal ontstaan.
Indien u aanspraak maakt op eigendomsvoorbehoud of anderszins eigenaar bent van een zaak die zicht bevindt bij Thermen Lucaya B.V., kunt u zich per e-mail melden bij mr. H.J. School [school@bg.legal], waarbij tevens de relevante documenten moeten worden bijgevoegd. Vervolgens zal uw verzoek worden beoordeeld en een afspraak worden gemaakt.
Houd de website van BG.legal [www.bg.legal] in de gaten. Zodra er nieuwe informatie beschikbaar is, zal deze op de website geplaatst worden.
[post_title] => Faillissement Thermen Lucaya
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => faillissement-thermen-lucaya
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2022-02-09 12:17:09
[post_modified_gmt] => 2022-02-09 11:17:09
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => http://bgadvocaten.nl/2014/07/25/faillissement-thermen-lucaya/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[1] => WP_Post Object
(
[ID] => 1357
[post_author] => 19
[post_date] => 2014-07-07 00:00:00
[post_date_gmt] => 2014-07-07 00:00:00
[post_content] =>
Sinds het Ikon-arrest uit 1987 is het vaste rechtspraak dat ook de burgerlijke rechter privaatrechtelijk overheidshandelen direct toetst aan de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Onder meer naar aanleiding van genoemd arrest, is zowel het Burgerlijk Wetboek (BW) als de Algemene wet bestuursrecht (Awb) aangevuld met een bepaling waaruit volgt dat privaatrechtelijk optreden van de overheid niet in strijd mag zijn met (on)geschreven regels van publiekrecht.
Dat de algemene beginselen van behoorlijk bestuur dus gelden in het kader van privaatrechtelijk overheidshandelen staat daarmee vast. Interessant is de vraag op welke wijze de burgerlijke rechter deze beginselen toepast. Is er een verschil waarneembaar tussen de toepassing van deze beginselen door de bestuursrechter en de burgerlijke rechter? En zo ja, in hoeverre is dat verschil dan verklaarbaar? In dit artikel staan deze vragen centraal. Aan de hand van rechtspraak is een drietal algemene beginselen van behoorlijk bestuur (abbb) onder de loep genomen en is de wijze waarop de burgerlijke rechter die beginselen definieert en aan die beginselen inhoud geeft vergeleken met de wijze waarop de bestuursrechter dat doet. In het jurisprudentieonderzoek is niet ingegaan op de vraag of de civiele rechter de feiten en omstandigheden ook op dezelfde wijze aan een beginsel toetst als de bestuursrechter. In zoverre is dit artikel een eerste analyse en zou nader onderzoek mogelijk voornoemde vraag kunnen beantwoorden.
Lees hier het gehele artikel
Redactioneel commentaar in Tijdschrift voor Praktisch Bestuursrecht, 2014/04
[post_title] => Algemene beslissingen van behoorlijk bestuur en privaatrechtelijk overheidshandelen
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => algemene-beslissingen-van-behoorlijk-bestuur-en-privaatrechtelijk-overheidshandelen
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2018-06-22 09:11:45
[post_modified_gmt] => 2018-06-22 07:11:45
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => http://bgadvocaten.nl/2014/07/07/algemene-beslissingen-van-behoorlijk-bestuur-en-privaatrechtelijk-overheidshandelen/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[2] => WP_Post Object
(
[ID] => 1387
[post_author] => 10
[post_date] => 2014-06-26 00:00:00
[post_date_gmt] => 2014-06-26 00:00:00
[post_content] =>
Uitspraak voorzieningenrechter Rechtbank Zeeland-West Brabant d.d. 19 juni 2014. Zie uitspraak. Een opmerkelijke uitspraak van de rechtbank met mogelijk verstrekkende gevolgen voor zorgverzekeraars.
CZ hanteert voor de inkoop met ingang van 1 januari 2015 van stomamaterialen en bij behorende dienstverlening ten behoeve van haar verzekerden een inkoopprocedure die blijkens het inkoopdocument geen aanbestedingsprocedure is. Het inkoopdocument vermeldt wel dat CZ een inkoopbeleid hanteert dat gebaseerd is op objectieve, transparante en non-discriminatore criteria. Met dit inkoopbeleid zal CZ één zorgaanbieder selecteren voor de levering van stomamaterialen aan stomadragers.
Hollister B.V. vervaardigt stomamaterialen die deel uitmaken van het assortiment dat de zorgaanbieder beschikbaar dient te hebben voor levering aan verzekerden van CZ. Hollister maakt bezwaren kenbaar tegen de inkoopprocedure en stelt, kort samengevat, dat CZ een aanbestedende dienst is en daarom gehouden is de Aanbestedingswet na te leven en dat de keuze voor één leverancier in strijd is met de Aanbestedingswet en de beginselen van het aanbestedingsrecht. CZ bestrijdt dit.
In geschil bij de rechtbank is of CZ moet worden aangemerkt als een aanbestedende dienst in de zin van de Aanbestedingswet. Onder aanbestedende dienst wordt onder andere verstaan een publiekrechtelijke instelling. Dit laatste is een instelling die specifiek ten doel heeft te voorzien in behoeften van algemeen belang, anders dan van industriële of commerciële aard, die rechtspersoonlijkheid bezit en waarvan onder andere de activiteiten in hoofdzaak door de Staat worden gefinancierd.
Niet in geschil is dat CZ voorziet in een behoefte van algemeen belang door het bieden van dekking tegen de risico’s als bedoeld in de Zorgverzekeringswet. CZ heeft specifiek ten doel te voorzien in behoeften van algemeen belang. CZ stelt echter wel dat onverlet dat zij geen winstoogmerk heeft, zij opereert in een klimaat van concurrentie en waarmee de behoeften van algemeen belang hier van commerciële aard zijn. De voorzieningenrechter oordeelt dat hoewel zorgverzekeraars werkzaam zijn in een zekere mate van concurrentie, niet kan worden gezegd dat zij onder normale marktvoorwaarden actief zijn en de met de uitoefening van een activiteit verbonden verliezen dragen. Voor CZ komt daar nog bij, dat haar organisatie geen winstoogmerk heeft en dus geen winst nastreeft. De voorzieningenrechter werkt deze stelling uit in een zeer uitgebreide motivering in het vonnis.
Nu niet in geschil is dat CZ rechtspersoonlijkheid bezit, is de vervolgvraag of de activiteiten van CZ in hoofdzaak door de Staat worden gefinancierd. De rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie is daarbij van belang. Het begrip “in hoofdzaak” door de Staat gefinancierd moet worden uitgelegd dat het “meer dan de helft” betekent. De voorzieningenrechter is van oordeel dat CZ onvoldoende gemotiveerd heeft betwist dat zij voor meer dan de helft wordt gefinancierd door de Staat via het zorgverzekeringsfonds. Hoewel bij de vraag of sprake is van overheidsfinanciering ook moet worden gelet op gelden die CZ betrekt uit commerciële activiteiten, heeft CZ echter niet gesteld dat zij ook gelden betrekt uit commerciële activiteiten.
Op grond van Europese jurisprudentie geldt ook dat alleen prestaties die de activiteiten van de betrokken entiteit financieren of ondersteunen door financiële steun te verstrekken zonder dat daar een specifieke tegenprestatie tegenover staat, kunnen worden aangemerkt als openbare financiering. Omdat het de voorzieningenrechter niet duidelijk is of CZ betoogt dat tegenover het verschaffen van een vereveningsbijdrage [voor een deel van de prestaties die onder de dekking van de zorgverzekering vallen] een tegenprestatie van CZ bestaat, overweegt de voorzieningenrechter dat van zo’n tegenprestatie van CZ geen sprake is. De voorzieningenrechter verwijst daarbij naar de parlementaire geschiedenis van artikel 32 van de Zorgverzekeringswet.
CZ voert verder aan dat de zorgverzekeraars naast de vereveningsbijdrage premie-inkomsten hebben en dat die premies de tegenprestatie vormen voor de door de zorgverzekeraars te leveren dienst, namelijk het bieden van dekking indien een risico als bedoeld in artikel 10 Zorgverzekeringswet zich voordoet. Voor dat deel van de inkomsten is volgens CZ in elk geval geen sprake van overheidsfinanciering. De voorzieningenrechter oordeelt dat dit op zichzelf niet afdoet aan de conclusie dat CZ voor meer dan de helft wordt gefinancierd doordat zij de vereveningsbijdrage en rijksbijdrage ontvangt. Ook overweegt de voorzieningenrechter dat op grond van Europese jurisprudentie het maar zeer de vraag is of tegenover het betalen van de nominale premie door verzekerden inderdaad sprake is van een contractuele tegenprestatie zoals het Europese Hof van Justitie dit opvat voor de toepasselijkheid van het aanbestedingsrecht. In aanbestedingsrechtelijke zin is er geen contractuele tegenprestatie aan betalingen van de nominale premie verbonden omdat verzekerden hun bijdrage alleen moeten betalen wegens een op grond van de wet verplichte aansluiting bij een zorgverzekeraar.
Omdat CZ voor meer dan de helft door de Staat wordt gefinancierd is de conclusie van de voorzieningenrechter dat CZ moet worden aangemerkt als een publiekrechtelijke instelling en daarmee als aanbestedende dienst in de zin van de Aanbestedingswet. Dit heeft tot gevolg, dat bepalingen van de Aanbestedingswet op CZ van toepassing zijn.
Op grond van de Aanbestedingswet voegt een aanbestedende dienst opdrachten niet onnodig samen. Indien de aanbestedende dienst samenvoeging van opdrachten nodig acht, moet deze samengevoegde opdracht op grond van de Aanbestedingswet worden opgedeeld in percelen. Het afzien van een opsplitsing kan disproportioneel zijn wanneer sprake is van een omvangrijke opdracht die niet is opgedeeld in percelen maar door een belangrijk deel van de markt wordt uitgesloten. In het geval een aanbestedende dienst de opdeling in meerdere percelen niet passend acht, dient dit te worden gemotiveerd in de aanbestedingsstukken.
De voorzieningenrechter is van oordeel dat CZ niet voldoende heeft gemotiveerd waarom zij het opdelen van de opdracht in meerdere percelen niet passend acht. CZ betwist niet dat de opdracht op dit moment [in 2014] worden uitgevoerd door 17 gecontracteerde zorgaanbieders. Er is sprake van een omvangrijke opdracht en het opdelen van de opdracht in percelen wordt door de voorzieningenrechter zeer wel voor mogelijk gehouden. Het enkele feit dat CZ kosten wil besparen vormt geen afdoende motivering om slechts één leverancier de opdracht te gunnen.
De conclusie is dat CZ wordt veroordeeld om de procedure voor de inkoop van stomamateriaal te staken en gestaakt te houden.
Een opmerkelijke uitspraak. In 2012 nog heeft de toenmalige rechtbank Breda in een kort geding over de inkoopprocedure van AWBZ-zorg door CZ geoordeeld dat CZ mogelijk wel als een tot aanbesteding verplichte publiekrechtelijke instelling aan te merken is maar dat dit niet betekent dat de selectie van zorgaanbieders in opdracht en ten behoeve van privaatrechtelijke partijen tot aanbesteding verplicht [zie uitspraak].
CZ heeft al aangegeven het niet eens te zijn met de haar opgelegde aanbestedingsplicht en aangekondigd spoedappel aan te tekenen tegen de uitspraak. Met belangstelling zal dus worden afgewacht of deze uitspraak met verstrekkende gevolgen voor de verhouding tussen zorgaanbieders en verzekeraars, in hoger beroep bij het Gerechtshof standhoudt.
zie ook branche Zorg
[post_title] => Zorgverzekeraar CZ aanbestedingsplichtig
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => zorgverzekeraar-cz-aanbestedingsplichtig
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2018-06-22 09:11:46
[post_modified_gmt] => 2018-06-22 07:11:46
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => http://bgadvocaten.nl/2014/06/26/zorgverzekeraar-cz-aanbestedingsplichtig/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[3] => WP_Post Object
(
[ID] => 1383
[post_author] => 26
[post_date] => 2014-06-24 00:00:00
[post_date_gmt] => 2014-06-24 00:00:00
[post_content] =>
De vFAS (de vereniging van Familierecht Advocaten en Scheidingsmediators) vraagt met een nieuwe tv-commercial aandacht voor het belang van uit elkaar gaan met respect. ‘De vereniging van familierechtadvocaten scheidingsmediators benadrukt dat zij met de tv-commercial zeker niet willen oproepen tot scheiden. De aandacht wordt gevestigd op goede juridische en emotionele hulp bij scheiden.
Bij de vFAS zijn 980 leden aangesloten, waaronder ook de advocaat-scheidingsmediators van Bogaerts & Groenen advocaten, die naast kennis op het relationele en emotionele vlak en het vlak van kinderen, beschikken over de benodigde actuele juridische kennis om de echtscheiding goed te kunnen begeleiden’. Het gaat dan om alimentatie, de afwikkeling huwelijkse voorwaarden, pensioenverevening, het ouderschapsplan en meer. De website verder-online.nl biedt informatie over allerlei praktische zaken, waaronder mediation, de boedelverdeling en alimentatie.
Zie commercial
[post_title] => TV-commercial over echtscheiding
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => tv-commercial-over-echtscheiding
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2018-06-22 09:11:47
[post_modified_gmt] => 2018-06-22 07:11:47
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => http://bgadvocaten.nl/2014/06/24/tv-commercial-over-echtscheiding/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[4] => WP_Post Object
(
[ID] => 1385
[post_author] => 26
[post_date] => 2014-06-24 00:00:00
[post_date_gmt] => 2014-06-24 00:00:00
[post_content] =>
Eerste kamer akkoord met Wet Hervorming Kindregelingen. Per 1 januari 2015 grote financiële gevolgen voor gescheiden ouders!
Lees hier het gehele artikel.
[post_title] => Wet hervorming kindregelingen
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => wet-hervorming-kindregelingen
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2018-06-22 09:11:48
[post_modified_gmt] => 2018-06-22 07:11:48
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => http://bgadvocaten.nl/2014/06/24/wet-hervorming-kindregelingen/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[5] => WP_Post Object
(
[ID] => 1501
[post_author] => 26
[post_date] => 2014-06-05 00:00:00
[post_date_gmt] => 2014-06-05 00:00:00
[post_content] =>
Op 1 juli 2014 zou een gedeelte van de Wet Werk en Zekerheid [WWZ] ingaan. De wijzigingen met betrekking tot de aanzegtermijn, proeftijd, concurrentiebeding en de mogelijkheid tot uitsluiten loondoorbetaling worden zeer waarschijnlijk uitgesteld tot 1 januari 2015. Door het uitstel hebben werkgevers meer tijd om zich op de aanstaande wijzigingen voor te bereiden. 10 juni 2014 stemt de Eerste Kamer over de Wet.
[post_title] => Uitstel Wet Werk en Zekerheid
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => uitstel-wet-werk-en-zekerheid
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2021-12-24 11:59:05
[post_modified_gmt] => 2021-12-24 10:59:05
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => http://bgadvocaten.nl/2014/06/05/uitstel-wet-werk-en-zekerheid/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[6] => WP_Post Object
(
[ID] => 1483
[post_author] => 7
[post_date] => 2014-04-29 00:00:00
[post_date_gmt] => 2014-04-29 00:00:00
[post_content] =>
Diverse faillissementen zijn in het afgelopen jaar voorafgegaan door een "pre-pack" fase. Inmiddels is er ook een wetsvoorstel hierover aanhangig. Mrs. Marc Heuvelmans en Daan Schalken beschrijven in onderstaand artikel, dat gepubliceerd is in Het Register, vakblad van het Register Belastingadviseurs, de ins en outs van de pre-pack en het voorstel.
Artikel: 'Pre-Pack' vergemakkelijkt doorstart na faillissement
Dit artikel is gepubliceerd in "Het Register, vakblad van het Register Belastingadviseurs" april 2014
[post_title] => Pre-pack blijft hot en trending
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => pre-pack-blijft-hot-en-trending
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2016-06-22 09:19:24
[post_modified_gmt] => 2016-06-22 07:19:24
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => http://bgadvocaten.nl/2014/04/29/pre-pack-blijft-hot-en-trending/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[7] => WP_Post Object
(
[ID] => 1381
[post_author] => 26
[post_date] => 2014-04-02 00:00:00
[post_date_gmt] => 2014-04-01 22:00:00
[post_content] =>
Op 1 april 2014 heeft Appèl BV de overname van Markies Catering afgerond. Markies Catering is specialist op het gebied van onderwijscatering en heeft een landelijke dekking met meer dan 200 onderwijsinstellingen. Appèl werd bij de overname bijgestaan en geadviseerd door Bogaerts & Groenen advocaten [Kees van Eijndhoven en Lisan Vermeer]. Appèl is facilitair dienstverlener, telt ongeveer 130 cateringlocaties en is aangesloten bij de branchevereniging Veneca.
Markies Catering wordt een dochteronderneming van Appèl en zal onder eigen naam blijven opereren. De combinatie Appèl en Markies Catering groeit na de samenvoeging tot een volume van ruim 45 miljoen euro en wordt daarmee een van Brabants grotere werkgevers met meer dan 1.100 medewerkers. Appèl wil door deze samenvoeging haar positie in de cateringbranche, specifiek in de onderwijscatering, verder uitbouwen.
[post_title] => Overname Markies Catering door Appel BV
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => overname-markies-catering-door-appel-bv
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2021-12-24 12:00:18
[post_modified_gmt] => 2021-12-24 11:00:18
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => http://bgadvocaten.nl/2014/04/02/overname-markies-catering-door-appel-bv/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[8] => WP_Post Object
(
[ID] => 1469
[post_author] => 26
[post_date] => 2014-03-25 00:00:00
[post_date_gmt] => 2014-03-25 00:00:00
[post_content] =>
Seminar bij Bogaerts & Groenen advocaten op 19 maart 2014
Ondernemers die de afgelopen jaren in zwaar weer terecht gekomen zijn, hebben zich niet alleen gevoeld. Het was hard werken in de crisis en veel ondernemers hebben het niet gehaald. Het aantal faillissementen is dan ook schrikbarend toegenomen, in 2013 zelfs tot 12.800. In het eerste kwartaal van 2014 tekent zich een daling af en die wordt door veel trendwatchers gezien als een nieuwe lente, de start van een nieuw tijdperk of, zoals dat na de transitie wel genoemd wordt, “de nieuwe realiteit”.
In die nieuwe realiteit moeten ondernemers die hun bedrijf door de wilde jaren heen hebben geloodst, zich voorbereiden op een nieuwe manier van werken. Dat vergt een nieuwe kijk op zaken doen, te beginnen met het beheren van debiteuren. Als iets duidelijk geworden is in de crisis, dan is het wel het belang van geld in een onderneming. Alleen degenen die over voldoende geld konden beschikken, hebben overleefd. Of dat nou kwam van aandeelhouders, banken of uit eigen debiteuren, geld geeft lucht, zoveel is wel duidelijk geworden.
Het seminar “ondernemen in de nieuwe realiteit” dat gehouden werd bij Bogaerts & Groenen op 19 maart 2014, ging daarover. Marc Heuvelmans onderhield de deelnemers met een onderwerp over debiteurenbeheer, Lisan Vermeer over kredietopzegging door banken en Daan Schalken over het faillissement en de pre-pack. Uit de vele vragen en opmerkingen is wel gebleken dat dit onderwerp leeft bij ondernemers en maakt duidelijk dat de nieuwe realiteit ook een nieuwe manier van zaken doen vergt. We hebben met dit seminar een bijdrage kunnen leveren aan nieuwe bewustwording en de deelnemers hebben dit gewaardeerd met het rapportcijfer 9, zo bleek wel uit de evaluatie.
[post_title] => Ondernemen in de nieuwe realiteit
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => ondernemen-in-de-nieuwe-realiteit
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2015-12-18 09:56:36
[post_modified_gmt] => 2015-12-18 09:56:36
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => http://bgadvocaten.nl/2014/03/25/ondernemen-in-de-nieuwe-realiteit/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[9] => WP_Post Object
(
[ID] => 1485
[post_author] => 26
[post_date] => 2014-03-25 00:00:00
[post_date_gmt] => 2014-03-25 00:00:00
[post_content] =>
Prijsvraag Bedrijvenronde Hart van Brabant
Afgelopen zondag is het succesvolle event van de Bedrijvenronde Hart van Brabant van start gegaan op het kantoor van Bogaerts & Groenen advocaten op de 13e verdieping van EnTrada. Alle deelnemers konden deze dag meedoen met een prijsvraag, check hieronder of u de gelukkige winnaar bent:
Antwoorden
Noord: Watertoren
West: Amercentrale
Zuid: Mac Donalds
Oost: Provinciehuis
Aan alle prijswinnaars wordt binnenkort een leuke prijs toegezonden.
[post_title] => Prijsvraag Bedrijvenronde Hart van Brabant
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => prijsvraag-bedrijvenronde-hart-van-brabant
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2015-12-18 09:58:59
[post_modified_gmt] => 2015-12-18 09:58:59
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => http://bgadvocaten.nl/2014/03/25/prijsvraag-bedrijvenronde-hart-van-brabant/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
)
[post_count] => 10
[current_post] => -1
[before_loop] => 1
[in_the_loop] =>
[post] => WP_Post Object
(
[ID] => 1369
[post_author] => 24
[post_date] => 2014-07-25 00:00:00
[post_date_gmt] => 2014-07-24 22:00:00
[post_content] =>
Bij vonnis d.d. 22 juli 2014 is de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid:
Thermen Lucaya B.V., gevestigd te [5384 KC] Oss aan de Spoorlaan 66a.
Mogelijk dat één van de volgende situaties op u van toepassing is:
- u heeft een abonnement;
- u heeft een tegoedbon;
- u heeft een badenkaarttegoed;
- u heeft een arrangement gereserveerd.
De activiteiten van Thermen Lucaya B.V. zijn inmiddels volledig gestaakt. Ik kan u derhalve niet het comfort geven dat het door u gereserveerde arrangement, het abonnement, de tegoedbon of het badenkaarttegoed nog ingewisseld of gebruikt kan worden. Daarom kan ik de overeenkomst, voor zover u die gesloten heeft met Thermen Lucaya B.V. niet gestand doen. Mocht u hierdoor schade lijden, dan kunt u uw vordering tot schadevergoeding op de hieronder aangegeven wijze aanmelden. Het spijt me u niet anders te kunnen berichten.
Indien u via Vakantieveilingen.nl een arrangement heeft gekocht, moet ik u naar de eigenaar van Vakantieveilingen.nl verwijzen omdat dat de partij is met wie u terzake het gekocht arrangement een overeenkomst gesloten heeft.
Indien u een vordering heeft op Thermen Lucaya B.V., kunt u uw vordering per e-mail indienen bij mevrouw H. van den Broek [broek@bg.legal]. U dient de facturen of andere relevante documenten bij te voegen en zult op een later tijdstip een bevestiging ontvangen.
Op dit moment kan nog niet met zekerheid aangegeven worden hoe de toekomst van Thermen Lucaya eruit komt te zien. Verschillende scenario's worden onderzocht waaronder de mogelijkheid om een doorstart te realiseren. Ik verwacht dat het enkele weken zal duren voordat daarover duidelijkheid zal ontstaan.
Indien u aanspraak maakt op eigendomsvoorbehoud of anderszins eigenaar bent van een zaak die zicht bevindt bij Thermen Lucaya B.V., kunt u zich per e-mail melden bij mr. H.J. School [school@bg.legal], waarbij tevens de relevante documenten moeten worden bijgevoegd. Vervolgens zal uw verzoek worden beoordeeld en een afspraak worden gemaakt.
Houd de website van BG.legal [www.bg.legal] in de gaten. Zodra er nieuwe informatie beschikbaar is, zal deze op de website geplaatst worden.
[post_title] => Faillissement Thermen Lucaya
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => faillissement-thermen-lucaya
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2022-02-09 12:17:09
[post_modified_gmt] => 2022-02-09 11:17:09
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => http://bgadvocaten.nl/2014/07/25/faillissement-thermen-lucaya/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[comment_count] => 0
[current_comment] => -1
[found_posts] => 198
[max_num_pages] => 20
[max_num_comment_pages] => 0
[is_single] =>
[is_preview] =>
[is_page] =>
[is_archive] => 1
[is_date] =>
[is_year] =>
[is_month] =>
[is_day] =>
[is_time] =>
[is_author] =>
[is_category] =>
[is_tag] =>
[is_tax] => 1
[is_search] =>
[is_feed] =>
[is_comment_feed] =>
[is_trackback] =>
[is_home] =>
[is_privacy_policy] =>
[is_404] =>
[is_embed] =>
[is_paged] => 1
[is_admin] =>
[is_attachment] =>
[is_singular] =>
[is_robots] =>
[is_favicon] =>
[is_posts_page] =>
[is_post_type_archive] =>
[query_vars_hash:WP_Query:private] => 6566ed7300267292a101e2ba838bef9d
[query_vars_changed:WP_Query:private] =>
[thumbnails_cached] =>
[allow_query_attachment_by_filename:protected] =>
[stopwords:WP_Query:private] =>
[compat_fields:WP_Query:private] => Array
(
[0] => query_vars_hash
[1] => query_vars_changed
)
[compat_methods:WP_Query:private] => Array
(
[0] => init_query_flags
[1] => parse_tax_query
)
[tribe_is_event] =>
[tribe_is_multi_posttype] =>
[tribe_is_event_category] =>
[tribe_is_event_venue] =>
[tribe_is_event_organizer] =>
[tribe_is_event_query] =>
[tribe_is_past] =>
[tribe_controller] => Tribe\Events\Views\V2\Query\Event_Query_Controller Object
(
[filtering_query:Tribe\Events\Views\V2\Query\Event_Query_Controller:private] => WP_Query Object
*RECURSION*
)
)
