Waarom Rumag auteursrechtinbreuk maakt

23 apr 2020

De afgelopen weken is er veel kritiek geweest op Rumag. Bij velen wel bekend door de originele T-shirts, petten en mokken met creatieve en pakkende quotes. Maar zijn deze quotes wel zo origineel? Er wordt gesteld dat Rumag inbreuk maakt op intellectuele eigendomsrechten door het gebruik van andermans quotes. Is dat zo?

De vraag is nu of Rumag, door het bedrukken van producten met quotes, inbreuk maakt op intellectuele eigendomsrechten. Het antwoord hierop is bevestigend. Wanneer de quote als merkenrecht is geregistreerd, dan pleegt Rumag merkinbreuk. Dit was bijvoorbeeld aan de hand met Bram Krikke, een bekende Youtuber en radio-dj. Krikke kwam erachter dat Rumag T-shirts en vesten verkocht met zijn slogan ‘joe joe’ erop. Deze slogan is bij het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom als merkenrecht geregistreerd. Het management van Krikke verzocht Rumag te stoppen met het gebruik van de quote ‘Joe joe’ en de opbrengsten die Rumag heeft gegenereerd met de verkoop van deze T-shirts en vesten.

Wanneer een quote niet geregistreerd is als merk, betekent dat niet dat er geen inbreuk wordt gepleegd op IE-rechten. In dat geval kan een quote beschermd zijn onder het auteursrecht. Een quote geniet auteursrecht wanneer deze creatief genoeg is. Dit is een belangrijke toets. Het auteursrecht wordt niet geregistreerd, maar ontstaat vanzelf. Hierdoor kan het lastiger zijn om iets te beschermen onder het auteursrecht.

De vraag is dan ook of de quotes die Rumag gebruikt, creatief genoeg zijn. Het feit dat Rumag deze quotes gebruikt en er veel geld aan verdient, geeft voor mij al aan dat het dus creatief genoeg is. En dus wordt er auteursinbreuk gemaakt.

Vooralsnog zijn er geen procedures gestart tegen Rumag. Wel heeft Bram Krikke actie ondernomen tegen het gebruik van zijn merk. Daarnaast heeft Rumag ook uit voorzorg de artikelen met de bekende quote ‘wijnen, wijnen, wijnen’ van de familie Meiland uit de schappen gehaald. Vanwege de vele kritiek die Rumag heeft gekregen, is de topman van Rumag inmiddels opgestapt.

Heeft u vragen over het auteursrecht of het merkenrecht? Heeft u het vermoeden dat iemand inbreuk maakt op uw IE-rechten? Op onze website kunt u hier meer informatie over vinden. Hier vind u ook handige links naar onze blogs.

Mocht u specifieke vragen hebben, dan helpen wij u graag verder. U kunt contact met ons opnemen via 088-1410800

Moos Hovens, juridisch medewerker IE

Moos Hovens

BG.legal

    Is de vormgeving van een website auteursrechtelijk beschermd?
    Lees meer
    Wie heeft auteursrecht op software/vormgeving app/website?
    Lees meer
    Silhouet sinterklaas: auteursrechtinbreuk met inpakpapier
    Lees meer
    Het decoderen van producten kan onrechtmatig zijn
    Lees meer
    Nieuwsbrief voor datascience ondernemingen
    Lees meer
    Kun je een auteursrecht krijgen op een algoritme?
    Lees meer
    Wapenen tegen copycats? Registreer je merk!
    Lees meer
    Recept en foto’s gekopieerd door Sonja Bakker: plagiaat of auteursrechtinbreuk?
    Lees meer
    IE in de holding
    Lees meer
    Merk in kunstwerk mag, kunstwerk in product niet
    Lees meer
    Belangrijke wijzigingen auteursrecht: makers en exploitanten
    Lees meer
    Intellectueel eigendom en Tech: waar moet je op letten?
    Lees meer
    Het gebruik van (framed) hyperlinks vs. het auteursrecht
    Lees meer
    Een geschil/discussie kan ook snel en voor redelijke kosten worden opgelost
    Lees meer
    Modelrecht en auteursrecht op inwerpzuil
    Lees meer
    Sinterklaas is toch gewoon sinterklaas?
    Lees meer
    Auteursrechten & Artificial Intelligence
    Lees meer
    Is een registratiedossier beschermd door auteursrecht?
    Lees meer
    Stijl of trend: auteursrechtelijke bescherming?
    Lees meer
    Agentuur- en bemiddelingsovereenkomst, wat is het verschil?
    Lees meer
    De 7 verschillen in auteursrecht is een mythe
    Lees meer
    RAINS vs. Zara: geen auteursrecht, wel slaafse nabootsing
    Lees meer
    Merkgebruik bij import producten en doorverkoop
    Lees meer
    Mag fotograaf foto’s gebruiken voor eigen doel?
    Lees meer
    Picnic maakt toch geen inbreuk op portretrecht Max Verstappen
    Lees meer
    Foto’s gebruiken op moodboards in Fashion
    Lees meer
    Inbreuk auteursrecht in documentaire Michael Moore
    Lees meer
    Klinische evaluatie bij combinatiegebruik van medische hulpmiddelen
    Lees meer
    De lessen uit Dragons’ Den
    Lees meer
    Primark versus Dr. Martens
    Lees meer
    Domeinnamen
    Lees meer
    Auteursrecht
    Lees meer
    Fashion & Design
    Lees meer
    Wie heeft recht op de domeinnaam?
    Lees meer
    Identieke handelsnaam in de hotellerie: Bosch hotel mag naam blijven gebruiken
    Lees meer
    De octrooigemachtigde en het faillissement (deel 1)
    Lees meer
    Productomschrijving op een website. Auteursrecht mogelijk?
    Lees meer
    Nieuw Intellectueel Eigendomsrecht/ IT recht advocatenkantoor in Eindhoven
    Lees meer
    Tips voor het verkrijgen van auteursrechten
    Lees meer
    Auteursrecht op website(teksten)
    Lees meer
    Bescherming winkelinterieur
    Lees meer
    Is het interieur van een winkel beschermd?
    Lees meer
    Dezelfde handelsnaam maakt toch geen inbreuk. Hoe kan dat?
    Lees meer
    Is de vormgeving van een industrieel product beschermd?
    Lees meer
    Hoever mag je gaan bij het nabootsen van een stijl/concept?
    Lees meer
    Adidas merk onderuit door nieuwe uitspraak
    Lees meer
    Aanvraag Tommy Hilfiger bescherming auteursrechten afgewezen
    Lees meer
    Inbreuk op merken in de beauty branche
    Lees meer
    Domeinnamen en merken: het wil nog wel eens botsen
    Lees meer
    Hoe bescherm ik mijn intellectuele eigendom bij een faillissement?
    Lees meer