Blog van medewerkers

WP_Query Object
(
    [query] => Array
        (
            [news-type] => blog
        )

    [query_vars] => Array
        (
            [news-type] => blog
            [error] => 
            [m] => 
            [p] => 0
            [post_parent] => 
            [subpost] => 
            [subpost_id] => 
            [attachment] => 
            [attachment_id] => 0
            [name] => 
            [pagename] => 
            [page_id] => 0
            [second] => 
            [minute] => 
            [hour] => 
            [day] => 0
            [monthnum] => 0
            [year] => 0
            [w] => 0
            [category_name] => 
            [tag] => 
            [cat] => 
            [tag_id] => 
            [author] => 
            [author_name] => 
            [feed] => 
            [tb] => 
            [paged] => 0
            [meta_key] => 
            [meta_value] => 
            [preview] => 
            [s] => 
            [sentence] => 
            [title] => 
            [fields] => 
            [menu_order] => 
            [embed] => 
            [category__in] => Array
                (
                )

            [category__not_in] => Array
                (
                )

            [category__and] => Array
                (
                )

            [post__in] => Array
                (
                )

            [post__not_in] => Array
                (
                )

            [post_name__in] => Array
                (
                )

            [tag__in] => Array
                (
                )

            [tag__not_in] => Array
                (
                )

            [tag__and] => Array
                (
                )

            [tag_slug__in] => Array
                (
                )

            [tag_slug__and] => Array
                (
                )

            [post_parent__in] => Array
                (
                )

            [post_parent__not_in] => Array
                (
                )

            [author__in] => Array
                (
                    [0] => 65
                )

            [author__not_in] => Array
                (
                )

            [search_columns] => Array
                (
                )

            [ignore_sticky_posts] => 
            [suppress_filters] => 
            [cache_results] => 1
            [update_post_term_cache] => 1
            [update_menu_item_cache] => 
            [lazy_load_term_meta] => 1
            [update_post_meta_cache] => 1
            [post_type] => 
            [posts_per_page] => 10
            [nopaging] => 
            [comments_per_page] => 50
            [no_found_rows] => 
            [taxonomy] => news-type
            [term] => blog
            [order] => DESC
        )

    [tax_query] => WP_Tax_Query Object
        (
            [queries] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [taxonomy] => news-type
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => blog
                                )

                            [field] => slug
                            [operator] => IN
                            [include_children] => 1
                        )

                )

            [relation] => AND
            [table_aliases:protected] => Array
                (
                    [0] => wp_term_relationships
                )

            [queried_terms] => Array
                (
                    [news-type] => Array
                        (
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => blog
                                )

                            [field] => slug
                        )

                )

            [primary_table] => wp_posts
            [primary_id_column] => ID
        )

    [meta_query] => WP_Meta_Query Object
        (
            [queries] => Array
                (
                )

            [relation] => 
            [meta_table] => 
            [meta_id_column] => 
            [primary_table] => 
            [primary_id_column] => 
            [table_aliases:protected] => Array
                (
                )

            [clauses:protected] => Array
                (
                )

            [has_or_relation:protected] => 
        )

    [date_query] => 
    [queried_object] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 56
            [name] => Blog van medewerkers
            [slug] => blog
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 56
            [taxonomy] => news-type
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 1308
            [filter] => raw
        )

    [queried_object_id] => 56
    [request] => SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS  wp_posts.ID
					 FROM wp_posts  LEFT JOIN wp_term_relationships ON (wp_posts.ID = wp_term_relationships.object_id) LEFT  JOIN wp_icl_translations wpml_translations
							ON wp_posts.ID = wpml_translations.element_id
								AND wpml_translations.element_type = CONCAT('post_', wp_posts.post_type) 
					 WHERE 1=1  AND ( 
  wp_term_relationships.term_taxonomy_id IN (56)
) AND wp_posts.post_author IN (65)  AND ((wp_posts.post_type = 'post' AND (wp_posts.post_status = 'publish' OR wp_posts.post_status = 'acf-disabled' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-success' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-failed' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-schedule' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-pending' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-draft'))) AND ( ( ( wpml_translations.language_code = 'nl' OR (
					wpml_translations.language_code = 'nl'
					AND wp_posts.post_type IN ( 'attachment' )
					AND ( ( 
			( SELECT COUNT(element_id)
			  FROM wp_icl_translations
			  WHERE trid = wpml_translations.trid
			  AND language_code = 'nl'
			) = 0
			 ) OR ( 
			( SELECT COUNT(element_id)
				FROM wp_icl_translations t2
				JOIN wp_posts p ON p.id = t2.element_id
				WHERE t2.trid = wpml_translations.trid
				AND t2.language_code = 'nl'
                AND (
                    p.post_status = 'publish' OR p.post_status = 'private' OR 
                    ( p.post_type='attachment' AND p.post_status = 'inherit' )
                )
			) = 0 ) ) 
				) ) AND wp_posts.post_type  IN ('post','page','attachment','wp_block','wp_template','wp_template_part','wp_navigation','our_sector','our_rechtsgebieden','acf-field-group','bwl_advanced_faq','tribe_venue','tribe_organizer','tribe_events','mc4wp-form','slider-data','actualiteiten','accordion','failissementens','advocaten','blogs','seminar','juridisch-medewerker','backoffice','rechtsgebied-detail' )  ) OR wp_posts.post_type  NOT  IN ('post','page','attachment','wp_block','wp_template','wp_template_part','wp_navigation','our_sector','our_rechtsgebieden','acf-field-group','bwl_advanced_faq','tribe_venue','tribe_organizer','tribe_events','mc4wp-form','slider-data','actualiteiten','accordion','failissementens','advocaten','blogs','seminar','juridisch-medewerker','backoffice','rechtsgebied-detail' )  )
					 GROUP BY wp_posts.ID
					 ORDER BY wp_posts.menu_order, wp_posts.post_date DESC
					 LIMIT 0, 10
    [posts] => Array
        (
            [0] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 41554
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2024-03-13 15:02:58
                    [post_date_gmt] => 2024-03-13 14:02:58
                    [post_content] => In de huidige digitale wereld, waar nieuwe merken dagelijks verschijnen, is het essentieel om als merkhouder jouw merk te beschermen. Dit doe je niet alleen bij de lancering van je merk, maar het vereist een voortdurende inspanning. Een effectieve manier op je merk te bewaken (merkbewaking) is door een merkbewakingsabonnement af te sluiten.
Het belang van merkbewaking
Merkbewaking houdt in dat de merkenregister continu in de gaten worden gehouden op merkaanvragen die lijken op of identiek zijn aan jouw merk. Dit is cruciaal om verschillende redenen:

 	
Snel optreden: door actieve bewaking kun je snel reageren als er merken worden aangevraagd die veel lijken op jouw merk. Dit helpt bij het voorkomen van verwarring bij jouw klanten en beschermt jouw reputatie.
 	
Handhaving van exclusiviteit: jouw merk is uniek en onderscheidt jouw producten of diensten van die van concurrenten. Door dit unieke merk te bewaken, zorg je ervoor dat jouw merk exclusief blijft en verstrek je jouw positie in de markt.
 	
Voorkomen van verwatering: als vergelijkbare of identieke merken ongehinderd op de markt komen, kan dit jouw merk verwateren, waardoor het minder onderscheidend wordt. Dit kan op de lange termijn de waarde van jouw merk verminderen.

Waarom BG.legal?
BG.legal biedt een gespecialiseerd merkbewakingsabonnement aan, wat meerdere voordelen biedt:

 	
Expertise: BG.legal heeft een team van specialisten in het merkenrecht. Zij kennen de nuances van het recht en kunnen efficiënt identificeren wat een potentiële bedreiging vormt voor jouw merk.
 	
Proactieve aanpak: met het merkbewakingsabonnement word je proactief geïnformeerd over mogelijke conflicten, zodat je snel kunt handelen om jouw merk te beschermen.
 	
Advies op maat: BG.legal biedt niet alleen merkbewaking aan, maar ook strategisch advies over hoe te handelen bij een potentieel verwarringwekkende aanvraag. Dit zorgt ervoor dat je altijd de beste beslissing voor jouw merk kunt maken.
 	
Kosteneffectief: door vroegtijdig potentiële conflicterende merken te identificeren kan er direct tijdens de aanvraagprocedure al worden optreden. Optrede in dit stadium is goedkoper.

In een wereld waar concurrentie slechts een klik verwijderd is, is het van vitaal belang om je merk te beschermen. Een merkbewakingsabonnement zorgt er voor dat jouw merk sterk en onderscheidend blijft.


                    [post_title] => Belang van merkbewaking
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => belang-van-merkbewaking
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2024-03-13 15:02:58
                    [post_modified_gmt] => 2024-03-13 14:02:58
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=41554
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [1] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 41486
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2024-03-08 14:21:46
                    [post_date_gmt] => 2024-03-08 13:21:46
                    [post_content] => In de modewereld is het ontwerp van producten, zoals schoenen, van cruciaal belang. Deze ontwerpen worden vaak beschermd om te voorkomen dat anderen exact dezelfde producten maken en verkopen. Maar wat gebeurt er als twee partijen in conflict raken over zo’n ontwerp? Dit was het geval in een recente zaak tussen Puma en Handelsmaatschappij J. Van Hilst, een Nederlandse onderneming.
Het conflict
Puma, een sportmerk uit Duitsland, kwam in een juridische strijd met Van Hilst. Het draaide allemaal om een specifiek ontwerp van schoenen, namelijk het “creeper-model”. Puma had dit ontwerp geregistreerd omdat zij dit wilde beschermen. Van Hilst vocht deze registratie aan met het verzoek om het modelrecht ongeldig te verklaren.

Om een model te kunnen registreren moet het ontwerp namelijk een eigen karakter hebben en nieuw zijn. Dit laatste vereiste houdt in dat het ontwerp nog niet aan het publiek beschikbaar is gesteld voorafgaand aan het depot, dan wel dat het binnen één jaar na openbaarmaking gedeponeerd wordt.

Van Hilst beweerde dat het ontwerp al eerder openbaar was gemaakt door Puma zelf, voordat het officieel werd geregistreerd.
De rol van Rihanna
Een interessant detail in deze zaak is de betrokkenheid van zangeres Rihanna, die op dat moment was aangesteld als creative director bij Puma. Rihanna droeg de betwiste schoenen in een post op haar eigen Instagram-account en op foto’s in verschillende nieuwsartikelen voordat het ontwerp officieel werd geregistreerd. Deze posts en artikelen werden door Van Hilst gebruikt als bewijs dat het ontwerp al openbaar was gemaakt.
De uitspraak
Het Europese Hof, dat zich over deze zaak boog, moest beslissen of het ontwerp van Puma inderdaad al openbaar was gemaakt voordat het werd geregistreerd. Het Hof oordeelde dat de Instagram-posts en nieuwsartikelen inderdaad bewezen dat het ontwerp al bekend was bij het publiek. De omstandigheden zoals aangedragen door Puma – o.a. dat de schoenen niet centraal stonden in de foto en slecht zichtbaar waren – doen daar niet aan af.   Dit betekent dat het ontwerp van Puma niet als nieuw kon worden beschouwd en dus niet beschermd kon worden met een modelrecht.
Wat betekent dit?
Deze uitspraak laat zien hoe belangrijk het is voor bedrijven om hun ontwerpen tijdig te registeren en hoe openbaar gemaakte informatie kan worden gebruikt in juridische geschillen over het intellectueel eigendomsrecht. Het benadrukt ook de invloed van beroemdheden en sociale media op de modewereld en hoe deze platforms kunnen bijdragen aan de bekendheid van een ontwerp.
Conclusie
De zaak tussen Puma en Van Hilst is een perfect voorbeeld van de complexiteit van het intellectueel eigendomsrecht in de mode-industrie. Het toont aan dat het beschermen van ontwerpen een zorgvuldig proces is, waarbij timing en openbaarmaking sleutelrollen spelen. Voor bedrijven in de mode-industrie is het een belangrijke herinnering om strategisch na te denken over hoe en wanneer ze hun ontwerpen delen met de wereld.

Deze zaak benadrukt het belang van intellectueel eigendomsrecht en hoe het kan helpen of hinderen in de snelle wereld van mode en design. Het is een leerzaam moment voor zowel ontwerpers als bedrijven in de modesector.

Artikel is geschreven door Britt van den Branden en Mustafa Kahya.

Heeft u vragen? Neemt u dan gerust vrijblijvend contact op.


                    [post_title] => Puma vs. Van Hilst: Een strijd om ontwerpen in de modewereld
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => puma-vs-van-hilst-een-strijd-om-ontwerpen-in-de-modewereld
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2024-03-08 15:09:38
                    [post_modified_gmt] => 2024-03-08 14:09:38
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=41486
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [2] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 41413
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2024-03-06 09:33:14
                    [post_date_gmt] => 2024-03-06 08:33:14
                    [post_content] => Een merk dient aangevraagd te worden voor waren en/of diensten. Het teken (woord of logo) dat als merk wordt aangevraagd, mag niet beschrijvend zijn voor die waren en/of diensten waarvoor je het wil registeren. Het teken moet dus onderscheidend vermogen bevatten. Als dit niet het geval is, zal het merkenbureau de aanvraag afwijzen en verwerpen.

Hieronder een aantal uitspraken met een korte toelichting over de afwijzing van de aanvraag.
Kilpkonn 
Het Europese merkenbureau (EUIPO) heeft de aanvraag door een Chinese partij voor het teken (woord) “kilpkonn” voor speelgoed in de Europese Unie afgewezen.[1]

De reden hiervoor is dat het woord “kilpkonn” voor het relevante Estisch-sprekend publiek het woord de betekenis “schildpad” heeft. Volgens het EUIPO zal het relevante publiek “kilpkonn” opvatten als informatie dat de waren – speelgoed – in de vorm van een schildpad zijn. Gelet hierop is het beschrijvend voor schildpaddenspeelgoed. Door de beschrijvende betekenis van het teken, mist het teken onderscheidend vermogen en kan het dus niet als merk worden geregistreerd.
Logo met de woorden “REPUBLICA DE CUBA – PRESIDENCIA” 
Het gecombineerd woord- en beeldmerk (logo) hiernaast is aangevraagd voor sigaren, sigaretten en aanverwante producten geproduceerd in Cuba, maar is door het EUIPO afgewezen.[2]

De woorden in het logo zullen door het Spaans spekende publiek worden gelezen als “Republiek Cuba – Presidentschap”. Volgens het EUIPO is dit teken misleidend omdat de woordelementen informatie bevatten waaruit zou blijken dat de sigaren afkomstig zouden zijn van de regering (het presidentschap) van Cuba, terwijl dit niet zo kan zijn. Daarnaast wekt het ten onrechte de indruk dat het afkomstig is van een officiële bron (de regering van Cuba), waardoor het publiek wordt misleid met betrekking tot de geografische oorsprong van de waren. Gelet hierop is het logo misleidend, aldus het EUIPO.


Lukki 
Volgens het EUIPO zal het Fins-sprekend publiek het teken Lukki opvatten als “containerlift”. Het merk is aangevraagd voor klasse 9 (software) en klasse 42 (diensten met betrekking tot software). Het EUIPO oordeelt dat de relevante consument het teken “Lukki” opvatten als informatie dat de betrokken waren, dus de software, verband houden met of ontworpen zijn voor logistieke operaties met containerliften, waardoor het teken beschrijvend is voor de aangevraagde waren en diensten.[3] Ook dit merk is dus uiteindelijk niet geregistreerd bij het EUIPO.
PPA 
Het teken PPA is aangevraagd voor verlichtings-, bad-, warmte- en aircoapparatuur. Ook deze aanvraag is geweigerd. PPA staat voor Polyphthalamide. Dit is een hoogwaardig hars en lid van de nylonfamilie. Het wordt vaak gebruikt in plaats van metaal of duurdere thermoplasten. Gelet hierop kan de relevante consument het opvatten als informatie over de betreffende producten, waardoor het teken beschrijvend is.[4]
Conclusie
Uit voorbeelden hierboven komt goed naar voren dat het EUIPO diepgaand onderzoek doet op het moment dat er een merkaanvraag wordt verricht. Het is daarom belangrijk om goed onderzoek te doen naar wat het teken voor betekenis kan hebben in alle talen in de Europese Unie. Afhankelijk van de betekenis van het teken, zal ook beoordeeld moeten worden of het teken beschrijvend is voor de waren en/of diensten waarvoor het merk wordt aangevraagd.

Heb je vragen over merkaanvragen of over merkonderzoeken. Neem dan contact op met een van onze specialisten.

[1] Uitspraak kilpkonn.

[2] Uitspraak REPUBLICA DE CUBA - PRESIDENCIA.

[3] Uitspraak Lukki.

[4] Uitspraak PPA.


                    [post_title] => Weigeringen merkaanvragen
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => weigeringen-merkaanvragen
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2024-03-06 09:33:14
                    [post_modified_gmt] => 2024-03-06 08:33:14
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=41413
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [3] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 40650
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2024-01-05 14:57:45
                    [post_date_gmt] => 2024-01-05 13:57:45
                    [post_content] => Je bent bekend en je wil je eigen gezicht beschermen als merk. Kan dat zomaar? Om je gezicht als merk te beschermen zal je moeten voldoen aan de voorwaarden die daarvoor gelden. Een merk dient onderscheidend vermogen te hebben ten opzichte van de waren of diensten waarvoor het wordt aangevraagd.

Onlangs heeft RTL al bericht over het feit dat de merkaanvraag van Jan Smit is afgewezen. Het betreft een portretfoto van zichzelf. Het Europese Bureau voor Intellectueel Eigendom (EUIPO) heeft deze aanvraag geweigerd. Jan Smit is echter niet de eerste geweest die er niet in is geslaagd om zijn portret als merk te registreren. De Europese merkaanvragen van supermodel Doutzen Kroes en influencer Mikky Kiemeney (vriendin van voetballer Frenkie de Jong) zijn Jan Smit voorgegaan. Ook de internationale bekendheid van Doutzen Kroes heeft er niet aan bijgedragen om het EUIPO anders te laten oordelen. De BN’ers kunnen nog in beroep tegen de uitspraak van het EUIPO.

In beroep is het mogelijk dat de portretten toch als merk worden geregistreerd. Dit is het Nederlandse topmodel Maartje Verhoef namelijk wel gelukt. In het geval van Maartje Verhoef is geoordeeld dat het onderscheidend vermogen van een portret moeilijker is vast te stellen, maar niet uitgesloten is, indien  dit portret daadwerkelijk een herkomstfunctie kan vervullen. Dit is het geval indien het publiek met het merk de waren en/of diensten kan onderscheidend met die van andere ondernemingen. Het Kamer van Beroep oordeelt in dit geval in het voordeel van Maartje Verhoef wat heeft geresulteerd in een geregistreerd merk van het portret van Maartje Verhoef.

Kortom, het is vooraf niet uit te sluiten dat een portret niet als merk geregistreerd kan worden.

Vragen over het merkenrecht? Neem dan contact op met een van onze specialisten.


                    [post_title] => Portret Jan Smit en Doutzen Kroes missen onderscheidend vermogen
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => portret-jan-smit-en-doutzen-kroes-missen-onderscheidend-vermogen
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2024-01-05 14:57:45
                    [post_modified_gmt] => 2024-01-05 13:57:45
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=40650
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [4] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 40303
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-12-19 17:20:13
                    [post_date_gmt] => 2023-12-19 16:20:13
                    [post_content] => Het is mogelijk dat u vragen hebt over merkregistraties. Daarom hebben wij hieronder een overzicht met de meest gestelde vragen.

Mocht je vraag er niet tussen staan of wil je persoonlijk contact? Neem dan contact op met Mustafa Kahya (kahya@bg.legal) of bel naar 088 141 08 00.

 	
Wat is een merk?

Een merk is een teken waarmee producten of diensten van een bepaalde onderneming kunnen worden onderscheiden van die van andere ondernemingen. Dit kan een naam, logo, slogan, geluid, kleur, vorm of een combinatie daarvan zijn.

 	
Moet ik mijn merk in de Benelux of Europese Unie registreren?

Dat is afhankelijk van waar je jouw waren en/of diensten wilt aanbieden. Als je buiten de Benelux actief bent (of binnen 5 jaar zult zijn), is het raadzaam om een Europees merk te registreren.

 	
Waar moet ik op letten bij het kiezen van een merk?

Het gekozen ‘teken’ – dus het woord en/of het logo – mag niet beschrijvend zijn voor de waren en/of diensten die je onder het merk wilt aanbieden. Dus ‘Truien’ voor kleding of een kledingwinkel zal worden geweigerd. Klik hier voor meer informatie.

 	
Moet ik mijn naam of logo registreren?

Hiervoor zijn diverse elementen van belang. Betreft het een beschrijvend woord, dan kan het raadzaam zijn om een logo te registreren. Indien het een niet-bestaand woord is, is het registreren van de naam geadviseerd.

 	
Voor welke klassen moet ik mijn merk registreren?

De klasse nummers zijn niet van belang. Het is van belang om de juiste termen te selecteren. Hierbij moet je uitgaan van alle op dit moment aangeboden waren en/of diensten en de waren en/of diensten die je binnen 5 jaar zult aanbieden.

 	
Hoelang duurt het om een merk te registreren?

De tijdsduur varieert, maar het proces duurt meestal enkele maanden. Dit hangt af van de complexiteit van de aanvraag, de werklijst van het merkenbureau en waar u het merk aanvraagt.

 	
Moet ik mijn bedrijfsnaam registreren als merk?

Je bedrijfsnaam wordt in eerste instantie beschermd onder het handelsnaamrecht. Maar het is zeker aan te raden om je bedrijfsnaam ook als merk te registreren. Een merkrecht is een sterker recht dan een handelsnaamrecht. Klik hier voor meer informatie.

 	
Kan ik mijn merk ook in specifieke landen registreren?

Ja dat kan, behalve voor de Benelux landen. Een merkaanvraag voor Nederland, België en/of Luxemburg zal altijd een Benelux merk zijn. Buiten de Benelux kun je naast een Europees merk ook een merk aanvragen voor specifieke landen in de Europese Unie.

 	
Wanneer mag ik het TM-teken of R-teken gebruiken?

Het gebruik van het TM-teken of het R-teken is niet verplicht in de Benelux of de Europese Unie. Leer hier meer over deze tekens.

 	
Kan ik een onderzoek doen naar andere merken?

De merkenregisters zijn openbaar. Dus is het mogelijk om de registers te doorzoeken naar al geregistreerde en/of aangevraagde merken. Ook is het mogelijk om een goed onderzoek uit te besteden. Klik hier voor meer informatie.

 	
Mijn bedrijfsnaam is al geregistreerd, kan ik dan toch een merk aanvragen?

Dat is per situatie verschillend. Hierbij is het van belang om te onderzoeken voor welke waren en/of diensten de naam als merk is geregistreerd. Het kan zo zijn dat eenzelfde naam twee of meer keer geregistreerd kan worden als merk.

 	
Hoeveel kost een merkregistratie?

Dit is mede afhankelijk van de waren en/of diensten waarvoor bescherming wordt gezocht en de landen waarin je het merk wilt registreren. Onze kosten voor het voorbereiden en aanvragen van een merk zijn vast.

 	
Wat kan ik met mijn merk doen?

Het is mogelijk om uw merk te verkopen of een licentie te verstrekken. Met een licentie geeft u een andere partij het gebruiksrecht op uw merk.

 	
Hoe kan ik ervoor zorgen dat niemand hetzelfde merk aanvraagt?

U dient hiervoor de merkenregisters in de gaten te houden voor nieuwe aanvragen. Of u kunt dit uitbesteden aan een specialist die de registers voor u in de gaten houdt en een melding maakt als er identieke of overeenstemmende merken worden aangevraagd. Dit wordt ook wel merkbewaking genoemd. Klik hier voor meer informatie.

 	
Moet ik een advocaat of gemachtigde inschakelen voor mijn merkregistratie?

Hoewel het niet verplicht is, kan het inschakelen van een merkengemachtigde nuttig zijn, vooral als u te maken hebt met complexe merken, internationale registraties of als u onzeker bent of het teken geschikt is als merk.


                    [post_title] => FAQ merken
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => faq-merken
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-12-19 17:21:48
                    [post_modified_gmt] => 2023-12-19 16:21:48
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=40303
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [5] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 40187
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-12-14 11:36:12
                    [post_date_gmt] => 2023-12-14 10:36:12
                    [post_content] => Hoe kan ik mijn product beschermen? Een vraag die regelmatig voorkomt. Een product kan worden beschermd met verschillende intellectuele eigendomsrechten. Afhankelijk van de situatie kunnen er zelfs meerdere intellectuele eigendomsrechten van toepassing zijn. De meest voorkomende zijn het modellenrecht en het auteursrecht. Maar onder omstandigheden kan een product ook als een merkrecht worden beschermd.
Rechten voor product bescherming
Modellenrecht

Het modellenrecht biedt bescherming tegen het uiterlijk (2D of 3D) van een concreet voortbrengsel. Denk hierbij aan de vorm (2D of 3D), kleur, textuur en/of materiaal in combinatie met het voortbrengsel. Het moet gaan om een voortbrengsel dat visueel kan worden waargenomen. Als het een complexer voortbrengsel is, dus met (onder)delen, kunnen ook de onderdelen middels het modelrecht beschermd worden. Een voortbrengsel is een door industriële of ambachtelijk wijze vervaardigd voorwerp. Het uiterlijk, de vormgeving zelf van een voortbrengsel wordt beschermd.

Om je product te beschermen met een modelrecht, moet jouw product nieuw zijn én een eigen karakter hebben. Dus er mag nooit een identieke (of in onbelangrijke details verschillend) model beschikbaar zijn geweest. Als dit wel het geval is, is jouw product niet meer nieuw. Hierbij is het niet van belang of een identiek product voor andere doeleinden is gemaakt.

Jouw product heeft een eigen karakter wanneer de algemene indruk van jouw product verschilt met de algemene indruk van een eerder ontstaan product voor het publiek. Dus er mag geen verwarring ontstaan tussen jouw product en het product(en) dat al bestaat. Technisch bepaalde elementen worden niet meegenomen in de beoordeling en worden ook niet beschermd.

Dus als je product nieuw is en een eigen karakter heeft, kan je het beschermen door het te registreren als een model. Het is ook mogelijk om een niet-geregistreerd modelrecht te verkrijgen. Dit recht ontstaat als je je product binnen de EU voor het publiek beschikbaar stelt, maar biedt beperktere bescherming.

Auteursrecht

Het auteursrecht biedt de maker van een werk het recht om anderen te weerhouden dit werk te openbaren en te verveelvoudigen. Een product beschermen met het auteursrecht komt vaak voor. Immers vallen onder een werk ook tekeningen en modellen van nijverheid. In tegenstelling tot een modelrecht ontstaat een auteursrecht automatisch als het voldoet aan de vereiste van eigen oorspronkelijk karakter en de persoonlijke stempel van de maker.

Je product heeft een eigen oorspronkelijk karakter als het niet ontleend is aan de vorm van een ander werk. Wanneer je product is ontstaan door jouw vrije en creatieve keuzes, draagt het ook de persoonlijke stempel van de maker. Wanneer is voldaan aan beide voorwaarden, wordt je product automatisch door het auteursrecht beschermd. Let op, als je product louter een technisch effect dient of de vormgeving van je product is te banaal of triviaal, wordt het niet beschermd met het auteursrecht.

Merkenrecht

Een product beschermen middels het merkenrecht is mogelijk, mits het voldoet aan bepaalde voorwaarden. In tegenstelling tot het modellen en auteursrecht ligt de lat in het merkenrecht hoger. Ten eerste moet het onderscheidend zijn voor de waren en/of diensten waarvoor je het wil registeren. Dit is een van de heikele punten. Immers, bij gebruiksproducten wil je dat specifieke product registreren. In dat geval zal het product beschrijvend zijn.

Een vorm kan in de volgende gevallen geen merk zijn:

 	
Vorm noodzakelijk om een technische uitkomst te verkrijgen.


 

 

 

 	
Vorm bepaald door de aard van de waar (als de specifieke vorm absoluut noodzakelijk is). Bijvoorbeeld een eierdoos.
 	
Vorm geeft een wezenlijke waarde aan de waar (als de vorm overheerst bij een aankoopbeslissing).

Een tweetal voorbeelden van vormmerken zijn de chocoladereep van Toblerone en de batterij van Duracell.


 

 

 
Welk recht moet je kiezen?
Welk intellectueel eigendomsrecht nu het meest geschikte is hangt af van de omstandigheden. Voldoet je product aan de voorwaarde om in aanmerking te komen voor een van de rechten? Wil je weten of dit het geval is, neem dan contact op met een van onze specialisten.


                    [post_title] => Product beschermen
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => product-beschermen
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-12-14 11:45:14
                    [post_modified_gmt] => 2023-12-14 10:45:14
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=40187
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [6] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 39277
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-10-18 12:04:14
                    [post_date_gmt] => 2023-10-18 10:04:14
                    [post_content] => Wanneer een product met een merk door de merkhouder zelf op de Europese markt wordt gebracht, is er sprake van uitputting. Een derde partij mag dit product vervolgens binnen de Europese Unie doorverkopen, waartegen de merkhouder in beginsel niet kan optreden. Dit is anders wanneer de toestand van het product wordt gewijzigd of verslechterd. Dit is nogmaals bevestigd in een recente uitspraak van de Rechtbank Den Haag. In deze blog leggen we uit waar je op moet letten als doorverkoper.
Achtergrond van de uitspraak
Notino is een Tsjechische partij die actief is in meerdere landen. In Nederland is Notino uitsluitend actief met een webshop, waarop zij onder andere parfums aanbiedt van de merken Mancera en Montale. World Branding Mark (hierna: "WBM") is de merkhouder van deze merken. Notino heeft dan ook parfums verkocht met de merken van WBM.

WBM heeft met Silk Cosmetics, een distributeur van exclusieve parfummerken, een exclusieve licentieovereenkomst gesloten voor de Benelux. Hierdoor is Silk Cosmetics bevoegd om de parfums op de markt te brengen en om op te treden tegen inbreuken op de merken van WBM.

Silk Cosmetics heeft testaankopen gedaan bij Notino. Deze testaankopen zijn door een gerechtsdeurwaarder onderzocht. Uit dit onderzoek bleek dat aan de onderzijde van de doos van het Mancera-parfum een sticker was geplakt over een deel van de origineel bedrukte tekst én over een stuk weggesneden karton.

Tijdens het onderzoek naar het Montale parfumflesje bleek verder dat er aan de zijkant, onderaan de fles, een sticker met een QR-code was geplakt. Bij het verwijderen van deze sticker bleek dat de toplaag van het flesje was weggekrast, waardoor blank metaal zichtbaar werd.
Geen uitputting
Gelet op de feiten kon Notino zich niet beroepen op uitputting van het WBM merk. Silk Cosmetics had gegronde redenen om zich te verzetten tegen de verdere verhandeling van deze producten met de merken van WBM erop. Immers, de toestand van de producten was, nadat Silk Cosmetics deze in de handel had gebracht, gewijzigd en verslechterd. Niet alleen was er in de kartonnen verpakking geknipt, ook de toplaag van het metalen flesje was weggekrast. Hierdoor is het voor de consument niet meer mogelijk om te achterhalen door wie deze producten zijn geproduceerd en of deze origineel zijn. De verslechteringen doen bovendien afbreuk aan de luxe uitstraling van deze parfums, aldus de rechtbank.

Het gevolg is dat Notino inbreuk maakt op de merkrechten van WBM. Notino moet met deze inbreuk stoppen en de inbreukmakende producten vernietigen.
Conclusie
Het is de plicht van de wederverkoper om te bewijzen dat de door hem of haar verkochte producten door de merkhouder zelf op de Europese markt zijn gebracht. Voor wederverkopers is het daarom van belang om de ingekochte producten te controleren. Mochten de product(verpakking)en zijn gewijzigd of verslechterd, dan is het raadzaam om extra op te letten. Bovendien mogen wederverkopers dus ook niet zelf wijzigingen aanbrengen aan het product. Dit kan er namelijk voor zorgen dat een beroep op uitputting niet opgaat en dat er sprake is van inbreuk op het merkrecht.

Heeft u vragen over het merkenrecht? Neem dan contact op met een van onze specialisten.


                    [post_title] => Verbod op wederverkoop van parfums
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => verbod-op-wederverkoop-van-parfums
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-10-18 12:21:15
                    [post_modified_gmt] => 2023-10-18 10:21:15
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=39277
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [7] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 38656
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-09-14 12:12:26
                    [post_date_gmt] => 2023-09-14 10:12:26
                    [post_content] => Medewerkers van universiteiten die in het kader van een dienstverband zelf een onderzoek uitvoeren welke leidt tot een uitvinding of de creatie van een werk, kunnen nog wel eens in de clinch liggen met de universiteit waar zij werkzaam zijn. Hier ligt vaak het intellectueel eigendomsrecht aan ten grondslag.
Arbeidsovereenkomst
In veruit de meeste gevallen zijn er bepalingen omtrent het intellectueel eigendomsrecht opgenomen in de arbeidsovereenkomst tussen de universiteit en haar medewerkers. Hierin is opgenomen aan wie welke IE-rechten toekomen wanneer er een nieuw werk ontstaat of een uitvinding is gedaan.

In het geval er geen bepaling omtrent het intellectueel eigendomsrecht is opgenomen in de arbeidsovereenkomst, is onder meer artikel 7 van de Auteurswet van toepassing. Dit artikel bepaalt dat wanneer een werk tijdens een dienstverband is ontstaan, het auteursrecht op dat werk aan de werkgever toekomt. Wel moet het ontstane werk te maken hebben met of in het verlengde liggen van de werkzaamheden voor de universiteit.

Wanneer je een college geeft en/of onderzoek doet naar AI en je een AI-toepassing ontwikkelt, ligt dit bijvoorbeeld in het verlengde van je werkzaamheden. De rechten op deze AI-toepassing komt in dat geval de universiteit toe, tenzij anders is bepaald in een (arbeids)overeenkomst.
Wat kan je doen?
In het geval je nog niet in dienst bent bij de universiteit is het mogelijk om vooraf middels een (arbeids)overeenkomst te bepalen dat de universiteit – mocht er intellectueel eigendomsrecht ontstaan – deze zal overdragen aan jou.

Mocht je al in dienst zijn van een universiteit is het mogelijk om middels een overeenkomst met de universiteit het intellectueel eigendomsrecht overgedragen te krijgen. Let op, voor de overdracht van intellectuele eigendomsrechten zijn er voorwaarden aan verbonden. Overdracht van het auteursrecht moet bijvoorbeeld geschieden per akte.

In de praktijk blijkt dat universiteiten welwillender zijn om intellectuele eigendomsrechten over te dragen aan hun werknemers die het werk ook hebben gecreëerd. In diverse gevallen verzoeken universiteiten als tegenprestatie een licentie voor het werk. Dit kan zijn zodat de universiteit het zelf kan gebruiken of omdat ze willen dat de studenten met het beschermd werk kunnen werken.
IE overeenkomst
Wanneer de universiteit bereid is om het intellectueel eigendomsrecht over te dragen, is het van belang om een goede overeenkomst hiervoor op te stellen. Met name om discussies achteraf te voorkomen. Alhoewel het mogelijk is om een IE overdrachtsovereenkomst zelf op te stellen, zolang deze voldoet aan de daarvoor geldende vereisten, adviseren wij om toch een jurist of advocaat te raadplegen.

Mocht u vragen hebben over het intellectueel eigendomsrecht of over IE overdrachtsovereenkomsten, neem dan contact op met een van onze specialisten.


                    [post_title] => IE overeenkomst met de universiteit
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => ie-overeenkomst-met-de-universiteit
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-09-14 12:12:26
                    [post_modified_gmt] => 2023-09-14 10:12:26
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=38656
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [8] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 38550
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-09-12 11:31:51
                    [post_date_gmt] => 2023-09-12 09:31:51
                    [post_content] => Het bedenken, creëren en lanceren van een nieuw merk gaat niet altijd zonder slag of stoot. Een merkstrategie bedenken is een lang proces. Vooral de eerste twee stappen, namelijk het bedenken en creëren van een merk. Immers zal het merk de identiteit van je onderneming, product of dienst worden.
Merkstrategie
Voor het bepalen van een merkstrategie zal een marketeer, merkstrateeg of designer met jou aan tafel zitten om de kernwaarden van je product of dienst te bepalen. Het merk zal het verhaal van je product of dienst duidelijk moeten maken. Dit creatieve proces kan leiden tot een nieuwe naam en logo.

Deze nieuwe naam en het logo zullen de identiek van je product of dienst worden. Hiermee wil jij je graag onderscheiden van alle concurrenten. Je wilt dat je merk, je identiteit, het herkenningsteken wordt voor het publiek. Wanneer het publiek je merk en logo ziet, zal er een gevoel van vertrouwen en kwaliteit moeten ontstaan. Dit zal niet lukken wanneer een derde partij hetzelfde of een overeenstemmend merk of logo gebruikt voor dezelfde producten of diensten.
Merkenrecht
De oplossing hiervoor is een merkenrecht. Immers is het met een merkrecht mogelijk om derde partijen die een identiek of overeenstemmend merk en logo willen gebruiken voor dezelfde of overeenstemmende producten en diensten, te weren. Een merkrecht is een sterk recht waarmee je jouw nieuwe naam en logo kunt beschermen.
Belang voor marketeers
Een marketeer zal de nodige tijd besteden om in het creatieve proces een merk (en logo) te creëren dat goed aansluit bij de kernwaarden en de identiteit van de onderneming. Hedendaags wordt er steeds meer aandacht en waarde gehecht aan een merk. Dit kan ertoe leiden dat partijen die een nieuw merk willen lanceren tegen een ouder merk aanlopen met alle gevolgen van dien.

Voor een marketeer is het van belang om goed onderzoek te (laten) doen om te achterhalen:

 	
of het nieuwe teken in aanmerking komt voor een merkregistratie; en
 	
of het nieuwe teken al als merk is geregistreerd; en
 	
of het nieuwe teken al als handelsnaam wordt gebruikt.

Door vooraf de risico’s in kaart te brengen, kan de merkstrategie hierop aangepast worden. Een merkengemachtigde kan hier meerwaarde bieden. Door een merkengemachtigde te betrekken in de creatieve fase, kan de merkengemachtigde de marketeer adviseren over de juridische haalbaarheid van een teken als merk. Hiermee kan een marketeer voorkomen dat achteraf teleurstelling ontstaat als blijkt dat het teken niet als merk geregistreerd kan worden.
Conclusie
Niet alleen ondernemers, maar ook marketeers en designers doen er goed aan om gedurende het creatieve proces een merkgemachtigde te raadplegen om tijdig op de hoogte te zijn van eventuele risico’s. Hiermee kan een marketeer dubbel werk voorkomen en een weloverwogen keus maken om te vermijden dat zijn klant achteraf wordt teleurgesteld.

BG.legal heeft hier twee specifieke diensten voor in het leven geroepen, namelijk de Marketinghulplijn en de Marketing Brainstormsessie.

Interesse in het merkenrecht of de diensten van BG.legal? Neem dan contact op met Mustafa Kahya.


                    [post_title] => Merkstrategie en branding
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => merkstrategie-en-branding
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-09-12 11:31:51
                    [post_modified_gmt] => 2023-09-12 09:31:51
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=38550
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [9] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 37613
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-07-25 16:11:51
                    [post_date_gmt] => 2023-07-25 14:11:51
                    [post_content] => Onderhand is het welbekend dat Elon Musk altijd zijn eigen weg bewandelt en bijzondere keuzes maakt. Zo heeft Musk in oktober 2022 Twitter overgenomen, in april 2023 Twitter geïncorporeerd in het bedrijf ‘X Corp’ met als moederbedrijf ‘X Holdings Corp’. De voorliefde voor de letter X blijkt hier te meer.
Nieuw logo
Musk heeft het hier niet bij gelaten. Inmiddels is de bekende ‘blauwe vogel’ aangepast naar een gestileerde ‘X’. Het is niet te ontkennen dat de blauwe vogel van Twitter bekendheid geniet. Immers staat de blauwe vogel gelijk aan twitter. Op de website van twitter zijn alle blauwe vogels ook vervangen door de gestileerde X. Vooralsnog geeft de Twitter applicatie de blauwe vogel weer.

 







Merkenrecht
Wat betekent dit vanuit het merkenrechtelijke oogpunt? De blauwe vogel was al in 2014 als merk geregistreerd door Twitter en is inmiddels een bekend merk geworden. Maar wat zijn de gevolgen als het merk niet meer gebruikt wordt?

Als basis regel geldt dat een merk normaal gebruikt dient te worden. Is het merk voor 5 jaar niet normaal gebruikt, kan het merk vervallen worden verklaard. Dit houdt in dat het merk wordt verwijderd uit het merkenregister, met als gevolg dat het geen merk meer is.

Onder normaal gebruik wordt verstaan dat het merk wordt gebruikt voor de waren en diensten waarvoor het is ingeschreven, het gebruik moet overeenkomstig zijn met de wezenlijke functie van een merk. Namelijk het waarborgen van de identiteit van de geleverde waren en diensten. Mocht Musk het gebruik van de blauwe vogel volledig stoppen én voor een onafgebroken periode van 5 jaar niet gebruiken, kan in principe de blauwe vogel vervallen worden verklaard als merk. Een derde kan dan de blauwe vogel zelf als merk registeren voor soortgelijke waren en diensten.
Bekendheid blauwe vogel
Is het vervallen laten verklaren en zelf opnieuw registeren van een bekend (oud) merk niet te kwader trouw? Dit lijkt natuurlijk oneerlijk om aan te haken op de bekendheid van een (oud)merk dat een ander heeft gecreëerd. Ook rijst de vraag of de blauwe vogel na 5 jaar nog steeds bekendheid geniet wanneer het nieuwe X-logo wordt gebruikt voor Twitter. Wie herinnert zich nog het oude bruinkleurige fotocamera logo van Instagram?
X
“X” als een logo is niet nieuw, ook en zeker niet in de digitale wereld. Dat kan een probleem zijn als je een merk wilt vastleggen. Is de X van Twitter daar wel sterk? Een snelle online zoektocht wijst uit dat vele merken met een X erin bestaan. De twee bekendste zijn Meta en Microsoft. Het is daarbij wel van belang in welk(e) land(en) het merk staat ingeschreven, waar het merk voor gebruikt wordt en hoeveel de merken op elkaar lijken. Als het X-logo daarin als merk genoeg afwijkt van eerdere merken, dan is het veilig. Verschillende experts roepen dat het wachten is op de eerste rechtszaak. We houden het in de gaten.
Auteursrecht
Zoals sommigen al eerder opmerken, lijkt het nieuwe X-logo veel op de letter van een veelgebruikt font. Hoewel het logo niet letterlijk van het font is overgenomen, komt toch de vraag op of het wel voor auteursrecht in aanmerking kan komen. Met andere woorden, is dit X-logo een eigen, originele, creatieve intellectuele schepping? Zo niet, dan voldoet het niet aan de criteria voor auteursrecht. Er is dus een kans dat dit logo niet auteursrechtelijk beschermd is. Het logo kan dan door iedereen gebruikt worden, ook zonder toestemming van de bedenker van het logo.

Erg sterk lijkt dit logo dus niet te zijn, in ieder geval als je het vanuit het intellectueel eigendomsrecht bekijkt. Heb je vragen over hoe je wel een sterk logo kunt ontwikkelen? Neem contact op met onze specialisten!

Artikel van Mustafa Kahya en Yvonne Vetjens.


                    [post_title] => Wat nu met de blauwe vogel?
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => wat-nu-met-de-blauwe-vogel
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-07-26 08:38:08
                    [post_modified_gmt] => 2023-07-26 06:38:08
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=37613
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

        )

    [post_count] => 10
    [current_post] => -1
    [before_loop] => 1
    [in_the_loop] => 
    [post] => WP_Post Object
        (
            [ID] => 41554
            [post_author] => 65
            [post_date] => 2024-03-13 15:02:58
            [post_date_gmt] => 2024-03-13 14:02:58
            [post_content] => In de huidige digitale wereld, waar nieuwe merken dagelijks verschijnen, is het essentieel om als merkhouder jouw merk te beschermen. Dit doe je niet alleen bij de lancering van je merk, maar het vereist een voortdurende inspanning. Een effectieve manier op je merk te bewaken (merkbewaking) is door een merkbewakingsabonnement af te sluiten.
Het belang van merkbewaking
Merkbewaking houdt in dat de merkenregister continu in de gaten worden gehouden op merkaanvragen die lijken op of identiek zijn aan jouw merk. Dit is cruciaal om verschillende redenen:

 	
Snel optreden: door actieve bewaking kun je snel reageren als er merken worden aangevraagd die veel lijken op jouw merk. Dit helpt bij het voorkomen van verwarring bij jouw klanten en beschermt jouw reputatie.
 	
Handhaving van exclusiviteit: jouw merk is uniek en onderscheidt jouw producten of diensten van die van concurrenten. Door dit unieke merk te bewaken, zorg je ervoor dat jouw merk exclusief blijft en verstrek je jouw positie in de markt.
 	
Voorkomen van verwatering: als vergelijkbare of identieke merken ongehinderd op de markt komen, kan dit jouw merk verwateren, waardoor het minder onderscheidend wordt. Dit kan op de lange termijn de waarde van jouw merk verminderen.

Waarom BG.legal?
BG.legal biedt een gespecialiseerd merkbewakingsabonnement aan, wat meerdere voordelen biedt:

 	
Expertise: BG.legal heeft een team van specialisten in het merkenrecht. Zij kennen de nuances van het recht en kunnen efficiënt identificeren wat een potentiële bedreiging vormt voor jouw merk.
 	
Proactieve aanpak: met het merkbewakingsabonnement word je proactief geïnformeerd over mogelijke conflicten, zodat je snel kunt handelen om jouw merk te beschermen.
 	
Advies op maat: BG.legal biedt niet alleen merkbewaking aan, maar ook strategisch advies over hoe te handelen bij een potentieel verwarringwekkende aanvraag. Dit zorgt ervoor dat je altijd de beste beslissing voor jouw merk kunt maken.
 	
Kosteneffectief: door vroegtijdig potentiële conflicterende merken te identificeren kan er direct tijdens de aanvraagprocedure al worden optreden. Optrede in dit stadium is goedkoper.

In een wereld waar concurrentie slechts een klik verwijderd is, is het van vitaal belang om je merk te beschermen. Een merkbewakingsabonnement zorgt er voor dat jouw merk sterk en onderscheidend blijft.


            [post_title] => Belang van merkbewaking
            [post_excerpt] => 
            [post_status] => publish
            [comment_status] => open
            [ping_status] => open
            [post_password] => 
            [post_name] => belang-van-merkbewaking
            [to_ping] => 
            [pinged] => 
            [post_modified] => 2024-03-13 15:02:58
            [post_modified_gmt] => 2024-03-13 14:02:58
            [post_content_filtered] => 
            [post_parent] => 0
            [guid] => https://bg.legal/?p=41554
            [menu_order] => 0
            [post_type] => post
            [post_mime_type] => 
            [comment_count] => 0
            [filter] => raw
        )

    [comment_count] => 0
    [current_comment] => -1
    [found_posts] => 39
    [max_num_pages] => 4
    [max_num_comment_pages] => 0
    [is_single] => 
    [is_preview] => 
    [is_page] => 
    [is_archive] => 1
    [is_date] => 
    [is_year] => 
    [is_month] => 
    [is_day] => 
    [is_time] => 
    [is_author] => 
    [is_category] => 
    [is_tag] => 
    [is_tax] => 1
    [is_search] => 
    [is_feed] => 
    [is_comment_feed] => 
    [is_trackback] => 
    [is_home] => 
    [is_privacy_policy] => 
    [is_404] => 
    [is_embed] => 
    [is_paged] => 
    [is_admin] => 
    [is_attachment] => 
    [is_singular] => 
    [is_robots] => 
    [is_favicon] => 
    [is_posts_page] => 
    [is_post_type_archive] => 
    [query_vars_hash:WP_Query:private] => 580b2aa5aeb19095874bf01073402be1
    [query_vars_changed:WP_Query:private] => 1
    [thumbnails_cached] => 
    [allow_query_attachment_by_filename:protected] => 
    [stopwords:WP_Query:private] => 
    [compat_fields:WP_Query:private] => Array
        (
            [0] => query_vars_hash
            [1] => query_vars_changed
        )

    [compat_methods:WP_Query:private] => Array
        (
            [0] => init_query_flags
            [1] => parse_tax_query
        )

    [tribe_is_event] => 
    [tribe_is_multi_posttype] => 
    [tribe_is_event_category] => 
    [tribe_is_event_venue] => 
    [tribe_is_event_organizer] => 
    [tribe_is_event_query] => 
    [tribe_is_past] => 
    [tribe_controller] => Tribe\Events\Views\V2\Query\Event_Query_Controller Object
        (
            [filtering_query:Tribe\Events\Views\V2\Query\Event_Query_Controller:private] => WP_Query Object
 *RECURSION*
        )

)

Belang van merkbewaking

13 mrt 2024

Mustafa Kahya

In de huidige digitale wereld, waar nieuwe merken dagelijks verschijnen, is het essentieel om als merkhouder jouw merk te beschermen. Dit doe je niet alleen bij de lancering van je...

Lees meer

Puma vs. Van Hilst: Een strijd om ontwerpen in de modewereld

08 mrt 2024

Mustafa Kahya

In de modewereld is het ontwerp van producten, zoals schoenen, van cruciaal belang. Deze ontwerpen worden vaak beschermd om te voorkomen dat anderen exact dezelfde producten maken en verkopen. Maar...

Lees meer

Weigeringen merkaanvragen

06 mrt 2024

Mustafa Kahya

Een merk dient aangevraagd te worden voor waren en/of diensten. Het teken (woord of logo) dat als merk wordt aangevraagd, mag niet beschrijvend zijn voor die waren en/of diensten waarvoor...

Lees meer

Portret Jan Smit en Doutzen Kroes missen onderscheidend vermogen

05 jan 2024

Mustafa Kahya

Je bent bekend en je wil je eigen gezicht beschermen als merk. Kan dat zomaar? Om je gezicht als merk te beschermen zal je moeten voldoen aan de voorwaarden die...

Lees meer

FAQ merken

19 dec 2023

Mustafa Kahya

Het is mogelijk dat u vragen hebt over merkregistraties. Daarom hebben wij hieronder een overzicht met de meest gestelde vragen. Mocht je vraag er niet tussen staan of wil je...

Lees meer

Product beschermen

14 dec 2023

Mustafa Kahya

Hoe kan ik mijn product beschermen? Een vraag die regelmatig voorkomt. Een product kan worden beschermd met verschillende intellectuele eigendomsrechten. Afhankelijk van de situatie kunnen er zelfs meerdere intellectuele eigendomsrechten...

Lees meer

Verbod op wederverkoop van parfums

18 okt 2023

Mustafa Kahya

Wanneer een product met een merk door de merkhouder zelf op de Europese markt wordt gebracht, is er sprake van uitputting. Een derde partij mag dit product vervolgens binnen de...

Lees meer

IE overeenkomst met de universiteit

14 sep 2023

Mustafa Kahya

Medewerkers van universiteiten die in het kader van een dienstverband zelf een onderzoek uitvoeren welke leidt tot een uitvinding of de creatie van een werk, kunnen nog wel eens in...

Lees meer

Merkstrategie en branding

12 sep 2023

Mustafa Kahya

Het bedenken, creëren en lanceren van een nieuw merk gaat niet altijd zonder slag of stoot. Een merkstrategie bedenken is een lang proces. Vooral de eerste twee stappen, namelijk het...

Lees meer

Wat nu met de blauwe vogel?

25 jul 2023

Mustafa Kahya

Onderhand is het welbekend dat Elon Musk altijd zijn eigen weg bewandelt en bijzondere keuzes maakt. Zo heeft Musk in oktober 2022 Twitter overgenomen, in april 2023 Twitter geïncorporeerd in...

Lees meer