Blog van medewerkers

WP_Query Object
(
    [query] => Array
        (
            [paged] => 24
            [news-type] => blog
        )

    [query_vars] => Array
        (
            [paged] => 24
            [news-type] => blog
            [error] => 
            [m] => 
            [p] => 0
            [post_parent] => 
            [subpost] => 
            [subpost_id] => 
            [attachment] => 
            [attachment_id] => 0
            [name] => 
            [pagename] => 
            [page_id] => 0
            [second] => 
            [minute] => 
            [hour] => 
            [day] => 0
            [monthnum] => 0
            [year] => 0
            [w] => 0
            [category_name] => 
            [tag] => 
            [cat] => 
            [tag_id] => 
            [author] => 
            [author_name] => 
            [feed] => 
            [tb] => 
            [meta_key] => 
            [meta_value] => 
            [preview] => 
            [s] => 
            [sentence] => 
            [title] => 
            [fields] => 
            [menu_order] => 
            [embed] => 
            [category__in] => Array
                (
                )

            [category__not_in] => Array
                (
                )

            [category__and] => Array
                (
                )

            [post__in] => Array
                (
                )

            [post__not_in] => Array
                (
                )

            [post_name__in] => Array
                (
                )

            [tag__in] => Array
                (
                )

            [tag__not_in] => Array
                (
                )

            [tag__and] => Array
                (
                )

            [tag_slug__in] => Array
                (
                )

            [tag_slug__and] => Array
                (
                )

            [post_parent__in] => Array
                (
                )

            [post_parent__not_in] => Array
                (
                )

            [author__in] => Array
                (
                )

            [author__not_in] => Array
                (
                )

            [search_columns] => Array
                (
                )

            [ignore_sticky_posts] => 
            [suppress_filters] => 
            [cache_results] => 1
            [update_post_term_cache] => 1
            [update_menu_item_cache] => 
            [lazy_load_term_meta] => 1
            [update_post_meta_cache] => 1
            [post_type] => 
            [posts_per_page] => 10
            [nopaging] => 
            [comments_per_page] => 50
            [no_found_rows] => 
            [taxonomy] => news-type
            [term] => blog
            [order] => DESC
        )

    [tax_query] => WP_Tax_Query Object
        (
            [queries] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [taxonomy] => news-type
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => blog
                                )

                            [field] => slug
                            [operator] => IN
                            [include_children] => 1
                        )

                )

            [relation] => AND
            [table_aliases:protected] => Array
                (
                    [0] => wp_term_relationships
                )

            [queried_terms] => Array
                (
                    [news-type] => Array
                        (
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => blog
                                )

                            [field] => slug
                        )

                )

            [primary_table] => wp_posts
            [primary_id_column] => ID
        )

    [meta_query] => WP_Meta_Query Object
        (
            [queries] => Array
                (
                )

            [relation] => 
            [meta_table] => 
            [meta_id_column] => 
            [primary_table] => 
            [primary_id_column] => 
            [table_aliases:protected] => Array
                (
                )

            [clauses:protected] => Array
                (
                )

            [has_or_relation:protected] => 
        )

    [date_query] => 
    [queried_object] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 56
            [name] => Blog van medewerkers
            [slug] => blog
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 56
            [taxonomy] => news-type
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 1350
            [filter] => raw
        )

    [queried_object_id] => 56
    [request] => SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS  wp_posts.ID
					 FROM wp_posts  LEFT JOIN wp_term_relationships ON (wp_posts.ID = wp_term_relationships.object_id) LEFT  JOIN wp_icl_translations wpml_translations
							ON wp_posts.ID = wpml_translations.element_id
								AND wpml_translations.element_type = CONCAT('post_', wp_posts.post_type) 
					 WHERE 1=1  AND ( 
  wp_term_relationships.term_taxonomy_id IN (56)
) AND ((wp_posts.post_type = 'post' AND (wp_posts.post_status = 'publish' OR wp_posts.post_status = 'acf-disabled' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-success' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-failed' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-schedule' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-pending' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-draft'))) AND ( ( ( wpml_translations.language_code = 'nl' OR (
					wpml_translations.language_code = 'nl'
					AND wp_posts.post_type IN ( 'attachment' )
					AND ( ( 
			( SELECT COUNT(element_id)
			  FROM wp_icl_translations
			  WHERE trid = wpml_translations.trid
			  AND language_code = 'nl'
			) = 0
			 ) OR ( 
			( SELECT COUNT(element_id)
				FROM wp_icl_translations t2
				JOIN wp_posts p ON p.id = t2.element_id
				WHERE t2.trid = wpml_translations.trid
				AND t2.language_code = 'nl'
                AND (
                    p.post_status = 'publish' OR p.post_status = 'private' OR 
                    ( p.post_type='attachment' AND p.post_status = 'inherit' )
                )
			) = 0 ) ) 
				) ) AND wp_posts.post_type  IN ('post','page','attachment','wp_block','wp_template','wp_template_part','wp_navigation','our_sector','our_rechtsgebieden','acf-field-group','bwl_advanced_faq','tribe_venue','tribe_organizer','tribe_events','mc4wp-form','slider-data','actualiteiten','accordion','failissementens','advocaten','blogs','seminar','juridisch-medewerker','backoffice','rechtsgebied-detail' )  ) OR wp_posts.post_type  NOT  IN ('post','page','attachment','wp_block','wp_template','wp_template_part','wp_navigation','our_sector','our_rechtsgebieden','acf-field-group','bwl_advanced_faq','tribe_venue','tribe_organizer','tribe_events','mc4wp-form','slider-data','actualiteiten','accordion','failissementens','advocaten','blogs','seminar','juridisch-medewerker','backoffice','rechtsgebied-detail' )  )
					 GROUP BY wp_posts.ID
					 ORDER BY wp_posts.menu_order, wp_posts.post_date DESC
					 LIMIT 230, 10
    [posts] => Array
        (
            [0] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 36366
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-05-23 09:54:33
                    [post_date_gmt] => 2023-05-23 07:54:33
                    [post_content] => Als een briljante marketeer, communicatiespecialist of ontwerper creëer je de meest fantastische reclame- en marketingcampagnes. Maar laten we eerlijk zijn, niemand wil achteraf geconfronteerd worden met juridische uitdagingen die afbreuk kunnen doen aan je werk. Maak je geen zorgen, wij hebben de oplossing voor jou!

Met het BG.legal Marketinghulplijn abonnement bieden wij jou de mogelijkheid om al je eerstelijns juridische reclame- en marketingvragen snel en gemakkelijk te beantwoorden. Geen gedoe meer met complexe wet- en regelgeving, maar direct toegang tot een gespecialiseerde juridisch expert in intellectueel eigendomsrecht (reclamerecht, merkenrecht en auteursrecht).
Wat kun je verwachten? 
Het bedenken van nieuwe concepten, merken, logo's of slogans is een creatief proces waarbij je je niet wilt laten afleiden door juridische obstakels. Met het BG.legal Marketinghulplijn abonnement kun je op elk moment contact opnemen met onze specialisten per e-mail of telefoon. Stel je vraag en ontvang direct een antwoord of een beknopt onderzoek dat binnen een kwartier kan worden afgerond. En als er een uitgebreider onderzoek nodig is, geven we je een duidelijke tijdsinschatting en ontvang je 10% korting op het uurtarief.
Voor wie is het BG.legal Marketinghulplijn abonnement bedoeld? 
Wij staan klaar voor iedere creatieveling die zich bezighoudt met marketing, communicatie en reclame, zowel voor hun eigen bedrijf als voor klanten. Of je nu een marketingbureau, communicatiebureau of ontwerpbureau bent, wij begrijpen jouw specifieke behoeften en bieden de juridische ondersteuning die je nodig hebt.
Kosten en duur
Voor een vaste prijs van slechts € 85,- ex. btw per maand kun je gebruikmaken van het BG.legal Marketinghulplijn abonnement. Dit is een jaarabonnement dat automatisch wordt verlengd als jij tevreden bent. We zorgen ervoor dat je geen zorgen hebt. Niet tevreden na één jaar? Dan stopt het abonnement automatisch.
Proberen zonder zorgen? 
We willen dat je met een gerust hart kunt profiteren van ons BG.legal Marketinghulplijn abonnement. Daarom bieden we je de eerste drie maanden een korting van 10% op de abonnementsprijs. Bovendien krijg je gedurende deze periode een proefperiode. Mocht je binnen de eerste drie maanden besluiten te stoppen, dan kun je op elk moment opzeggen. Je betaalt dan alleen voor de maanden waarin je van het abonnement gebruik hebt gemaakt.

Waar wacht je nog op? Zorg ervoor dat jouw creatieve uitingen juridisch waterdicht zijn en sluit vandaag nog aan bij de BG.legal Marketinghulplijn.

Hierbij de Engelse versie.


                    [post_title] => Laat je creativiteit niet onbenut gaan met het BG.legal Marketinghulplijn abonnement!
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => laat-je-creativiteit-niet-onbenut-gaan-met-het-bg-legal-marketinghulplijn-abonnement
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-06-06 11:44:34
                    [post_modified_gmt] => 2023-06-06 09:44:34
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=36366
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [1] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 36348
                    [post_author] => 73
                    [post_date] => 2023-05-22 11:37:49
                    [post_date_gmt] => 2023-05-22 09:37:49
                    [post_content] => 
Het beroepsgeheim in de zorg: alles wat zorgverleners moeten weten!
Een zorgverlener moet zwijgen over alles wat hij tijdens de uitoefening van zijn beroep te weten komt over de patiënt. Indien een patiënt het gevoel heeft dat zijn informatie niet vertrouwelijk blijft, ontstaat er zorgontwijkend gedrag. Een patiënt moet zich met een gerust hart tot een zorgverlener kunnen wenden. Dit volgt (o.a.) uit art. 88 Wet BIG.
Welke informatie valt er onder het beroepsgeheim?
Het medisch beroepsgeheim geldt voor alle informatie die een zorgverlener over een patiënt heeft, dus ook niet-medische informatie. Het gaat daarbij ook over informatie die de zorgverlener indirect ter ore is gekomen.

Het medisch beroepsgeheim bestaat uit een zwijgplicht en een verschoningsrecht.

De zwijgplicht is de verantwoordelijkheid dat niemand toegang krijgt tot de door de patiënt aan de zorgverlener toevertrouwde informatie. Het verschoningsrecht is het recht van de zorgverlener om tegenover politie en justitie te zwijgen. Hierin ligt een eigen afweging naar de feiten en omstandigheden.
Wanneer doorbreken?
Het beroepsgeheim mag  in beginsel niet doorbroken worden, er zijn echter wel een paar (zorgvuldig bepaalde) uitzonderingsgronden.

 	
Toestemming patiënt: Als de patiënt zijn nadrukkelijke toestemming geeft voor het delen van de gegevens is er geen probleem. Ook wanneer de zorgverlener mocht veronderstellen dat de patiënt toestemming zou geven, bijvoorbeeld bij een doorverwijzing wettelijke plicht zorgverlener. Soms heeft de zorgverlener een wettelijke plicht om zijn beroepsgeheim te doorbreken. Dit is bijvoorbeeld het geval indien er bij de GGD een melding over een infectieziekte gedaan moet worden, zoals ook bleek gedurende COVID-19.


 	
Meldrecht zorgverlener: Daarnaast zijn er wettelijke bepalingen die een zorgverlener het recht geven om te spreken. De zorgverlener heeft in die gevallen een meldrecht en geen meldplicht. Door het meldrecht kan er een melding worden gedaan zonder de toestemming. Dit is bijvoorbeeld bij een gegrond vermoeden van kindermishandeling (zie hiervoor ook de KNMG Meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling). Hier gaat wel een zeer zorgvuldige afweging aan vooraf.


 	
Afweging belangen bij conflict van plichten: Indien er een conflict van plichten voor de zorgverlener ontstaat tussen de geheimhoudingsplicht en het delen van de informatie dient een afweging gemaakt te worden. Hiervoor zijn wel een aantal vereisten voor het beroepsgeheim doorbroken mag worden.


 	
Alles is in het werk gesteld om toestemming tot doorbreking van het geheim te verkrijgen;
 	
Het niet-doorbreken van het geheim levert voor een ander ernstige schade op;
 	
De zorgverlener verkeert in gewetensnood door het handhaven van de zwijgplicht;
 	
Er is geen andere weg dan doorbreking van het geheim om het probleem op te lossen;
 	
Het moet vrijwel zeker zijn dat door de geheimdoorbreking de schade aan de ander kan worden voorkomen of beperkt;
 	
Het geheim wordt zo min mogelijk geschonden.


 	
Zwaarwegend belang: Er zijn ook situaties waarbij een derde een zwaarwegend belang heeft om de informatie te ontvangen. Denk aan afstammingsgegevens of informatie over een erfelijke aandoening. In dergelijke situaties is het aan de zorgverlener het ‘zwaarwegend belang’ van een derde af te zetten tegen het belang van de geheimhouding.

Conclusie 
Het beroepsgeheim is een essentieel principe in de zorg, waarbij zorgverleners de verantwoordelijkheid hebben om vertrouwelijke informatie van patiënten te beschermen.

Het uitgangspunt is dat het beroepsgeheim niet mag worden doorbroken, tenzij er sprake is van een van de uitzonderingsgronden. Het is belangrijk voor zorgverleners om zich bewust te zijn van deze uitzonderingen en om hun professionele oordeel te gebruiken bij het beslissen of het beroepsgeheim moet worden doorbroken.

Heeft u een vraag over het beroepsgeheim of heeft u een algemene zorgvraag? Neem gerust contact op met een van onze medewerkers van de sectie zorg!



 
                    [post_title] => Het beroepsgeheim in de zorg
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => het-beroepsgeheim-in-de-zorg
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-06-13 11:50:51
                    [post_modified_gmt] => 2023-06-13 09:50:51
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=36348
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [2] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 37468
                    [post_author] => 73
                    [post_date] => 2023-05-20 15:04:05
                    [post_date_gmt] => 2023-05-20 13:04:05
                    [post_content] => De Medical Device Regulation (MDR), ook wel de Verordening medische hulpmiddelen, trad in 2021 in werking. De MDR veranderde de manier waarop medische hulpmiddelen worden gecertificeerd voor gebruik op de Europese markt. Het doel van de wetgeving is om veilig gebruik van medische hulpmiddelen te garanderen. Voor medische hulpmiddelen voor in-vitro diagnostiek is een andere verordening van toepassing, namelijk de In Vitro Diagnostiscs Regulation (IVDR).

Het begrijpen van de Verordening medische hulpmiddelen kan een uitdaging zijn, zelfs voor experts op het gebied van de medische sector. Daarom hebben we besloten om een blogreeks te schrijven waarin we de belangrijkste aspecten van deze verordening in begrijpelijke taal uitleggen.

In dit artikel staan we stil bij de definitie van een medisch hulpmiddel en leggen we uit waarom regels voor medische hulpmiddelen nodig zijn.
Definitie van medische hulpmiddelen
De MDR definieert een medisch hulpmiddel als een instrument, toestel of apparaat, software, implantaat, reagens, materiaal of ander artikel dat is bestemd om alleen of in combinatie te worden gebruikt bij de mens voor een of meerdere specifieke medische doeleinden.

In een eerder artikel beantwoordden we al de vraag of een geneesmiddel ook een medisch hulpmiddel kan zijn. Voorbeelden van medische hulpmiddelen zijn rolstoelen, heupimplantaten en zelfs gekleurde (niet zicht corrigerende) contactlenzen.
Waarom zijn regels voor medische hulpmiddelen nodig?
Medische hulpmiddelen worden gebruikt om patiënten te behandelen en te verzorgen. Het is van groot belang dat deze hulpmiddelen veilig zijn en geen schade aanrichten aan de patiënt. Door middel van de MDR worden medische hulpmiddelen beoordeeld op hun veiligheid en kwaliteit, voordat ze op de markt komen.

De verordening zorgt er ook voor dat de effectiviteit van de medische hulpmiddelen gecontroleerd worden. Hierdoor wordt gegarandeerd dat de medische hulpmiddelen doen waarvoor ze zijn gemaakt.

Doordat kwaliteit, veiligheid en effectiviteit gegarandeerd worden bij het volgen van de verordening, kunnen zorginstellingen een weloverwogen keuze maken bij het aanschaffen van medische hulpmiddelen.

Als er iets misgaat met een medisch hulpmiddel, is het bovendien belangrijk dat dit zo snel mogelijk wordt gerapporteerd en dat het medisch hulpmiddel kan worden teruggeroepen door de fabrikant. Door middel van regels en voorschriften worden medische hulpmiddelen getraceerd en kunnen problemen snel worden opgelost. Het gebruik van medische hulpmiddelen is immers niet zonder risico.
Classificatie van medische hulpmiddelen
Afhankelijk van het beoogde doeleinde van de fabrikant en de mogelijke risico’s zijn medische hulpmiddelen in te delen in vier klassen: I (laag risico), IIa, IIb en III (meest risicovolle producten). Hoe hoger het risico, hoe strenger de toepasselijke eisen en controleprocessen zijn.

Zo moeten medische hulpmiddelen van klasse-III voldoen aan zeer strenge eisen op het gebied van veiligheid en prestatie en worden deze onderworpen aan een uitgebreide klinische evaluatie voordat ze op de markt mogen komen.
Toezicht op medische hulpmiddelen
Verschillende toezichthoudende organen zijn betrokken bij het toezicht op de medische hulpmiddelen.

Er zijn onafhankelijke organisaties die zijn aangewezen door de Europese Commissie om medische hulpmiddelen te beoordelen op basis van de Europese wetgeving. Deze Notified Bodies zijn verantwoordelijk voor het verlenen van certificaten, het uitvoeren van technische evaluaties en het toezicht houden op de naleving van de Europese wetgeving.

De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) is de nationale bevoegde autoriteit en houdt toezicht op de kwaliteit en veiligheid van de zorg in Nederland. Zij controleert onder andere of zorgverleners en instellingen voldoen aan de wet- en regelgeving voor medische hulpmiddelen en of ze deze op de juiste manier gebruiken.
Conclusie
De MDR is een complexe verordening. De verordening is van belang om binnen Europa goede kwaliteit en veiligheid van medische hulpmiddelen te garanderen. Het is belangrijk voor fabrikanten en zorginstellingen om te begrijpen waar de wet over gaat, zodat ze ook hun eigen verantwoordelijkheid kunnen begrijpen.

In de volgende artikelen van de blogreeks gaan we verder in op deze verantwoordelijkheid en de belangrijkste bepalingen uit de verordening. Heeft u vragen omtrent een medisch hulpmiddel? Neem gerust contact met ons op.
Lees hier de artikelen uit de blogreeks: 

Intro: Navigeren door de MDR - flowchart
Artikel 2: De vereisten voor veiligheidsbeoordeling
Artikel 3: De verplichte traceerbaarheid 
Artikel 4: EUDAMED 
Artikel 5: Verplichtingen voor de zorgverlener 
Artikel 6: Overgangsperioden

                    [post_title] => Wat is de MDR en waarom hebben we regels nodig?
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => wat-is-de-mdr-en-waarom-hebben-we-regels-nodig
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-08-16 11:14:59
                    [post_modified_gmt] => 2023-08-16 09:14:59
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=37468
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [3] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 36307
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-05-17 15:49:51
                    [post_date_gmt] => 2023-05-17 13:49:51
                    [post_content] => In de moderne zakelijke wereld draait het allemaal om innovatie en creativiteit. Start-ups zijn vaak de motor achter deze baanbrekende ideeën, waardoor ze een belangrijke rol spelen in de economische groei en ontwikkeling. Het beschermen van intellectuele eigendom is een cruciale stap voor start-ups om hun innovatieve ideeën te waarborgen en een voorsprong op de concurrentie te behouden. In deze blog zullen we het belang van intellectuele eigendomsrechten voor start-ups bespreken, verschillende soorten intellectuele eigendomsrechten benoemen en de valkuilen belichten die kunnen ontstaan als hier niet tijdig aandacht aan wordt besteed.
Het belang van intellectuele eigendomsrechten voor start-ups
Bescherming van innovatieve ideeën: Start-ups groeien op innovatie en unieke ideeën. Het beschermen van intellectuele eigendomsrechten stelt start-ups in staat om hun innovaties te behouden en te voorkomen dat anderen ze zonder toestemming gebruiken of exploiteren. Dit helpt hen om hun concurrentievoordeel te behouden en de waarde van hun bedrijf op te bouwen.

Waarborgen van financiële investeringen: Start-ups hebben vaak aanzienlijke financiële investeringen nodig om hun ideeën tot leven te brengen. Investeerders zijn terughoudend om in een start-up te investeren als er geen adequate bescherming van intellectuele eigendomsrechten is. Het hebben van sterke intellectuele eigendomsrechten vergroot de kans op financiering en geeft investeerders vertrouwen in de waarde van het bedrijf.

Monopolie op de markt: Intellectuele eigendomsrechten, zoals octrooien, geven start-ups het recht om exclusief gebruik te maken van hun uitvindingen of technologieën gedurende een bepaalde periode. Dit stelt start-ups in staat om een monopoliepositie op de markt te behouden en concurrenten te belemmeren vergelijkbare producten of diensten aan te bieden. Hierdoor kunnen start-ups hun marktaandeel vergroten en winstgevendheid verzekeren.
Soorten intellectuele eigendomsrechten
Octrooien: Octrooien beschermen uitvindingen en technologische innovaties. Ze geven exclusieve rechten aan de uitvinder om anderen te verbieden het gepatenteerde idee commercieel te gebruiken, verkopen of vervaardigen.

Merken: Merken identificeren en onderscheiden de producten en diensten van een start-up van die van concurrenten. Ze creëren merkherkenning en waarde op de markt. Het registreren van een merk geeft exclusieve rechten op het gebruik van het merk en voorkomt dat anderen hetzelfde of vergelijkbaar merk gebruiken.

Modellenrecht: Modellenrecht is van essentieel belang voor start-ups. Het beschermt het unieke ontwerp en uiterlijk van producten en zorgt ervoor dat anderen dit niet zonder toestemming kunnen kopiëren of namaken. Het registreren van een model biedt exclusieve rechten en waarborgt de innovatie en concurrentiepositie van start-ups in de markt van esthetisch aantrekkelijke producten. Zo kunnen ze hun creatieve ontwerpen beschermen en hun waarde opbouwen.

Auteursrechten: Auteursrechten beschermen literaire, artistieke en creatieve werken, zoals boeken, muziek, software, films en andere creatieve uitingen. Ze geven de auteurs exclusieve rechten om hun werken te reproduceren, distribueren, uitvoeren of aanpassingen ervan te maken.

Handelsgeheimen: Handelsgeheimen zijn vertrouwelijke informatie die waarde heeft voor een bedrijf en niet algemeen bekend is. Dit kan bijvoorbeeld bedrijfsgeheimen, klantenlijsten, fabricageprocessen of marketingstrategieën omvatten. Het beschermen van handelsgeheimen kan essentieel zijn voor het behouden van concurrentievoordeel en het waarborgen van het succes van een start-up.
Valkuilen van het negeren van intellectuele eigendomsrechten
Verlies van concurrentievoordeel: Het niet beschermen van intellectuele eigendomsrechten kan leiden tot het verlies van concurrentievoordeel. Concurrenten kunnen profiteren van de innovaties en ideeën van een start-up, waardoor de marktpositie van de start-up wordt verzwakt en de groeimogelijkheden worden beperkt.

Juridische Geschillen: Zonder de juiste bescherming van intellectuele eigendomsrechten kunnen start-ups te maken krijgen met juridische geschillen. Ze kunnen worden geconfronteerd met inbreukclaims van anderen die beweren dat de start-up hun intellectuele eigendom heeft geschonden. Dit kan leiden tot kostbare rechtszaken, reputatieschade en zelfs het verlies van het recht om hun eigen ideeën te gebruiken.

Moeilijkheden bij het aantrekken van investeerders: Investeerders hechten veel waarde aan de bescherming van intellectuele eigendomsrechten. Als een start-up geen solide intellectueel eigendomsbeleid heeft, kan dit investeerders ontmoedigen om geld in het bedrijf te steken. Het gebrek aan investeringen kan de groei en ontwikkeling van de start-up belemmeren.

Gemiste monetisatie kansen: Het niet beschermen van intellectuele eigendomsrechten kan ertoe leiden dat anderen profiteren van de inspanningen en investeringen van een start-up. Hierdoor kan de start-up belangrijke kansen missen om hun innovaties te commercialiseren, licentieovereenkomsten te sluiten of samenwerkingsverbanden aan te gaan.
Conclusie
Het belang van intellectuele eigendomsrechten voor start-ups kan niet genoeg worden benadrukt. Door het beschermen van innovatieve ideeën en waarborgen van financiële investeringen, bieden intellectuele eigendomsrechten start-ups de mogelijkheid om te groeien in een concurrerende zakelijke omgeving. Door het verkrijgen van octrooien, het registreren van merken, het bewaken van auteursrechten en het beschermen van handelsgeheimen, kunnen start-ups hun concurrentievoordeel behouden, juridische geschillen vermijden en monetisatie kansen benutten. Het is van cruciaal belang dat start-ups vanaf het begin aandacht besteden aan intellectuele eigendomsrechten om hun succes op lange termijn te waarborgen.

Mocht u vragen hebben over intellectuele eigendomsrechten, hoe u deze kunt beschermen of hoe u kunt optreden tegen anderen die inbreuk maken op uw rechten? Neem dan vrijblijvend contact op met een van onze specialisten.


                    [post_title] => Het belang van intellectuele eigendomsrechten voor start-ups: bescherming en groei
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => het-belang-van-intellectuele-eigendomsrechten-voor-start-ups-bescherming-en-groei
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-05-17 15:53:54
                    [post_modified_gmt] => 2023-05-17 13:53:54
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=36307
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [4] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 36294
                    [post_author] => 71
                    [post_date] => 2023-05-17 13:28:55
                    [post_date_gmt] => 2023-05-17 11:28:55
                    [post_content] => Op grond van de Auteurswet kunnen ontwerpen en bouwtekeningen van bouwwerken auteursrechtelijk beschermd zijn. Een werk is auteursrechtelijk beschermd als er sprake is van “eigen intellectuele schepping van de maker”. Is dat het geval, dan betekent dat dat je als maker van jouw eigen ontwerpen de enige bent die deze werken mag (laten) realiseren, publiceren en kopiëren. Een ander mag dat niet doen zonder jouw toestemming. Dat klinkt eenvoudig, maar in de praktijk blijken er nog genoeg uitzonderingen en discussies mogelijk. Hieronder enkele relevante uitspraken van rechters van de laatste jaren.
De basis: is er sprake van auteursrecht?
Heb je een discussie over auteursrecht? Stel jezelf dan eerst de vraag: is er wel sprake van auteursrecht? Hoewel het werk van architecten doorgaans goed beschermd is, zijn er toch uitzonderingen, zoals in een recente uitspraak in een zaak tussen een architect en zijn opdrachtgever. Daaruit blijkt dat het de bedoeling is dat de maker van het werk concreet maakt welke (combinatie van) elementen en kenmerken zijn eigen intellectuele schepping zijn. De eiser heeft dat niet gedaan en daardoor wordt zijn vordering afgewezen. Relevante overwegingen zijn:

“De voorzieningenrechter overweegt als volgt. [eiser] heeft slechts in algemene bewoordingen gesteld dat hij auteursrechtelijke bescherming inroept voor het ontwerp van de woning van [gedaagden c.s.] Klaarblijkelijk doelt hij daarmee op het ontwerp dat is meegezonden bij de indiening van de bouwaanvraag.

De door [eiser] aangehaalde kenmerken van het/de ontwerp(en) van de woning lenen zich echter op zichzelf niet voor auteursrechtelijke bescherming. Het gaat nu juist om de concrete uitwerking door [eiser] van de genoemde driedeling van de woning, het samenspel tussen de drie ruimtes en het door hem toegepaste kleurverloop, en de vormgeving van die specifieke trekken die, -om voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking te komen- (al dan niet in onderling verband bezien) een eigen oorspronkelijk karakter moeten hebben, het persoonlijk stempel van [eiser] moeten weerspiegelen en moeten voortspruiten uit zijn vrije, creatieve keuzes. Het lag op de weg van [eiser] om het voorgaande te concretiseren en nader te onderbouwen maar dat heeft hij, ook na daartoe ter zitting in de gelegenheid te zijn gesteld, onvoldoende gedaan. Daardoor blijft onduidelijk wat bijdraagt aan de oorspronkelijkheid en niet is voorgekomen uit soortgelijke ontwerpen en hoe [eiser] op eigen wijze uiting heeft gegeven aan kubistische stijl.

Gelet op het voorgaande komt de voorzieningenrechter niet toe aan de beantwoording van de vraag of het ontwerp auteursrechtelijke bescherming verdient, nu [eiser] dus niet heeft gesteld welke elementen of combinatie van elementen leidt tot het vereiste van eigen, persoonlijk karakter en persoonlijk stempel.”
Wie is de rechthebbende
Als architect werk je regelmatig samen met andere partijen, waaronder ook andere architecten. Als je dan geen duidelijke afspraken maakt, kan het helaas mis gaan. Bijvoorbeeld op het gebied van auteursrecht: wie is de rechthebbende van het werk? In een uitspraak in kort geding bij de rechtbank van Amsterdam beweert de eiser de enige rechthebbende te zijn – de ander maakt inbreuk op zijn rechten. De rechter ziet dat toch anders; de manier van samenwerken en creëren duidt op zijn minst op een gemeenschappelijk auteursrecht. Dat betekent dat meerdere partijen auteursrechthebbende van het werk zijn en ze elkaars toestemming nodig hebben om te mogen publiceren.
Afspraken maken
Wie rechthebbende is, is niet het enige dat je van tevoren goed duidelijk moet maken. Er kan sprake zijn van bijvoorbeeld een opdrachtovereenkomst of samenwerkingsovereenkomst. Natuurlijk moet je daar goed de onderlinge afspraken vastleggen in een contract, maar zorg dat de partijen ze ook (kunnen) nakomen! Want voor je het weet moet je een rechtszaak starten om de andere partij zijn afspraken te laten nakomen, of spreekt iemand anders jou aan op het nakomen van de overeenkomst.
Publiceren, kopiëren of aanpassen zonder toestemming
Als creatieve ondernemer kun je helaas te maken krijgen met mensen die iets doen met jouw creatie dat jij niet wilt. Het kan gebeuren dat iemand zonder jouw toestemming jouw werk realiseert, publiceert of kopieert. Beiden vallen onder auteursrechtinbreuk. En als architect komt het soms ook voor dat jouw gebouw of interieur wordt aangepast zonder dat je op de hoogte wordt gesteld (of zonder dat men zich iets van jouw mening aantrekt). Hier lees je over twee voorbeelden. Dan wordt er mogelijk inbreuk gemaakt op de persoonlijkheidsrechten, die onderdeel zijn van het auteursrecht. Ook dit is iets waar je een partij – mits goed onderbouwd – op kunt aanspreken.
Vragen?
Neem contact op! Onze specialisten staan voor je klaar.

Waarom BG.legal? Omdat wij ervaring hebben met het adviseren en optreden voor zowel architecten als voor opdrachtgevers van architecten.

Stel je vraag via onderstaand formulier:

Of plan een kennismakingsafspraak in via deze link.


                    [post_title] => Architecten, let op je (auteurs)rechten!
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => architecten-let-op-je-auteursrechten
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-05-17 14:33:21
                    [post_modified_gmt] => 2023-05-17 12:33:21
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=36294
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [5] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 36283
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-05-17 09:25:59
                    [post_date_gmt] => 2023-05-17 07:25:59
                    [post_content] => Sinds 1 februari is de Code voor Duurzaamheidsreclame (CDR) in werking getreden. Deze code vervangt de Milieu Reclame Code . De CDR beoogt dat een duurzaamheidsreclame op een verantwoorde wijze wordt gemaakt. Waar moet je nu aandacht aan besteden als je in een reclame-uiting een duurzaamheidsclaim wil maken? Op 13 juni 2023 heeft de ACM een tweede versie van haar Leidraad Duurzaamheidsclaim uitgebracht. Hieronder zullen een aantal punten worden besproken.

Er zijn twee documenten waar je aandacht aan moet besteden om je vingers niet te branden aan oneerlijke handelspraktijken. Namelijk de CDR en de Leidraad Duurzaamheidsclaim (hierna: “Leidraad”).
Duurzaamheidsclaims
Een duurzaamheidclaim omvat zowel een milieuclaim alsook een ethische claim. Het verschil is dat een milieuclaim ziet op een product of activiteit dat een positieve, minder of geen invloed heeft op het milieu. Waarbij een ethische claim ziet op de productie of activiteit van een onderneming die volgens bepaalde ethische standaarden zijn verricht.
Geen misleiding
Een duurzaamheidsclaim mag de consument niet misleiden. Bijvoorbeeld door het gebruik van een mededeling, afbeelding of logo waardoor de consument kan denken dat er wordt voldaan aan bepaalde milieuclaims. Mocht het een ambitie zijn om een bepaald duurzaamheidsclaim te bereiken, dan moet er duidelijk gecommuniceerd worden dat het een duurzaamheidsambitie  betreft.

Gebruik je een duurzaamheidsclaim? Dan moet je dit ook kunnen aantonen. De bewijslast hiervan ligt bij jou als adverteerder. Hoe stelliger je claim is, hoe zwaarder de bewijslijst wordt. Is de claim gericht op een specifiek bestanddeel van je product of dienst? Dan moet dit duidelijk blijken uit je advertentie.
Vuistregels
In de Leidraad wordt een vijftal vuistregels aangegeven waarmee je als adverteerder kan voldoen aan de regels omtrent duurzaamheidsclaims. Deze zijn als volgt

 	
Duurzaamheidsclaim moeten juist, duidelijk, specifiek en volledig is.
 	
Onderbouw je duurzaamheidsclaims met feiten en houd ze actueel.
 	
Vergelijkingen met andere producten, diensten of bedrijven moeten eerlijk zijn.
 	
Toekomstige duurzaamheidsclaims moeten concreet en meetbaar worden beschreven.
 	
Visuele claims en keurmerken moeten behulpzaam zijn voor de consument en niet verwarrend.

Voorbeeld
De volgende claim is niet in lijn met de verplichtingen uit de Leidraad.

“Tot zover doen wij het uitstekend: in Nederland lopen wij voorop op het gebied van energietransitie en op weg naar klimaatneutraal.”

In deze claim is niet duidelijk wat wordt bedoeld met “voorop lopen”. Dit is te algemeen en moet worden gespecificeerd. Waarin loop je voor? En in vergelijking met wie loop je voor?

De claim “op weg naar klimaatneutraal” is een absolute claim. Een absolute claim kan in zeer uitzonderlijke gevallen waargemaakt worden. Het is namelijk nagenoeg niet mogelijk dat er géén negatieve impact wordt gemaakt op het milieu.
Conclusie
Weet je niet zeker of jouw advertentie voldoet aan de regels omtrent duurzaamheidsclaims? Of wil je weten hoe je gebruik kan maken van duurzaamheidsclaims in jouw advertenties? Neem dan contact op met een van onze specialisten. Ze denken graag met je mee.

Heb je regelmatig te maken met advertenties en/of duurzaamheidsclaim, dan is een marketinghulplijn wel iets voor jou.


                    [post_title] => Duurzaamheidsclaims. Wat mag?
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => duurzaamheidsclaims-wat-mag
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-06-19 14:13:42
                    [post_modified_gmt] => 2023-06-19 12:13:42
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=36283
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [6] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 37457
                    [post_author] => 73
                    [post_date] => 2023-05-10 14:58:27
                    [post_date_gmt] => 2023-05-10 12:58:27
                    [post_content] => Navigeren door de Verordening Medische Hulpmiddelen (MDR) is een uitdaging voor organisaties in de medische sector. Door de naleving van de MDR kunnen fabrikanten, zorgverleners en andere betrokken partijen ervoor zorgen dat medische hulpmiddelen veilig, effectief en traceerbaar zijn. Het begrijpen van de verplichtingen en het proactief implementeren van de vereisten zijn van cruciaal belang om te voldoen aan de wetgeving en de beste zorg te bieden aan patiënten.

We hebben een flowchart van één pagina gepubliceerd om te helpen bij het navigeren door de MDR. Het geeft de belangrijkste vereisten van de MDR weer.

Heeft u behoefte aan een uitgebreidere uitleg? Maak dan gebruik van onze blogreeks waarin de belangrijkste aspecten van deze verordening in begrijpelijke taal wordt uitgelegd.

De wetgeving is zeer complex. U kunt altijd contact opnemen met een van onze medewerkers voor vragen en advies over uw medische hulpmiddelen.
Lees hier de artikelen uit de blogreeks:

Artikel 1: Wat is de MDR en waarom hebben we regels nodig?
Artikel 2: De vereisten voor veiligheidsbeoordeling
Artikel 3: De verplichte traceerbaarheid
Artikel 4: EUDAMED
Artikel 5: Verplichtingen voor de zorgverlener
Artikel 6: Overgangsperioden


Hierbij de link naar de flowchart


                    [post_title] => Navigeren door de MDR: Flowchart en blogreeks
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => navigeren-door-de-mdr-flowchart-en-blogreeks
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-07-20 10:14:45
                    [post_modified_gmt] => 2023-07-20 08:14:45
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=37457
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [7] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 36204
                    [post_author] => 6
                    [post_date] => 2023-05-08 16:45:16
                    [post_date_gmt] => 2023-05-08 14:45:16
                    [post_content] => Het maken van software gaat vaak gepaard met complexe juridische kwesties, zoals auteursrecht, licenties en aansprakelijkheid. Het is essentieel om duidelijke en solide overeenkomsten op te stellen om problemen te voorkomen. In deze blog bespreken we het belang van goede afspraken en hoe ons advocatenkantoor u kan helpen bij het opstellen en controleren van overeenkomsten voor softwareontwikkeling.
Auteursrecht en licenties:
Auteursrecht is een cruciaal aspect van softwareontwikkeling. Het beschermt de intellectuele eigendom van de ontwikkelaar en geeft hen het exclusieve recht om de software te distribueren en te verveelvoudigen. In een softwareontwikkelingsovereenkomst is het belangrijk om duidelijk te definiëren wie de auteursrechten bezit en onder welke voorwaarden de software mag worden gebruikt.

Daarnaast is het essentieel om licentievoorwaarden op te nemen in de overeenkomst. Dit omvat de reikwijdte van de licentie, eventuele beperkingen, sub-licentievoorwaarden en de duur van de licentie. Dit is natuurlijk wel afhankelijk van de vraag of u de software überhaupt in licentie wilt geven, want software kan ook (al dan niet gedeeltelijk) worden overgedragen aan de opdrachtgever/afnemer.
Aansprakelijkheid en garanties:
Softwareontwikkelingsovereenkomsten moeten ook bepalingen bevatten over aansprakelijkheid en garanties. Dit omvat garanties over de prestaties van de software, vrijwaring van inbreuk op intellectuele eigendomsrechten en beperkingen van aansprakelijkheid voor eventuele schade die voortvloeit uit het gebruik van de software.
Vertrouwelijkheid en gegevensbescherming:
Bij het ontwikkelen van software is het vaak noodzakelijk om vertrouwelijke informatie en persoonsgegevens te verwerken. Het is belangrijk om in de overeenkomst duidelijke bepalingen op te nemen over vertrouwelijkheid en gegevensbescherming, zoals de verplichtingen van partijen om gegevens te beveiligen en te voldoen aan de toepasselijke privacywetgeving.
Hoe ons advocatenkantoor u kan helpen
Ons advocatenkantoor is gespecialiseerd in het opstellen en controleren van softwareontwikkelingsovereenkomsten/licentieovereenkomsten. Wij zorgen ervoor dat uw overeenkomsten voldoen aan wetgeving en uw belangen optimaal worden beschermd. Ons team van ervaren advocaten/juristen biedt praktisch, toegankelijk en professioneel juridisch advies, zodat u zich kunt concentreren op uw bedrijf en softwareontwikkeling of op het afnemen van diensten van een softwareontwikkelaar.
Conclusie
Voorkom problemen en bescherm uw bedrijf door samen te werken met ons gespecialiseerde advocatenkantoor. Neem vandaag nog contact op met Jos van der Wijst voor vragen om te ontdekken hoe wij u kunnen helpen bij het opstellen en controleren van overeenkomsten, zodat u met vertrouwen zaken kunt doen.


                    [post_title] => Bescherm softwareontwikkeling met solide overeenkomsten
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => bescherm-softwareontwikkeling-met-solide-overeenkomsten-2
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2024-06-03 10:57:13
                    [post_modified_gmt] => 2024-06-03 08:57:13
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=36204
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [8] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 36190
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-05-08 14:44:48
                    [post_date_gmt] => 2023-05-08 12:44:48
                    [post_content] => In deze blog gaan we dieper in op het gebruik van een merk als metatag en of dit als inbreuk op het merkrecht kan worden beschouwd. Het Europese Hof van Justitie heeft onlangs uitspraak gedaan over de vraag of het gebruik van een merk als metatag als inbreuk op het merkrecht kan worden beschouwd.
Metatag
Eerst even een korte uitleg over metatags: dit zijn sleutelwoorden die aan een webpagina zijn toegevoegd en die zoekmachines helpen om de inhoud van de pagina te begrijpen. Metatags kunnen worden gebruikt om de inhoud van een website te beschrijven, maar ook om bepaalde trefwoorden of merken te identificeren.
Wat ging eraan vooraf?
In de zaak C-720/18 heeft het Hof geoordeeld dat een merk dat als metatag wordt gebruikt, niet als inbreuk op het merkrecht kan worden beschouwd, tenzij het merk wordt gebruikt om verwarring te zaaien bij het publiek.

In de zaak ging het om een bedrijf dat een foto had gepost op een website voor het delen van foto's. De foto had als metatag de naam van een bekend merk dat eigendom was van een ander bedrijf. Het bedrijf dat de foto had geplaatst, werd door het andere bedrijf beschuldigd van merkinbreuk.
Oordeel Hof
Het Hof heeft geoordeeld dat het gebruik van een merk als metatag op een website die onder een generiek topleveldomein valt, niet als inbreuk op het merkrecht kan worden beschouwd, aangezien deze metatags enkel zijn bedoeld om zoekmachines te helpen de inhoud van de website te identificeren en daarmee de toegankelijkheid ervan te verbeteren. Het Hof heeft echter benadrukt dat dit anders kan zijn als het gebruik van het merk als metatag tot verwarring bij het publiek leidt.
Conclusie
Dus, als u een merk als metatag op uw website gebruikt, is het belangrijk om ervoor te zorgen dat dit niet leidt tot verwarring bij het publiek. Als u twijfelt over het gebruik van een merk als metatag, is het raadzaam om juridisch advies in te winnen.

Bij BG.legal hebben wij specialisten in huis die u kunnen helpen bij alle juridische kwesties rondom merkenrecht en intellectueel eigendom. Neem gerust contact op met Mustafa Kahya.


                    [post_title] => Geen merkinbreuk door gebruik als metatag
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => geen-merkinbreuk-door-gebruik-als-metatag
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-05-08 15:05:20
                    [post_modified_gmt] => 2023-05-08 13:05:20
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=36190
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [9] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 35715
                    [post_author] => 67
                    [post_date] => 2023-05-05 14:00:21
                    [post_date_gmt] => 2023-05-05 12:00:21
                    [post_content] => In geval van faillissement kan iedere bestuurder van de failliete vennootschap door de curator aansprakelijk worden gesteld voor het boedeltekort als het bestuur zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld. Niet alleen het bestuur kan door een curator aansprakelijk worden gesteld, maar ook feitelijke beleidsbepalers. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 24 maart 2023 (ECLI:NL:HR:2023:445) duidelijkheid gecreëerd over aansprakelijkheid van de feitelijk beleidsbepaler in faillissement, specifiek over de situatie dat het formele bestuur terzijde wordt geschoven. In deze blog bespreek ik het arrest van de Hoge Raad en bespreek ik de consequenties daarvan voor de praktijk.  
Bestuursaansprakelijkheid in faillissement
Bestuurders van een rechtspersoon zijn in beginsel niet aansprakelijk voor schulden van die rechtspersoon. Er zijn echter situaties waarin deze beperkte aansprakelijkheid wordt doorbroken. In faillissement kan de curator iedere bestuurder hoofdelijk aansprakelijk stellen voor het gehele tekort in het faillissement als sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur en aannemelijk is dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement. Als de boekhoud- of publicatieverplichting van de jaarrekeningen is geschonden, dan staat zelfs vast dat het bestuur zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld en wordt vermoed dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement. Het is dan aan het bestuur om onder andere aannemelijk te maken dat deze onbehoorlijke taakvervulling geen belangrijke oorzaak is van het faillissement. Bovendien kan iedere bestuurder zich disculperen door aan te tonen dat de onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur niet aan hem te wijten is en dat hij niet nalatig is geweest in het treffen van maatregelen om de gevolgen van onbehoorlijk bestuur af te wenden.
Feitelijk beleidsbepalers
Niet alleen het bestuur loopt risico om in geval van faillissement aansprakelijk te worden gehouden wegens onbehoorlijk bestuur, maar ook degene die het beleid van de vennootschap heeft bepaald of mede bepaalt, als ware hij bestuurder: de zogenaamde feitelijk beleidsbepalers. De gedachte hierachter is dat iemand zich niet aan aansprakelijkheid moet kunnen onttrekken door zichzelf niet formeel als bestuurder te laten benoemen en, bijvoorbeeld, een katvanger naar voren te schuiven. De vraag is wanneer iemand als feitelijk beleidsbepaler valt aan te merken. Uit lagere rechtspraak volgt dat iemand niet direct als feitelijk beleidsbepaler valt aan te merken als hij/zij slechts (in beperkte mate) invloed uitoefent op de onderneming. Ook is niet vereist dat een feitelijk beleidsbepaler concrete opdrachten geeft aan het formele bestuur. De feitelijk beleidsbepaler zit hier dus ergens tussenin. Uit de parlementaire geschiedenis volgt dat sprake moet zijn van feitelijke terzijdestelling van het formele bestuur om iemand als feitelijk beleidsbepaler aan te merken.
Het arrest van de Hoge Raad
De Hoge Raad heeft zich uitgelaten over de vraag of feitelijke terzijdestelling betekent dat de feitelijk beleidsbepaler in de plaats van en met uitsluiting van het formele bestuur het beleid van de vennootschap heeft bepaald. In de casus die bij de Hoge Raad voorlag ging het om een vennootschap die was opgericht met het doel om een restaurant te exploiteren. Eiseres was bestuurder van een stichting die de vennootschap had opgericht. Na de oprichting bleef zij zich zonder formele bestuursfunctie actief bemoeien met het beleid van het restaurant.

Het restaurant is binnen een jaar na haar oprichting failliet verklaard. Er bleek te zijn gefraudeerd met bouwfacturen van het bedrijfspand. Eiseres speelde hier een belangrijke rol in. De curator stelde haar vervolgens aansprakelijk voor het gehele boedeltekort wegens onbehoorlijk bestuur omdat zij het beleid van de vennootschap feitelijk had bepaald. Eiseres stelde zich echter op het standpunt dat zij niet was aan te merken als feitelijk beleidsbepaler, omdat het formele bestuur de bestuurstaken is blijven uitvoeren en het bestuur dus niet door haar terzijde is gesteld.
Terzijdestelling van het formele bestuur?
Volgens de Hoge Raad is het afhankelijk van de omstandigheden van het geval of iemand als feitelijk beleidsbepaler kan worden aangemerkt. De Hoge Raad overweegt dat de parlementaire geschiedenis niet zo moet worden uitgelegd dat de feitelijk beleidsbepaler het bestuur volledig terzijde heeft gesteld. Voldoende is dat de feitelijk beleidsbepaler zich ten minste een deel van de bestuursbevoegdheid heeft toegeëigend, en op die manier het beleid heeft bepaald of mede heeft bepaald.
Conclusie
Of iemand is aan te merken als feitelijk beleidsbepaler en daarmee bepaalde aansprakelijkheidsrisico’s loopt is afhankelijk van de omstandigheden van het geval. In ieder geval is duidelijk geworden dat degene die het beleid mede heeft bepaald en feitelijk een deel van de bestuursbevoegdheid heeft toegeëigend, aangemerkt kan worden als feitelijk beleidsbepaler. Van feitelijke beleidsbepaling kan dus ook sprake zijn als het formele bestuur nog actief is.

Wil u weten of u bent aan te merken als feitelijk beleidsbepaler en zo ja, welke aansprakelijkheidsrisico’s u mogelijk loopt? Wil u weten wat u kunt doen ter voorkoming van aansprakelijkheid? Of bent u bestuurder en wil u weten welke aansprakelijkheidsrisico’s u loopt in geval van faillissement? Neem dan contact op met een van onze insolventiespecialisten.


                    [post_title] => Aansprakelijkheid van feitelijke beleidsbepalers in faillissement
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => aansprakelijkheid-van-feitelijke-beleidsbepalers-in-faillissement
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-05-05 14:42:18
                    [post_modified_gmt] => 2023-05-05 12:42:18
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=35715
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

        )

    [post_count] => 10
    [current_post] => -1
    [before_loop] => 1
    [in_the_loop] => 
    [post] => WP_Post Object
        (
            [ID] => 36366
            [post_author] => 65
            [post_date] => 2023-05-23 09:54:33
            [post_date_gmt] => 2023-05-23 07:54:33
            [post_content] => Als een briljante marketeer, communicatiespecialist of ontwerper creëer je de meest fantastische reclame- en marketingcampagnes. Maar laten we eerlijk zijn, niemand wil achteraf geconfronteerd worden met juridische uitdagingen die afbreuk kunnen doen aan je werk. Maak je geen zorgen, wij hebben de oplossing voor jou!

Met het BG.legal Marketinghulplijn abonnement bieden wij jou de mogelijkheid om al je eerstelijns juridische reclame- en marketingvragen snel en gemakkelijk te beantwoorden. Geen gedoe meer met complexe wet- en regelgeving, maar direct toegang tot een gespecialiseerde juridisch expert in intellectueel eigendomsrecht (reclamerecht, merkenrecht en auteursrecht).
Wat kun je verwachten? 
Het bedenken van nieuwe concepten, merken, logo's of slogans is een creatief proces waarbij je je niet wilt laten afleiden door juridische obstakels. Met het BG.legal Marketinghulplijn abonnement kun je op elk moment contact opnemen met onze specialisten per e-mail of telefoon. Stel je vraag en ontvang direct een antwoord of een beknopt onderzoek dat binnen een kwartier kan worden afgerond. En als er een uitgebreider onderzoek nodig is, geven we je een duidelijke tijdsinschatting en ontvang je 10% korting op het uurtarief.
Voor wie is het BG.legal Marketinghulplijn abonnement bedoeld? 
Wij staan klaar voor iedere creatieveling die zich bezighoudt met marketing, communicatie en reclame, zowel voor hun eigen bedrijf als voor klanten. Of je nu een marketingbureau, communicatiebureau of ontwerpbureau bent, wij begrijpen jouw specifieke behoeften en bieden de juridische ondersteuning die je nodig hebt.
Kosten en duur
Voor een vaste prijs van slechts € 85,- ex. btw per maand kun je gebruikmaken van het BG.legal Marketinghulplijn abonnement. Dit is een jaarabonnement dat automatisch wordt verlengd als jij tevreden bent. We zorgen ervoor dat je geen zorgen hebt. Niet tevreden na één jaar? Dan stopt het abonnement automatisch.
Proberen zonder zorgen? 
We willen dat je met een gerust hart kunt profiteren van ons BG.legal Marketinghulplijn abonnement. Daarom bieden we je de eerste drie maanden een korting van 10% op de abonnementsprijs. Bovendien krijg je gedurende deze periode een proefperiode. Mocht je binnen de eerste drie maanden besluiten te stoppen, dan kun je op elk moment opzeggen. Je betaalt dan alleen voor de maanden waarin je van het abonnement gebruik hebt gemaakt.

Waar wacht je nog op? Zorg ervoor dat jouw creatieve uitingen juridisch waterdicht zijn en sluit vandaag nog aan bij de BG.legal Marketinghulplijn.

Hierbij de Engelse versie.


            [post_title] => Laat je creativiteit niet onbenut gaan met het BG.legal Marketinghulplijn abonnement!
            [post_excerpt] => 
            [post_status] => publish
            [comment_status] => open
            [ping_status] => open
            [post_password] => 
            [post_name] => laat-je-creativiteit-niet-onbenut-gaan-met-het-bg-legal-marketinghulplijn-abonnement
            [to_ping] => 
            [pinged] => 
            [post_modified] => 2023-06-06 11:44:34
            [post_modified_gmt] => 2023-06-06 09:44:34
            [post_content_filtered] => 
            [post_parent] => 0
            [guid] => https://bg.legal/?p=36366
            [menu_order] => 0
            [post_type] => post
            [post_mime_type] => 
            [comment_count] => 0
            [filter] => raw
        )

    [comment_count] => 0
    [current_comment] => -1
    [found_posts] => 1350
    [max_num_pages] => 135
    [max_num_comment_pages] => 0
    [is_single] => 
    [is_preview] => 
    [is_page] => 
    [is_archive] => 1
    [is_date] => 
    [is_year] => 
    [is_month] => 
    [is_day] => 
    [is_time] => 
    [is_author] => 
    [is_category] => 
    [is_tag] => 
    [is_tax] => 1
    [is_search] => 
    [is_feed] => 
    [is_comment_feed] => 
    [is_trackback] => 
    [is_home] => 
    [is_privacy_policy] => 
    [is_404] => 
    [is_embed] => 
    [is_paged] => 1
    [is_admin] => 
    [is_attachment] => 
    [is_singular] => 
    [is_robots] => 
    [is_favicon] => 
    [is_posts_page] => 
    [is_post_type_archive] => 
    [query_vars_hash:WP_Query:private] => db917bf9af5af5fef34f126b17afeaea
    [query_vars_changed:WP_Query:private] => 
    [thumbnails_cached] => 
    [allow_query_attachment_by_filename:protected] => 
    [stopwords:WP_Query:private] => 
    [compat_fields:WP_Query:private] => Array
        (
            [0] => query_vars_hash
            [1] => query_vars_changed
        )

    [compat_methods:WP_Query:private] => Array
        (
            [0] => init_query_flags
            [1] => parse_tax_query
        )

    [tribe_is_event] => 
    [tribe_is_multi_posttype] => 
    [tribe_is_event_category] => 
    [tribe_is_event_venue] => 
    [tribe_is_event_organizer] => 
    [tribe_is_event_query] => 
    [tribe_is_past] => 
    [tribe_controller] => Tribe\Events\Views\V2\Query\Event_Query_Controller Object
        (
            [filtering_query:Tribe\Events\Views\V2\Query\Event_Query_Controller:private] => WP_Query Object
 *RECURSION*
        )

)

Laat je creativiteit niet onbenut gaan met het BG.legal Marketinghulplijn abonnement!

23 mei 2023

Mustafa Kahya

Als een briljante marketeer, communicatiespecialist of ontwerper creëer je de meest fantastische reclame- en marketingcampagnes. Maar laten we eerlijk zijn, niemand wil achteraf geconfronteerd worden met juridische uitdagingen die afbreuk...

Lees meer

Het beroepsgeheim in de zorg

22 mei 2023

Jody Esveldt

Het beroepsgeheim in de zorg: alles wat zorgverleners moeten weten! Een zorgverlener moet zwijgen over alles wat hij tijdens de uitoefening van zijn beroep te weten komt over de patiënt....

Lees meer

Wat is de MDR en waarom hebben we regels nodig?

20 mei 2023

Jody Esveldt

De Medical Device Regulation (MDR), ook wel de Verordening medische hulpmiddelen, trad in 2021 in werking. De MDR veranderde de manier waarop medische hulpmiddelen worden gecertificeerd voor gebruik op de...

Lees meer

Het belang van intellectuele eigendomsrechten voor start-ups: bescherming en groei

17 mei 2023

Mustafa Kahya

In de moderne zakelijke wereld draait het allemaal om innovatie en creativiteit. Start-ups zijn vaak de motor achter deze baanbrekende ideeën, waardoor ze een belangrijke rol spelen in de economische...

Lees meer

Architecten, let op je (auteurs)rechten!

17 mei 2023

Yvonne Vetjens

Op grond van de Auteurswet kunnen ontwerpen en bouwtekeningen van bouwwerken auteursrechtelijk beschermd zijn. Een werk is auteursrechtelijk beschermd als er sprake is van “eigen intellectuele schepping van de maker”....

Lees meer

Duurzaamheidsclaims. Wat mag?

17 mei 2023

Mustafa Kahya

Sinds 1 februari is de Code voor Duurzaamheidsreclame (CDR) in werking getreden. Deze code vervangt de Milieu Reclame Code . De CDR beoogt dat een duurzaamheidsreclame op een verantwoorde wijze...

Lees meer

Navigeren door de MDR: Flowchart en blogreeks

10 mei 2023

Jody Esveldt

Navigeren door de Verordening Medische Hulpmiddelen (MDR) is een uitdaging voor organisaties in de medische sector. Door de naleving van de MDR kunnen fabrikanten, zorgverleners en andere betrokken partijen ervoor...

Lees meer

Bescherm softwareontwikkeling met solide overeenkomsten

08 mei 2023

Jos van der Wijst

Het maken van software gaat vaak gepaard met complexe juridische kwesties, zoals auteursrecht, licenties en aansprakelijkheid. Het is essentieel om duidelijke en solide overeenkomsten op te stellen om problemen te...

Lees meer

Geen merkinbreuk door gebruik als metatag

08 mei 2023

Mustafa Kahya

In deze blog gaan we dieper in op het gebruik van een merk als metatag en of dit als inbreuk op het merkrecht kan worden beschouwd. Het Europese Hof van...

Lees meer

Aansprakelijkheid van feitelijke beleidsbepalers in faillissement

05 mei 2023

Remco de Jong

In geval van faillissement kan iedere bestuurder van de failliete vennootschap door de curator aansprakelijk worden gesteld voor het boedeltekort als het bestuur zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld. Niet...

Lees meer