Blog van medewerkers

WP_Query Object
(
    [query] => Array
        (
            [paged] => 80
            [news-type] => blog
        )

    [query_vars] => Array
        (
            [paged] => 80
            [news-type] => blog
            [error] => 
            [m] => 
            [p] => 0
            [post_parent] => 
            [subpost] => 
            [subpost_id] => 
            [attachment] => 
            [attachment_id] => 0
            [name] => 
            [pagename] => 
            [page_id] => 0
            [second] => 
            [minute] => 
            [hour] => 
            [day] => 0
            [monthnum] => 0
            [year] => 0
            [w] => 0
            [category_name] => 
            [tag] => 
            [cat] => 
            [tag_id] => 
            [author] => 
            [author_name] => 
            [feed] => 
            [tb] => 
            [meta_key] => 
            [meta_value] => 
            [preview] => 
            [s] => 
            [sentence] => 
            [title] => 
            [fields] => 
            [menu_order] => 
            [embed] => 
            [category__in] => Array
                (
                )

            [category__not_in] => Array
                (
                )

            [category__and] => Array
                (
                )

            [post__in] => Array
                (
                )

            [post__not_in] => Array
                (
                )

            [post_name__in] => Array
                (
                )

            [tag__in] => Array
                (
                )

            [tag__not_in] => Array
                (
                )

            [tag__and] => Array
                (
                )

            [tag_slug__in] => Array
                (
                )

            [tag_slug__and] => Array
                (
                )

            [post_parent__in] => Array
                (
                )

            [post_parent__not_in] => Array
                (
                )

            [author__in] => Array
                (
                )

            [author__not_in] => Array
                (
                )

            [search_columns] => Array
                (
                )

            [ignore_sticky_posts] => 
            [suppress_filters] => 
            [cache_results] => 1
            [update_post_term_cache] => 1
            [update_menu_item_cache] => 
            [lazy_load_term_meta] => 1
            [update_post_meta_cache] => 1
            [post_type] => 
            [posts_per_page] => 10
            [nopaging] => 
            [comments_per_page] => 50
            [no_found_rows] => 
            [taxonomy] => news-type
            [term] => blog
            [order] => DESC
        )

    [tax_query] => WP_Tax_Query Object
        (
            [queries] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [taxonomy] => news-type
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => blog
                                )

                            [field] => slug
                            [operator] => IN
                            [include_children] => 1
                        )

                )

            [relation] => AND
            [table_aliases:protected] => Array
                (
                    [0] => wp_term_relationships
                )

            [queried_terms] => Array
                (
                    [news-type] => Array
                        (
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => blog
                                )

                            [field] => slug
                        )

                )

            [primary_table] => wp_posts
            [primary_id_column] => ID
        )

    [meta_query] => WP_Meta_Query Object
        (
            [queries] => Array
                (
                )

            [relation] => 
            [meta_table] => 
            [meta_id_column] => 
            [primary_table] => 
            [primary_id_column] => 
            [table_aliases:protected] => Array
                (
                )

            [clauses:protected] => Array
                (
                )

            [has_or_relation:protected] => 
        )

    [date_query] => 
    [queried_object] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 56
            [name] => Blog van medewerkers
            [slug] => blog
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 56
            [taxonomy] => news-type
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 1350
            [filter] => raw
        )

    [queried_object_id] => 56
    [request] => SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS  wp_posts.ID
					 FROM wp_posts  LEFT JOIN wp_term_relationships ON (wp_posts.ID = wp_term_relationships.object_id) LEFT  JOIN wp_icl_translations wpml_translations
							ON wp_posts.ID = wpml_translations.element_id
								AND wpml_translations.element_type = CONCAT('post_', wp_posts.post_type) 
					 WHERE 1=1  AND ( 
  wp_term_relationships.term_taxonomy_id IN (56)
) AND ((wp_posts.post_type = 'post' AND (wp_posts.post_status = 'publish' OR wp_posts.post_status = 'acf-disabled' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-success' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-failed' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-schedule' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-pending' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-draft'))) AND ( ( ( wpml_translations.language_code = 'nl' OR (
					wpml_translations.language_code = 'nl'
					AND wp_posts.post_type IN ( 'attachment' )
					AND ( ( 
			( SELECT COUNT(element_id)
			  FROM wp_icl_translations
			  WHERE trid = wpml_translations.trid
			  AND language_code = 'nl'
			) = 0
			 ) OR ( 
			( SELECT COUNT(element_id)
				FROM wp_icl_translations t2
				JOIN wp_posts p ON p.id = t2.element_id
				WHERE t2.trid = wpml_translations.trid
				AND t2.language_code = 'nl'
                AND (
                    p.post_status = 'publish' OR p.post_status = 'private' OR 
                    ( p.post_type='attachment' AND p.post_status = 'inherit' )
                )
			) = 0 ) ) 
				) ) AND wp_posts.post_type  IN ('post','page','attachment','wp_block','wp_template','wp_template_part','wp_navigation','our_sector','our_rechtsgebieden','acf-field-group','bwl_advanced_faq','tribe_venue','tribe_organizer','tribe_events','mc4wp-form','slider-data','actualiteiten','accordion','failissementens','advocaten','blogs','seminar','juridisch-medewerker','backoffice','rechtsgebied-detail' )  ) OR wp_posts.post_type  NOT  IN ('post','page','attachment','wp_block','wp_template','wp_template_part','wp_navigation','our_sector','our_rechtsgebieden','acf-field-group','bwl_advanced_faq','tribe_venue','tribe_organizer','tribe_events','mc4wp-form','slider-data','actualiteiten','accordion','failissementens','advocaten','blogs','seminar','juridisch-medewerker','backoffice','rechtsgebied-detail' )  )
					 GROUP BY wp_posts.ID
					 ORDER BY wp_posts.menu_order, wp_posts.post_date DESC
					 LIMIT 790, 10
    [posts] => Array
        (
            [0] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 20348
                    [post_author] => 26
                    [post_date] => 2020-04-24 12:11:26
                    [post_date_gmt] => 2020-04-24 10:11:26
                    [post_content] => Sinds twee weken is het populaire Dragons’ Den terug op de Nederlandse televisie. Tijdens dit programma pitchen ondernemers hun (bestaande) bedrijf of uitvinding aan potentiële investeerders: de Dragons. Na de pitch stellen de Dragons vragen en beslissen zij of zij willen investeren. Het mooie aan dit programma is dat het laat zien hoe ondernemend Nederlanders zijn. Maar wat het ook laat zien is dat de gemiddelde ondernemer zijn of haar intellectuele eigendom niet goed genoeg heeft beschermd. Daarom ga ik in dit artikel in op de lessen uit Dragons’ Den.
Les 1: Afspraken rondom royalty’s
Zo was daar de fietsenmaker uit Amsterdam. In het verleden had hij een mooie uitvinding gedaan. Hij had een fietsenlamp op basis van batterijen ontwikkeld. Nu had hij een nieuwe uitvinding om te laten zien. Dat product vonden de Dragons minder interessant. De fietsenlamp vonden ze wel het investeren waard. Maar helaas had de fietsenmaker zijn intellectuele eigendom niet goed beschermd. Niet alleen is de concurrent er met zijn uitvinding vandoor gegaan waardoor hij het product niet (meer) kon ontwikkelen, ook ontvangt de fietsenmaker nauwelijks royalty’s. De eerste les die hieruit kan worden getrokken is dat intellectuele eigendomsrechten altijd zo goed mogelijk moeten worden vastgelegd. Gaat de concurrent er met jouw idee vandoor? Dan kun je gemakkelijk tegen dit soort inbreuken optreden. Op die manier voorkom je dat een ander gaat profiteren van jouw uitvinding of product. Gaat het om auteursrechten? Die hoef je niet te registreren. Het advies ten aanzien van auteursrechten is om zoveel mogelijk tegen inbreukmakers op te treden. Zo behoudt je het alleenrecht op het exploiteren van jouw product. Anders schiet de concurrentie als paddenstoelen uit de grond. En wil je dan toch samenwerken met een andere partij? Leg dan de afspraken rondom de royalty’s goed vast. Namelijk:
  • De hoogte van de royalty’s;
  • Wanneer de royalty’s betaald moeten worden;
  • Of de royalty’s ook op enig moment kunnen worden verhoogd.
Les 2: Vraag een patent aan
De Dragons’ vragen er standaard naar! Heeft u een patent op de uitvinding? Meer dan eens moeten de ondernemers de Dragons’ teleurstellen. Wat is dat jammer. Een patent (oftewel: octrooi) verstevigt jouw positie op de markt. Patenten zijn namelijk de enige manier om technische aspecten van een uitvinding te beschermen. Het gaat dan niet om de vormgeving, het uiterlijk of het design van een product. Nee, het gaat om de technische werking van een product. Bijvoorbeeld de makers van de loopbandfiets die Nikkie Plessen in het programma heeft geprobeerd, hebben veel aan een patent. Vraag je geen patent aan? Dan kan een andere partij jouw product reverse engineeren en zelf een patent aanvragen op de technische werking van het product. Als dat gebeurt, moet je stoppen met het ontwikkelen van jouw product. Anders maak jij inbreuk op het patent van een ander. Uiteindelijk heb je dan dus niets aan een mooie uitvinding. Zonde! Om dat te voorkomen raad ik aan om tijdig bij een octrooigemachtigde aan te kloppen. Zij kunnen de technische aspecten van uitvindingen beoordelen. Een octrooigemachtigde helpt ook in het proces van het verkrijgen van een patent. Immers, een product met patent is meer waard dan zonder. En dus ook voor de Dragons meer reden om te investeren.
Conclusie
Dat Nederland barst van de ondernemers is een mooi gegeven. De ondernemers zouden er echter goed aan doen om hun intellectuele eigendomsrechten meer te beschermen. Zo verhogen zij niet alleen de waarde van hun product of uitvinding, maar verzekeren zij ook de inkomsten die zij hieruit kunnen genereren. Meer weten over de verschillende beschermingsmogelijkheden? Neem dan vrijblijvend contact op met Anique van de Kerkhof via kerkhof@bg.legal. Anique van de Kerkhof     [post_title] => De lessen uit Dragons’ Den [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => de-lessen-uit-dragons-den [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2020-04-24 12:26:39 [post_modified_gmt] => 2020-04-24 10:26:39 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://bg.legal/?p=20348 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [1] => WP_Post Object ( [ID] => 20341 [post_author] => 26 [post_date] => 2020-04-24 10:57:35 [post_date_gmt] => 2020-04-24 08:57:35 [post_content] =>   Vaak wordt er gedacht dat kinderen zodra ze 12 jaar oud zijn mogen kiezen waar zij bijvoorbeeld willen wonen, of bij vader of bij moeder. Dat is niet zo. Wat mogen kinderen dan wel? echtscheidingsprocedure Bij de rechtszaak tussen de ouders: Als ouders uit elkaar gaan of er loopt een zaak over ouderlijk gezag of omgang of een ondertoezichtstelling, dan roept de rechter kinderen van 12 tot en met 18 jaar per brief op. Zij kunnen aan de rechter zelf vertellen wat zij van de situatie vinden. Zij mogen dus hun verhaal doen en kunnen niet zelf beslissen. Zij hoeven niet te komen en kunnen ook een brief aan de rechter schrijven. Daarin kunnen ze aangeven wat ze van de situatie vinden. Gaat de procedure bij de rechtbank over kinderalimentatie dan krijgen kinderen tussen 16 jaar en 18 jaar een uitnodiging van de rechter om aan te geven wat zij van de situatie vinden. Dit kan ook in een gesprek of door het schrijven van een brief.
Eigen rechtsingang:
Daarnaast hebben minderjarige kinderen ook een eigen rechtsingang bij de rechter. De kinderen kunnen de rechter een brief schrijven en vragen om een beslissing te nemen over de invulling van de zorgregeling/omgangsregeling, informatieregeling, de benoeming van een bijzondere curator en het bepalen van het hoofdverblijf van hen ingeval beide ouders het gezamenlijk gezag hebben over de kinderen. De rechter zal na ontvangst van de brief van de kinderen, hen oproepen en dan een gesprek met hen hebben. Daarna zal er een zitting worden bepaald en dan worden de ouders opgeroepen en eventueel ook betrokken hulpverlenende instanties. Daarna zal de rechter een beslissing nemen. De rechtbank Den Haag heeft in haar beslissing van 20-12-2019 (Rechtbank Den Haag 20-12-2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:14546 ) heel duidelijk aangegeven waarover  de  kinderen  een beslissing kunnen vragen: De zorgregeling
  • de informatieregeling
  • de benoeming van een bijzondere curator
  • het hoofdverblijf (alleen als er sprake is van gezamenlijk gezag).
Dus niet over overige zaken: In alle andere verzoeken zal de rechtbank de kinderen niet ontvankelijk verklaren en dus geen inhoudelijke beslissing nemen. Er is gelukkig steeds meer aandacht voor de kinderen in een echtscheidingsprocedure. Wij verwijzen ook graag naar de website van www.villapinedo.nl waar kinderen een luisterend oor vinden. Ook kunt u informatie vinden op https://bg.legal/mag-kind-kiezen Mathilde [post_title] => Doet de mening van de kinderen in een echtscheidingsprocedure ertoe?   [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => de-mening-van-de-kinderen-in-een-echtscheidingsprocedure-doet-deze-ertoe [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2020-04-24 11:01:06 [post_modified_gmt] => 2020-04-24 09:01:06 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://bg.legal/?p=20341 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [2] => WP_Post Object ( [ID] => 20332 [post_author] => 10 [post_date] => 2020-04-23 12:02:16 [post_date_gmt] => 2020-04-23 10:02:16 [post_content] => In zogenoemde richtsnoeren heeft de Europese Commissie (Commissie) uiteengezet hoe de Europese aanbestedingsregels gebruikt kunnen worden wanneer in spoedeisende gevallen overheidsopdrachten geplaatst moeten worden. De Commissie heeft bevestigd dat de corona-crisis de toepassing van een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking wegens dwingende spoed kan rechtvaardigen.
Onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking
Deze procedure houdt in dat overheidsinkopers zonder rekening te houden met termijnen en andere procedurevoorschriften rechtstreeks kunnen onderhandelen met marktpartijen. Deze procedure mag worden toegepast als een reguliere (niet) openbare of versnelde procedure ontoereikend is. Daarnaast moet het gaan om omstandigheden die niet voorzienbaar waren en ook niet aan de aanbestedende dienst te wijten zijn. De Commissie heeft bevestigd dat de onmiddellijke en specifieke behoefte van ziekenhuizen en andere zorginstellingen aan zaken als beschermingsmiddelen, bedden en beademingsapparatuur niet te voorzien was. En aangezien deze behoefte veroorzaakt wordt door de corona-pandemie staat buiten kijf dat sprake is van dwingende spoed om de bewuste producten te verkrijgen.
Conclusie
Overheidsinkopers in de zorg kunnen in veel gevallen deze  procedure dus voorlopig gebruiken terwijl het leveranciers van zorgartikelen de mogelijkheid biedt over de levering van hun producten rechtstreeks met de overheid te onderhandelen. Heeft u als inkoper of leverancier hierover vragen? Neem dan vrijblijvend contact op met Rik Wevers via  wevers@bg.legal Rik Wevers [post_title] => Inkoopprocedures in de zorg in coronatijd [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => inkoopprocedures-in-de-zorg-in-coronatijd [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2020-04-23 12:02:16 [post_modified_gmt] => 2020-04-23 10:02:16 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://bg.legal/?p=20332 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [3] => WP_Post Object ( [ID] => 20325 [post_author] => 26 [post_date] => 2020-04-23 11:40:27 [post_date_gmt] => 2020-04-23 09:40:27 [post_content] => De afgelopen weken is er veel kritiek geweest op Rumag. Bij velen wel bekend door de originele T-shirts, petten en mokken met creatieve en pakkende quotes. Maar zijn deze quotes wel zo origineel? Er wordt gesteld dat Rumag inbreuk maakt op intellectuele eigendomsrechten door het gebruik van andermans quotes. Is dat zo? De vraag is nu of Rumag, door het bedrukken van producten met quotes, inbreuk maakt op intellectuele eigendomsrechten. Het antwoord hierop is bevestigend. Wanneer de quote als merkenrecht is geregistreerd, dan pleegt Rumag merkinbreuk. Dit was bijvoorbeeld aan de hand met Bram Krikke, een bekende Youtuber en radio-dj. Krikke kwam erachter dat Rumag T-shirts en vesten verkocht met zijn slogan ‘joe joe’ erop. Deze slogan is bij het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom als merkenrecht geregistreerd. Het management van Krikke verzocht Rumag te stoppen met het gebruik van de quote ‘Joe joe’ en de opbrengsten die Rumag heeft gegenereerd met de verkoop van deze T-shirts en vesten. Wanneer een quote niet geregistreerd is als merk, betekent dat niet dat er geen inbreuk wordt gepleegd op IE-rechten. In dat geval kan een quote beschermd zijn onder het auteursrecht. Een quote geniet auteursrecht wanneer deze creatief genoeg is. Dit is een belangrijke toets. Het auteursrecht wordt niet geregistreerd, maar ontstaat vanzelf. Hierdoor kan het lastiger zijn om iets te beschermen onder het auteursrecht. De vraag is dan ook of de quotes die Rumag gebruikt, creatief genoeg zijn. Het feit dat Rumag deze quotes gebruikt en er veel geld aan verdient, geeft voor mij al aan dat het dus creatief genoeg is. En dus wordt er auteursinbreuk gemaakt. Vooralsnog zijn er geen procedures gestart tegen Rumag. Wel heeft Bram Krikke actie ondernomen tegen het gebruik van zijn merk. Daarnaast heeft Rumag ook uit voorzorg de artikelen met de bekende quote ‘wijnen, wijnen, wijnen’ van de familie Meiland uit de schappen gehaald. Vanwege de vele kritiek die Rumag heeft gekregen, is de topman van Rumag inmiddels opgestapt. Heeft u vragen over het auteursrecht of het merkenrecht? Heeft u het vermoeden dat iemand inbreuk maakt op uw IE-rechten? Op onze website kunt u hier meer informatie over vinden. Hier vind u ook handige links naar onze blogs. Mocht u specifieke vragen hebben, dan helpen wij u graag verder. U kunt contact met ons opnemen via 088-1410800 Moos Hovens, juridisch medewerker IE Moos Hovens [post_title] => Waarom Rumag auteursrechtinbreuk maakt [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => waarom-rumag-auteursrechtinbreuk-maakt [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2020-04-23 11:49:42 [post_modified_gmt] => 2020-04-23 09:49:42 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://bg.legal/?p=20325 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [4] => WP_Post Object ( [ID] => 20312 [post_author] => 26 [post_date] => 2020-04-22 13:33:30 [post_date_gmt] => 2020-04-22 11:33:30 [post_content] => Dat hoeft zeker niet altijd! De hoogte van kinder- en partneralimentatie wordt  bepaald door de rechter of wordt afgesproken tussen de alimentatiebetaler  en de alimentatie-ontvanger. Verandering in de omstandigheden van een van beiden kan een reden zijn voor een alimentatie-wijziging. Dus een verhoging of verlaging, inclusief het op nul stellen, van de alimentatie.  Als het niet lukt om daar afspraken over te maken, moet de rechter daarover beslissen. Die bepaalt na een procedure of de alimentatiebetaler meer of minder moet gaan betalen en zo ja hoeveel meer of minder. Het kan zijn dat de rechter beslist dat die verhoging- of verlaging ingaat op de dag van de uitspraak. Maar wat als de rechter een verlaging van de alimentatie eerder laat ingaan? Moet de alimentatie-ontvanger de teveel ontvangen alimentatie terugbetalen?
Ingangsdatum van de wijziging
De rechter moet voorzichtig  zijn met het in laten gaan van een verlaging  voor de datum van de uitspraak. Dat heeft de Hoge Raad bepaald. Zeker als dit grote gevolgen heeft voor een alimentatie-ontvanger die dus alimentatie zou moeten terugbetalen. Maar er zijn toch genoeg  situaties waarin een alimentatieverlaging eerder ingaat. Vaak bepaalt de rechter dat de wijziging van de alimentatie ingaat op de dag dat het verzoekschrift bij de rechter is ingediend. Vanaf dat moment wist de alimentatie-ontvanger dat een verlaging verwacht kon worden. De alimentatie-ontvanger  had dus rekening moeten houden met de komende verlaging.
Verlaging met terugwerkende kracht maar geen terugbetaling?
Stel de rechter beslist dat de verlaging ingaat vóór de datum van de uitspraak. De rechter moet dan  bekijken of terugbetaling van de teveel ontvangen alimentatie redelijk is . Daarvoor is de financiële situatie van beiden belangrijk. Maar ook de reden van de verlaging. Had de alimentatie-ontvanger minder nodig of was het inkomen van de alimentatie-betaler  gedaald? Had de alimentatie-ontvanger bijvoorbeeld inkomsten verzwegen? Verder kan het bepalend zijn of de alimentatie al op is gemaakt.          Alimentatie is op zich natuurlijk juist bedoeld om van te leven . De alimentatie-ontvanger zegt vaak dat hij/zij niet anders kon dan het geld opmaken. Ook al was er een risico van terugbetaling. Want er waren simpelweg kosten van het levensonderhoud van de kinderen of van haar/hemzelf. Het komt dan ook vaak voor dat de rechter bepaalt dat de teveel betaalde alimentatie niet hoeft te worden terugbetaald of verrekend met toekomstige alimentatiebetalingen.
Wat kan de alimentatiebetaler die de alimentatie wil verlagen het beste doen?
Schrijf de alimentatie-ontvanger zo vroeg  mogelijk een brief of mail met de reden en het tijdstip van de verlaging. Probeer de aanpassing van de alimentatie in overleg  met de alimentatie-ontvanger te regelen.  Maar dien sowieso voor de zekerheid  zo snel mogelijk een verzoekschrift tot wijziging van de alimentatie bij de rechter in. En vraag daarin ook om te bepalen dat de teveel betaalde alimentatie moet worden terugbetaald. Overleg met de alimentatie-ontvanger is altijd goed. En misschien is het mogelijk om af te spreken dat de alimentatie alvast [iets]wordt verlaagd. Bijvoorbeeld vanaf het moment dat de veranderde omstandigheid ingaat. Een procedure duurt vaak lang. Tot de uitspraak geldt de vorige afspraak of uitspraak over de alimentatie. De alimentatie-ontvanger kan die uitspraak naar de deurwaarder of het LBIO sturen, zodat de alimentatiebetaler wel moet blijven betalen. Tenzij onderling tijdelijk andere afspraken worden gemaakt in afwachting van die uitspraak. Heeft u vragen over kinder-of partneralimentatie? Neem gerust contact met ons op! [post_title] => Moet teveel betaalde alimentatie worden terugbetaald als het bedrag is verlaagd? [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => moet-teveel-betaalde-alimentatie-worden-terugbetaald-als-het-bedrag-is-verlaagd [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2023-05-22 09:28:22 [post_modified_gmt] => 2023-05-22 07:28:22 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://bg.legal/?p=20312 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [5] => WP_Post Object ( [ID] => 20304 [post_author] => 26 [post_date] => 2020-04-21 16:24:56 [post_date_gmt] => 2020-04-21 14:24:56 [post_content] => De vormgeving van meubels kan op verschillende manieren worden beschermd. De beste manier is door middel van het modelrecht.
Modelrecht op meubels
Het modelrecht ontstaat pas na registratie daarvan. Dit betekent dat je het model van het meubelstuk moet registreren bij het daartoe bevoegde bureau. Je kunt het model registreren binnen de Benelux, Europa of zelfs internationaal. Het model (oftewel: de vormgeving) van een meubelstuk moet dus worden vastgelegd. Dat kan aan de hand van een foto, tekening of schets gebeuren. Door de registratie van bijvoorbeeld een foto van een nieuw meubelstuk, worden de kenmerken van het model vastgelegd en beschermd. Dus kenmerken zoals:
  • Lijnen
  • Omtrek
  • Afmeting
  • Vorm
  • Textuur
  • Versieringen
  • Materiaalkeuze
  • Stijl
Deze kenmerken worden vervolgens door het modelrecht beschermd. Om een model te kunnen registreren moet het model nieuw zijn en een eigen karakter hebben. Is de registratie gelukt? Dan wordt de vormgeving van het meubelstuk beschermd voor een aantal jaren. Binnen de Benelux en Europa geldt een bescherming van vijf jaar, die steeds met vijf jaar kan worden verlengd tot de maximale duur van 25 jaar.
Nut van het modelrecht
Het modelrecht helpt de vormgeving van een meubelstuk te beschermen. Want de houder van het modelrecht heeft het exclusieve recht om het meubelstuk te verkopen, in voorraad te hebben of te produceren. Andere partijen mogen geen meubelstukken op de markt brengen die teveel op het beschermde meubelstuk lijken. Zoals namaakproducten. Dit geldt ook voor producten die op het beschermde meubelstuk lijken, maar geen volledige kopie zijn. Kortom: het modelrecht geeft je de mogelijkheid om tegen inbreukmakende partijen op te komen. En kopieën en andere namaakproducten op de markt te weren. Dat gaat als volgt in zijn werk.
Optreden tegen inbreuken
Eerst zal een sommatiebrief naar de inbreukmakende partij moeten worden gestuurd. Inbreukmakende partijen kunnen groothandels zijn, verkopers van het meubelstuk of de fabrikant. Je sommeert de andere partij vaak om:
  • De inbreuk te staken en gestaakt te houden;
  • De verkoop van de meubels te staken;
  • De productie van de meubels te staken;
  • Voorraad te vernietigen;
  • De meubels uit de markt terug te halen (een recall);
  • Ondertekening van een cease and desist declaration;
  • Betaling van schadevergoeding, winstafdracht en/of juridische kosten.
In sommige gevallen wordt er gehoor gegeven aan de sommatie. Of gaan partijen overleggen over het geschil. Helaas is dat niet altijd het geval. Als de inbreukmakende partij niet wil meewerken kan er een juridische procedure worden gestart. Dit kan een spoedprocedure of een ‘gewone’ procedure zijn.
Werking van een procedure
Tijdens een procedure zal de rechter het model met het inbreukmakende meubel vergelijken. De rechter kijkt of de meubels dezelfde totaalindruk wekken. Kunnen kopers het verschil tussen de meubels zien? Zijn de verschillen zo groot dat de aankoopbeslissing daardoor wordt beïnvloed? Om deze vragen te beantwoorden kijkt de rechter naar verschillende aspecten. Zoals de omvang, gebruikte materialen en kleuren van de meubels. Een goed voorbeeld is de uitspraak van de Rechtbank Den Haag van 14 augustus 2015. Deze kunt u hier bekijken. Wekt het inbreukmakende product dezelfde indruk als het model? Dan is er sprake van een inbreuk. En dus wordt de houder van het model in het gelijk gesteld. Het inbreukmakende meubelstuk zal van de markt moeten worden gehaald.
Veel gevoerd verweer
Vaak zal de wederpartij het verweer voeren dat het modelrecht ongeldig is. Dat doet de wederpartij door te stellen dat het model niet nieuw is en geen eigen karakter heeft. Het ontwerp van het model zou dan niet creatief genoeg zijn, en aansluiten bij de vormgeving van meubels die al op de markt bestaan. De rechter moet dit verweer beoordelen. Dit doet de rechter door te kijken naar het zogenaamde ‘vormgevingserfgoed’. Het vormgevingserfgoed is de vormgeving van alle bestaande meubelstukken. De rechter zal dus kijken of de indruk van het model verschilt van de algemene indruk van de bestaande meubelstukken. De rechter beantwoordt als het ware de volgende vragen: In hoeverre wijkt het model af van de andere meubelstukken die al op de markt zijn? In hoeverre is er iets nieuws ontworpen? Als de rechter oordeelt dat het model nieuw is en een eigen karakter heeft, wordt het meubelstuk beschermd door het modelrecht. Is er geen nieuw model ontworpen? Dan kan het meubelstuk nog altijd worden beschermd door het auteursrecht.
Conclusie
Het modelrecht geeft een stevige basis om namaakproducten of kopieën van de markt te weren. Heeft u vragen over het modelrecht op meubels? Neem dan vrijblijvend contact op. [post_title] => Modelrecht op meubels: inbreuk of niet? [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => modelrecht-op-meubels-inbreuk-of-niet [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2022-10-28 12:01:46 [post_modified_gmt] => 2022-10-28 10:01:46 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://bg.legal/?p=20304 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [6] => WP_Post Object ( [ID] => 20284 [post_author] => 6 [post_date] => 2020-04-20 15:04:44 [post_date_gmt] => 2020-04-20 13:04:44 [post_content] => NL digital, de vereniging van IT leveranciers, heeft de algemene voorwaarden aangepast. Aanleiding hiervoor was de wijziging van de naam van de vereniging (voorheen Nederland ICT). De NL digital voorwaarden zijn de opvolger van de Nederland ICT voorwaarden, de FENIT voorwaarden en de COSSO voorwaarden.
Belangrijkste wijzigingen
In dit blog bespreek ik een aantal van de wijzigingen ten opzichte van de Nederland ICT voorwaarden.
  • nieuw hoofdstuk met de standaard juridische bepalingen uit een verwerkersovereenkomst. Dit is handig. In de verwerkersovereenkomst hoeven dan alleen nog de klant-specifieke variabelen worden opgenomen.
  • het verbod op overname van personeel is niet langer opgenomen. Dit in verband met mededingingsrechtelijke bezwaren (ACM rapport 2019: leidraad samenwerking concurrenten)
  • de bepalingen over beveiliging en beveiligingsmaatregelen zijn uitgebreid. De IT leverancier krijgt hier een nadrukkelijkere rol.
  • bij overmacht is cybercrime en cybervandalisme toegevoegd. Ziekte en pandemieën zijn (nog) niet toegevoegd.
  • de bepalingen over SaaS (software-as-a-service) zijn aangepast en uitgebreid. Duidelijker is toegelicht wie verantwoordelijk is voor inrichting van de SaaS dienst, wanneer de dienstverlening aanvangt en wat in de prijs is inbegrepen (en wat niet).
  • er is een uitgebreider artikel opgenomen over Agile.
Kritische noot
Ook deze voorwaarden zijn in het voordeel van de IT leverancier gemaakt. Op een aantal onderdelen kan (en zal) dat tot discussie met klanten leiden (of zou het moeten leiden). Bijvoorbeeld:
  • verwerker in het kader van de AVG: veel verantwoordelijkheid wordt bij de klant gelegd. Het is de vraag of dit niet voorbij gaat aan de zorgplicht van de IT leverancier.
  • de klant heeft een wettelijk (AVG) recht op een audit; in deze voorwaarden probeert de IT leverancier de klant eerst met andere middelen te overtuigen dat aan voorwaarden is voldaan.
  • verbod overname personeel mag niet in branchevoorwaarden. In individuele gevallen zou het mogelijk nog wel kunnen.
  • in het kader van de beveiligingsmaatregelen wordt de eindverantwoordelijkheid weer bij de klant gelegd. Ook hier geldt dat de zorgplicht van de IT leverancier een vergaande waarschuwingsplicht kan opleveren.
  • De aansprakelijkheid van de IT leverancier is beperkt tot € 500.000,=. Dit kan onvoldoende zijn om de daadwerkelijke schade te dekken.
Wat kunnen wij voor u doen?
  • wij treden zowel op voor IT leveranciers die deze voorwaarden (willen gaan) gebruiken als voor klanten.
  • Wij adviseren over hoe om te gaan met deze NL digital voorwaarden. Soms nemen we in de hoofdovereenkomst bepalingen op waarbij wordt afgeweken van de NL digital voorwaarden.
  • het gaan werken met nieuwe algemene voorwaarden moet goed worden voorbereid en ingezet. Anders kan onduidelijkheid ontstaan. Dat kan tot ongelukken leiden. Wij adviseren u over de route voor het gaan werken met nieuwe algemene voorwaarden.
Voor meer informatie neem contact op met Jos van der Wijst.
Gratis whitepaper: uitgebreide analyse
Een uitgebreidere analyse (met kritische noten en suggesties) van de nieuwe NL Digital voorwaarden is verkrijgbaar door het invullen van het onderstaande formulier. Wij zenden u de analyse dan vrijblijvend toe. [post_title] => NL Digital voorwaarden 2020: verbetering positie IT leverancier [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => nl-digital-voorwaarden-2020-verbetering-positie-it-leverancier [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2022-09-07 10:59:23 [post_modified_gmt] => 2022-09-07 08:59:23 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://bg.legal/?p=20284 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [7] => WP_Post Object ( [ID] => 20267 [post_author] => 26 [post_date] => 2020-04-16 11:33:32 [post_date_gmt] => 2020-04-16 09:33:32 [post_content] => Is een algemene omschrijving tot verpanding van alle huidige en toekomstige goederen voldoende bepaald voor de verpanding van auteursrechten? Deze vraag beantwoordde de Hoge Raad in zijn arrest van 3 april 2020.
Wat eraan voorafging
Complions B.V. hield zich bezig met het ontwikkelen van software. Zij heeft in 2008 behoefte aan krediet en klopt hiervoor aan bij ING Bank N.V. De ING Bank N.V. verstrekt krediet en krijgt op alle huidige en toekomstige Bedrijfsactiva een pandrecht, aldus de pandakte. De pandakte verwijst vervolgens voor het begrip ‘Bedrijfsactiva’ naar de Algemene Bepalingen van Pandrecht. De definitie luidt als volgt: “Bedrijfsactiva: alle tot het bedrijf van de Pandgever behorende goederen waaronder begrepen, maar niet beperkt tot de Bedrijfsuitrusting, Tegoeden, Vorderingen en Voorraden met inbegrip van: (I) cliëntenbestanden en de gegevensdragers waarop deze zich bevinden. (II) goodwill, zijnde de meerwaarde van het bedrijf boven de som van vaste activa.”  Niet alleen ING Bank N.V., maar ook BDO heeft geld tegoed van Complions B.V. Op 15 juli 2015 verpandt Complions B.V. aan BDO de haar in eigendom toebehorende (intellectuele eigendomsrechten met betrekking tot de) GRC-control (ISMScontrol) software. Op 16 mei 2017 gaat Complions B.V. failliet. De curator merkt twee partijen op die een pandrecht claimen op het auteursrecht. Ten eerste ING Bank N.V. met een heel algemene omschrijving en ten tweede BDO met een heel specifieke omschrijving, namelijk enkel het specifieke auteursrecht. De curator verkoopt met toestemming van zowel ING Bank N.V. als BDO de auteursrechten op de software, waarna zich de vraag voordoet wie het (eerste) pandrecht had op het auteursrecht.
Rechtbank
De rechtbank oordeelt in het voordeel van BDO. Volgens de rechtbank had ING Bank N.V. namelijk geen geldig pandrecht op het auteursrecht, omdat zij een te algemene omschrijving hanteert. Niet alle goederen lenen zich immers voor een pandrecht. Een uitzondering is bijvoorbeeld het registergoed waarop enkel een hypotheek kan worden gevestigd. De pandakte voldoet dus niet aan het ‘bepaaldheidsvereiste’ van artikel 3:84 lid 2 BW in verbinding met artikel 3:98 BW. De vergelijking met vorderingen op derden, die aan de hand van de boekhouding kunnen worden bepaald en waarvoor wel een generieke omschrijving volstaat[1], gaat volgens de rechtbank ook niet op. In tegenstelling tot vorderingen op derden zijn auteursrechten meestal niet op de balans terug te vinden, aangezien zij vaak onderdeel uitmaken van de goodwill. Dat betekent dat BDO als enige een pandrecht op het auteursrecht heeft.
Hoge Raad
ING Bank N.V. is het niet eens met het vonnis en stapt direct (sprongcassatie) naar de Hoge Raad. De Hoge Raad overweegt dat, anders dan rechtbank meende, volgens vaste rechtspraak aan het bepaaldheidsvereiste is voldaan als de pandakte zodanige gegevens bevat dat, eventueel achteraf, aan de hand daarvan kan worden vastgesteld om welk goed het gaat.[2] Daarmee trekt de Hoge Raad juist wel de vergelijking met vorderingen op derden. Dat betekent dat onderzocht moet worden of de pandakte zodanige gegevens bevat dat, eventueel achteraf, aan de hand daarvan kan worden vastgesteld dat het auteursrecht tot de verpande goederen behoort. Dit onderzoek omvat niet alleen de administratie en balans van Complions B.V., maar kan ook uit andere objectieve gegevens worden herleid. Het gevolg van het arrest is dat de rechtbank de zaak wederom moet behandelen. Aangezien er geen twijfel bestaat dat Complions B.V. over een auteursrecht beschikte, zal het bepaaldheidsvereiste geen obstakel vormen voor ING Bank N.V. De rechtbank zal vermoedelijk dan ook tot het oordeel komen dat het auteursrecht onder het pandrecht van ING Bank N.V. valt.
Conclusie
Het arrest van de Hoge Raad leert dat voor een rechtsgeldige verpanding van auteursrechten (en vermoedelijk ook andere intellectuele eigendomsrechten) een algemene omschrijving in de pandakte kan volstaan. Net als bij vorderingen op derden dient aan de hand van objectieve gegevens onderzocht te worden of de pandakte zodanige gegevens bevat dat, eventueel achteraf, aan de hand daarvan kan worden vastgesteld dat het auteursrecht tot de verpande goederen behoort. Het voorgaande betekent niet dat een algemene omschrijving ook de beste optie is. Juist ter voorkoming van discussie is het raadzaam om goederen ook specifiek te duiden. [1] HR 20 september 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE7842 (Mulder q.q.-Rabobank), [2] HR 14 oktober 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1488 (Spaarbank Rivierenland/Gispen q.q.), rov. 4.2, en HR 22 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1841 (X Holding/Heijmans), [post_title] => Voor de verpanding van vorderingen en auteursrechten geldt hetzelfde bepaaldheidsvereiste [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => voor-de-verpanding-van-vorderingen-en-auteursrechten-geldt-hetzelfde-bepaaldheidsvereiste [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2022-01-03 10:04:20 [post_modified_gmt] => 2022-01-03 09:04:20 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://bg.legal/?p=20267 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [8] => WP_Post Object ( [ID] => 20251 [post_author] => 2 [post_date] => 2020-04-16 10:26:53 [post_date_gmt] => 2020-04-16 08:26:53 [post_content] => De gevolgen van de corona-crisis zullen in de bouw nog lang voelbaar zijn. Niet alleen door de overheidsmaatregelen waardoor een bouwplaats niet beschikbaar of toegankelijk is, maar ook door ziekte en mindere beschikbaarheid van personeel. Of wat te denken van vertraagde leveranties, het niet of niet-tijdig beschikbaar zijn van bouwstoffen of prijsstijgingen waarmee [onder]aannemers geconfronteerd worden. Maar ook nieuwe projecten lopen vertraging op of worden uitgesteld. Opdrachtgevers kijken nog even de kat uit de boom en het vergunningstraject duurt langer. Bij nieuwe projecten kan [enigszins] geanticipeerd worden op de nieuwe werkelijkheid, maar bij bestaande projecten zijn veel gevolgen onvoorzienbaar en zal eerder een beroep op overmacht gedaan worden. De komende tijd zullen de volgende drie onderwerpen aanleiding tot discussie in de bouw geven: 1) Vertraging/overmacht/termijnverlenging Een bouwwerk dient binnen de overeengekomen tijd opgeleverd te worden. Er is een opleveringsdatum afgesproken of de bouwtijd is uitgedrukt in een aantal werkbare werkdagen of kalenderdagen. Vaak is een boete of korting op de aanneemsom afgesproken in het geval van bouwtijdoverschrijding. Veel contracten of algemene voorwaarden [zoals de UAV 2012] die daarop van toepassing zijn bevatten daarvoor een regeling. Indien dat niet het geval is zal teruggevallen moeten worden op het Burgerlijk Wetboek en hetgeen daarin geregeld is over onvoorziene omstandigheden, redelijkheid en billijkheid en overmacht. Tot op heden zijn rechters en arbiters terughoudend met het honoreren van een beroep op overmacht, met als argument dat geen sprake is van een uitzonderlijke situatie. Ik verwacht echter dat daarover voor wat betreft de corona-crisis, die het stempel heeft gekregen van een pandemie, genuanceerder gedacht zal gaan worden. Indien de UAV-2012 van toepassing zijn kan de aannemer schriftelijk om termijnverlenging bij de opdrachtgever vragen. Hij zal dan een beroep op overmacht moeten doen. Ook zou de aannemer kunnen stellen dat door de crisis sprake is van wijzigingen in de uitvoering van het werk waardoor van hem niet langer gevergd kan worden dat het werk binnen de afgesproken termijn wordt opgeleverd [paragraaf 8 lid 4 en 5 van de UAV-2012]. In het geval dat de uitvoeringsduur is uitgedrukt in werkbare werkdagen zou onder omstandigheden de vraag gesteld kunnen worden of wel sprake is van een werkbare dag. De discussie ging in het verleden vaak over de vraag of sprake is van onwerkbaar weer, maar de UAV-2012 gaan er ook vanuit dat sprake is van een onwerkbare dag wanneer daarop door omstandigheden buiten de aansprakelijkheid van de aannemer gedurende tenminste vijf uur per dag door het grootste deel van het personeel of het materieel niet gewerkt kan worden. De UAV-2012 bepalen ook dat geen korting/boete verschuldigd is voor bouwtijdoverschrijding in het geval dat sprake is van door overmacht vertraagde oplevering. Vertraging in de voortgang van het werk door bedrijfsstoornissen of door onwerkbare dagen, wordt daarbij slechts als overmacht aangemerkt, voor zover de vertraging van ongewone duur is geweest [paragraaf 42, lid 3 UAV-2012]. 2. Prijsstijgingen/kostenverhogende omstandigheden Er bestaat een reële kans dat de corona-crisis tot prijsstijgingen leidt. Niet alleen van bouwstoffen, maar ook door hogere loonkosten. In de regel is een vaste prijs [aanneemsom] overeengekomen. Aannemingsovereenkomsten en algemene voorwaarden bevatten vaak wel de mogelijkheid om bepaalde prijsstijgingen door te voeren. In de regel dient het dan wel om substantiële prijsstijgingen te gaan. Het Burgerlijk Wetboek [artikel 7:753 BW] kent ook de mogelijkheid om de aanneemsom te verhogen in het geval dat sprake is van kostenverhogende omstandigheden die pas na het sluiten van de overeenkomst ontstaan of aan het licht komen en die de aannemer niet kunnen worden toegerekend. Het zal duidelijk zijn dat zich als gevolg van de corona-crisis situaties voordoen waarin aan dit criterium voldaan wordt. Ziekte van bepaalde personeelsleden is daarvoor echter onvoldoende omdat aangenomen wordt dat ziekte in zijn algemeenheid een bedrijfsrisico voor de aannemer vormt. De situatie ligt weer anders als een hele bouwploeg door ziekte is uitgeschakeld. Naar verwachting zullen veel aannemers ook nog een beroep doen op onvoorziene omstandigheden. 3. Onvoorziene omstandigheden en redelijkheid en billijkheid Voor zover de contracten en algemene voorwaarden niet voorzien in een regeling of oplossing, biedt de wet voor partijen altijd nog de mogelijkheid om een beroep te doen op de zogenaamde beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid [artikel 6:248 lid 2 BW] waardoor een contractuele afspraak ter zijde geschoven kan worden. Ook kan een beroep worden gedaan op onvoorziene omstandigheden. De rechter of arbiter kan een aannemingsovereenkomst wijzigen of die geheel of gedeeltelijk ontbinden op grond van onvoorziene omstandigheden die van dien aard zijn dat de wederpartij naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid geen ongewijzigde instandhouding mag verwachten. De wijziging of ontbinding kan ook met terugwerkende kracht uitgesproken worden [artikel 6:258 BW]. Een beroep op onvoorziene omstandigheden wordt tot op heden niet snel gehonoreerd, maar het is niet uitgesloten dat de corona-crisis bepaalde partijen hard zal raken en de rekening verdeeld zal moeten worden. De tijd zal dat uitwijzen. vastgoed corona
Wat te doen bij nieuwe projecten?
De hiervoor genoemde discussies en gevolgen van de crisis kunnen bij nieuwe projecten [ten dele] ondervangen worden door daarop te anticiperen en daarover duidelijke contractuele afspraken te maken. Op de eerste plaats door de gevolgen van de crisis in de overeenkomst te benoemen en te bepalen of die bij het sluiten van de overeenkomst een rol hebben gespeeld, of hoe die verdeeld worden. Ook kunnen concrete [ruimere] afspraken over de bouwtijd gemaakt worden en daarbij kan ook vastgelegd worden dat een beroep op termijnverlenging voor bepaalde situaties al dan niet gehonoreerd zal worden. Tenslotte kunnen prijsstijgingen en kostenverhogende omstandigheden benoemd worden en ook daarover kunnen concrete afspraken gemaakt worden, waarbij zoveel mogelijk rekening gehouden wordt met de nieuwe werkelijkheid. Kim Albert, vastgoedadvocaat Kim Albert     [post_title] => Overmacht in de bouw door corona [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => overmacht-in-de-bouw-door-corona [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2020-04-16 10:42:54 [post_modified_gmt] => 2020-04-16 08:42:54 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://bg.legal/?p=20251 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [9] => WP_Post Object ( [ID] => 20242 [post_author] => 6 [post_date] => 2020-04-15 15:48:39 [post_date_gmt] => 2020-04-15 13:48:39 [post_content] => Websites en advertenties staan er vol mee: gezondheidsclaims. ‘Het nummer 1 middel tegen rugpijn’. ‘Verbetert uw nachtrust’. Wat veel mensen zich niet realiseren is dat deze claims niet zomaar mogen worden geuit. Daarom ga ik in dit artikel in op de do’s en don’ts bij gezondheidsclaims in reclame.
Wat is reclame?
 Zoals gezegd komen gezondheidsclaims voor in reclame. Het woord ‘reclame’ is een breed begrip. Er is al snel sprake van reclame. In de praktijk kan de volgende definitie worden gehanteerd: Reclame is iedere aanprijzende uiting van goederen en/of diensten. Hier vallen verschillende soorten reclame-uitingen onder. Denk bijvoorbeeld aan Google Ads die in beeld komen na het invoeren van een zoekopdracht in Google. Eerder schreef ik daar al een blog over. Maar denk ook aan de tekst op een website. Hoewel de tekst in eerste instantie wellicht niet bedoeld is als reclame, kan er toch sprake zijn van reclame. En als dat het geval is, moet de tekst voldoen aan de reclame wet- en regelgeving. De Nederlandse wet kent veel soorten reclameregels waaraan moet worden voldaan. We hebben de algemene reclameregels uit het Burgerlijk Wetboek, maar ook specifieke reclameregels. Zoals regels voor het maken van reclame voor medische hulpmiddelen. Of voor het maken van reclame voor levensmiddelen en voedingssupplementen. In reclame waar dit soort middelen worden aangeprezen komen gezondheidsclaims het meest voor.
Wat is een gezondheidsclaim?
 Een gezondheidsclaim stelt dat het middel waarvoor reclame wordt gemaakt een positieve/gunstige invloed heeft op de gezondheid. Het gebruik van het middel is dus voordelig voor je gezondheid. Een veelvoorkomend voorbeeld is een kuipje boter waarop staat dat de boter cholesterolverlagend werkt. De Europese Commissie onderscheidt ten aanzien van levens- en voedingsmiddelen drie soorten gezondheidsclaims:
  1. De functieclaim: zegt iets over de rol van een stof bij de ontwikkeling en functies van het lichaam, psychologie of gewichtscontrole.
  2. Ziekterisicobeperkingsclaim: claim die de indruk wekt dat de consumptie van een levensmiddel een risico voor het ontstaan van een ziekte bij de mens in belangrijke mate beperkt.
  3. Gezondheidsclaim: claims die betrekking hebben op de groei en ontwikkeling van kinderen.
Ten aanzien van deze claims heeft de Europese Commissie een lijst opgesteld van toegestane en afgewezen gezondheidsclaims. Deze lijst is te vinden in het EU-register.
DO
 Als alle wetgeving en reclamecodes in acht worden genomen, adviseren wij om de volgende DO’s te hanteren:
  • Vermeld de naam van het product.
  • Vermeld de naam van de verkopende partij.
  • Gezondheidsclaims moeten wetenschappelijk onderbouwd zijn.
  • De claim moet voor de consument begrijpelijk zijn. Gebruik geen dubbelzinnige tekst.
  • Gebruik reviews van gebruikers.
  • Gaat het om een medisch hulpmiddel? Meld dat dan ook.
 DON’T
 Let ten slotte op de volgende DON’TS bij het gebruiken van gezondheidsclaims in reclame:
  • Gebruik geen aanbevelingen van artsen. Ook niet impliciet door een foto van een persoon in een doktersjas op uw website te plaatsen.
  • Ken geen geneeskundige werking aan levensmiddelen toe. Dat is verboden.
  • Voorkom beweringen die aan levensmiddelen de eigenschap toeschrijft een ziekte te voorkomen of behandelen.
  • Geef geen tijdsindicatie voor het verliezen van gewicht. Het tonen van voor- en na-foto’s valt daaronder.
  • Speel niet in op angst door afschrikwekkende afbeeldingen te gebruiken.
  • De reclame mag niet in strijd zijn met informatie op de verpakking of gebruiksaanwijzing.
  • Geef geen garantie, zoals de tekst ‘blijvend resultaat’.
Conclusie
Ben je na het lezen van de DO’s en DON’TS benieuwd of jouw gezondheidsclaim aan de eisen voldoet? Wij toetsen de gezondheidsclaim graag preventief. Neem daarvoor vrijblijvend contact op. [post_title] => Gezondheidsclaims in reclame: Do's en Don'ts [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => gezondheidsclaims-in-reclame-dos-en-donts [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2022-10-03 11:22:46 [post_modified_gmt] => 2022-10-03 09:22:46 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://bg.legal/?p=20242 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) ) [post_count] => 10 [current_post] => -1 [before_loop] => 1 [in_the_loop] => [post] => WP_Post Object ( [ID] => 20348 [post_author] => 26 [post_date] => 2020-04-24 12:11:26 [post_date_gmt] => 2020-04-24 10:11:26 [post_content] => Sinds twee weken is het populaire Dragons’ Den terug op de Nederlandse televisie. Tijdens dit programma pitchen ondernemers hun (bestaande) bedrijf of uitvinding aan potentiële investeerders: de Dragons. Na de pitch stellen de Dragons vragen en beslissen zij of zij willen investeren. Het mooie aan dit programma is dat het laat zien hoe ondernemend Nederlanders zijn. Maar wat het ook laat zien is dat de gemiddelde ondernemer zijn of haar intellectuele eigendom niet goed genoeg heeft beschermd. Daarom ga ik in dit artikel in op de lessen uit Dragons’ Den.
Les 1: Afspraken rondom royalty’s
Zo was daar de fietsenmaker uit Amsterdam. In het verleden had hij een mooie uitvinding gedaan. Hij had een fietsenlamp op basis van batterijen ontwikkeld. Nu had hij een nieuwe uitvinding om te laten zien. Dat product vonden de Dragons minder interessant. De fietsenlamp vonden ze wel het investeren waard. Maar helaas had de fietsenmaker zijn intellectuele eigendom niet goed beschermd. Niet alleen is de concurrent er met zijn uitvinding vandoor gegaan waardoor hij het product niet (meer) kon ontwikkelen, ook ontvangt de fietsenmaker nauwelijks royalty’s. De eerste les die hieruit kan worden getrokken is dat intellectuele eigendomsrechten altijd zo goed mogelijk moeten worden vastgelegd. Gaat de concurrent er met jouw idee vandoor? Dan kun je gemakkelijk tegen dit soort inbreuken optreden. Op die manier voorkom je dat een ander gaat profiteren van jouw uitvinding of product. Gaat het om auteursrechten? Die hoef je niet te registreren. Het advies ten aanzien van auteursrechten is om zoveel mogelijk tegen inbreukmakers op te treden. Zo behoudt je het alleenrecht op het exploiteren van jouw product. Anders schiet de concurrentie als paddenstoelen uit de grond. En wil je dan toch samenwerken met een andere partij? Leg dan de afspraken rondom de royalty’s goed vast. Namelijk:
  • De hoogte van de royalty’s;
  • Wanneer de royalty’s betaald moeten worden;
  • Of de royalty’s ook op enig moment kunnen worden verhoogd.
Les 2: Vraag een patent aan
De Dragons’ vragen er standaard naar! Heeft u een patent op de uitvinding? Meer dan eens moeten de ondernemers de Dragons’ teleurstellen. Wat is dat jammer. Een patent (oftewel: octrooi) verstevigt jouw positie op de markt. Patenten zijn namelijk de enige manier om technische aspecten van een uitvinding te beschermen. Het gaat dan niet om de vormgeving, het uiterlijk of het design van een product. Nee, het gaat om de technische werking van een product. Bijvoorbeeld de makers van de loopbandfiets die Nikkie Plessen in het programma heeft geprobeerd, hebben veel aan een patent. Vraag je geen patent aan? Dan kan een andere partij jouw product reverse engineeren en zelf een patent aanvragen op de technische werking van het product. Als dat gebeurt, moet je stoppen met het ontwikkelen van jouw product. Anders maak jij inbreuk op het patent van een ander. Uiteindelijk heb je dan dus niets aan een mooie uitvinding. Zonde! Om dat te voorkomen raad ik aan om tijdig bij een octrooigemachtigde aan te kloppen. Zij kunnen de technische aspecten van uitvindingen beoordelen. Een octrooigemachtigde helpt ook in het proces van het verkrijgen van een patent. Immers, een product met patent is meer waard dan zonder. En dus ook voor de Dragons meer reden om te investeren.
Conclusie
Dat Nederland barst van de ondernemers is een mooi gegeven. De ondernemers zouden er echter goed aan doen om hun intellectuele eigendomsrechten meer te beschermen. Zo verhogen zij niet alleen de waarde van hun product of uitvinding, maar verzekeren zij ook de inkomsten die zij hieruit kunnen genereren. Meer weten over de verschillende beschermingsmogelijkheden? Neem dan vrijblijvend contact op met Anique van de Kerkhof via kerkhof@bg.legal. Anique van de Kerkhof     [post_title] => De lessen uit Dragons’ Den [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => de-lessen-uit-dragons-den [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2020-04-24 12:26:39 [post_modified_gmt] => 2020-04-24 10:26:39 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://bg.legal/?p=20348 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [comment_count] => 0 [current_comment] => -1 [found_posts] => 1350 [max_num_pages] => 135 [max_num_comment_pages] => 0 [is_single] => [is_preview] => [is_page] => [is_archive] => 1 [is_date] => [is_year] => [is_month] => [is_day] => [is_time] => [is_author] => [is_category] => [is_tag] => [is_tax] => 1 [is_search] => [is_feed] => [is_comment_feed] => [is_trackback] => [is_home] => [is_privacy_policy] => [is_404] => [is_embed] => [is_paged] => 1 [is_admin] => [is_attachment] => [is_singular] => [is_robots] => [is_favicon] => [is_posts_page] => [is_post_type_archive] => [query_vars_hash:WP_Query:private] => 02fe9cdbb834e51e370ea133a62d0991 [query_vars_changed:WP_Query:private] => [thumbnails_cached] => [allow_query_attachment_by_filename:protected] => [stopwords:WP_Query:private] => [compat_fields:WP_Query:private] => Array ( [0] => query_vars_hash [1] => query_vars_changed ) [compat_methods:WP_Query:private] => Array ( [0] => init_query_flags [1] => parse_tax_query ) [tribe_is_event] => [tribe_is_multi_posttype] => [tribe_is_event_category] => [tribe_is_event_venue] => [tribe_is_event_organizer] => [tribe_is_event_query] => [tribe_is_past] => [tribe_controller] => Tribe\Events\Views\V2\Query\Event_Query_Controller Object ( [filtering_query:Tribe\Events\Views\V2\Query\Event_Query_Controller:private] => WP_Query Object *RECURSION* ) )
24 apr 2020
BG.legal
Sinds twee weken is het populaire Dragons’ Den terug op de Nederlandse televisie. Tijdens dit programma pitchen ondernemers hun (bestaande) bedrijf of uitvinding aan potentiële investeerders: de Dragons. Na de...
Lees meer
  Vaak wordt er gedacht dat kinderen zodra ze 12 jaar oud zijn mogen kiezen waar zij bijvoorbeeld willen wonen, of bij vader of bij moeder. Dat is niet zo....
Lees meer
In zogenoemde richtsnoeren heeft de Europese Commissie (Commissie) uiteengezet hoe de Europese aanbestedingsregels gebruikt kunnen worden wanneer in spoedeisende gevallen overheidsopdrachten geplaatst moeten worden. De Commissie heeft bevestigd dat de...
Lees meer
De afgelopen weken is er veel kritiek geweest op Rumag. Bij velen wel bekend door de originele T-shirts, petten en mokken met creatieve en pakkende quotes. Maar zijn deze quotes...
Lees meer
Dat hoeft zeker niet altijd! De hoogte van kinder- en partneralimentatie wordt  bepaald door de rechter of wordt afgesproken tussen de alimentatiebetaler  en de alimentatie-ontvanger. Verandering in de omstandigheden van...
Lees meer
De vormgeving van meubels kan op verschillende manieren worden beschermd. De beste manier is door middel van het modelrecht. Modelrecht op meubels Het modelrecht ontstaat pas na registratie daarvan. Dit...
Lees meer
NL digital, de vereniging van IT leveranciers, heeft de algemene voorwaarden aangepast. Aanleiding hiervoor was de wijziging van de naam van de vereniging (voorheen Nederland ICT). De NL digital voorwaarden...
Lees meer
Is een algemene omschrijving tot verpanding van alle huidige en toekomstige goederen voldoende bepaald voor de verpanding van auteursrechten? Deze vraag beantwoordde de Hoge Raad in zijn arrest van 3...
Lees meer
De gevolgen van de corona-crisis zullen in de bouw nog lang voelbaar zijn. Niet alleen door de overheidsmaatregelen waardoor een bouwplaats niet beschikbaar of toegankelijk is, maar ook door ziekte...
Lees meer
Websites en advertenties staan er vol mee: gezondheidsclaims. ‘Het nummer 1 middel tegen rugpijn’. ‘Verbetert uw nachtrust’. Wat veel mensen zich niet realiseren is dat deze claims niet zomaar mogen...
Lees meer