WP_Query Object
(
[query] => Array
(
[paged] => 3
[news-type] => blog
)
[query_vars] => Array
(
[paged] => 3
[news-type] => blog
[error] =>
[m] =>
[p] => 0
[post_parent] =>
[subpost] =>
[subpost_id] =>
[attachment] =>
[attachment_id] => 0
[name] =>
[pagename] =>
[page_id] => 0
[second] =>
[minute] =>
[hour] =>
[day] => 0
[monthnum] => 0
[year] => 0
[w] => 0
[category_name] =>
[tag] =>
[cat] =>
[tag_id] =>
[author] =>
[author_name] =>
[feed] =>
[tb] =>
[meta_key] =>
[meta_value] =>
[preview] =>
[s] =>
[sentence] =>
[title] =>
[fields] =>
[menu_order] =>
[embed] =>
[category__in] => Array
(
)
[category__not_in] => Array
(
)
[category__and] => Array
(
)
[post__in] => Array
(
)
[post__not_in] => Array
(
)
[post_name__in] => Array
(
)
[tag__in] => Array
(
)
[tag__not_in] => Array
(
)
[tag__and] => Array
(
)
[tag_slug__in] => Array
(
)
[tag_slug__and] => Array
(
)
[post_parent__in] => Array
(
)
[post_parent__not_in] => Array
(
)
[author__in] => Array
(
[0] => 6
)
[author__not_in] => Array
(
)
[search_columns] => Array
(
)
[ignore_sticky_posts] =>
[suppress_filters] =>
[cache_results] => 1
[update_post_term_cache] => 1
[update_menu_item_cache] =>
[lazy_load_term_meta] => 1
[update_post_meta_cache] => 1
[post_type] =>
[posts_per_page] => 10
[nopaging] =>
[comments_per_page] => 50
[no_found_rows] =>
[taxonomy] => news-type
[term] => blog
[order] => DESC
)
[tax_query] => WP_Tax_Query Object
(
[queries] => Array
(
[0] => Array
(
[taxonomy] => news-type
[terms] => Array
(
[0] => blog
)
[field] => slug
[operator] => IN
[include_children] => 1
)
)
[relation] => AND
[table_aliases:protected] => Array
(
[0] => wp_term_relationships
)
[queried_terms] => Array
(
[news-type] => Array
(
[terms] => Array
(
[0] => blog
)
[field] => slug
)
)
[primary_table] => wp_posts
[primary_id_column] => ID
)
[meta_query] => WP_Meta_Query Object
(
[queries] => Array
(
)
[relation] =>
[meta_table] =>
[meta_id_column] =>
[primary_table] =>
[primary_id_column] =>
[table_aliases:protected] => Array
(
)
[clauses:protected] => Array
(
)
[has_or_relation:protected] =>
)
[date_query] =>
[queried_object] => WP_Term Object
(
[term_id] => 56
[name] => Blog van medewerkers
[slug] => blog
[term_group] => 0
[term_taxonomy_id] => 56
[taxonomy] => news-type
[description] =>
[parent] => 0
[count] => 1349
[filter] => raw
)
[queried_object_id] => 56
[request] => SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.ID
FROM wp_posts LEFT JOIN wp_term_relationships ON (wp_posts.ID = wp_term_relationships.object_id) LEFT JOIN wp_icl_translations wpml_translations
ON wp_posts.ID = wpml_translations.element_id
AND wpml_translations.element_type = CONCAT('post_', wp_posts.post_type)
WHERE 1=1 AND (
wp_term_relationships.term_taxonomy_id IN (56)
) AND wp_posts.post_author IN (6) AND ((wp_posts.post_type = 'post' AND (wp_posts.post_status = 'publish' OR wp_posts.post_status = 'acf-disabled' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-success' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-failed' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-schedule' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-pending' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-draft'))) AND ( ( ( wpml_translations.language_code = 'nl' OR (
wpml_translations.language_code = 'nl'
AND wp_posts.post_type IN ( 'attachment' )
AND ( (
( SELECT COUNT(element_id)
FROM wp_icl_translations
WHERE trid = wpml_translations.trid
AND language_code = 'nl'
) = 0
) OR (
( SELECT COUNT(element_id)
FROM wp_icl_translations t2
JOIN wp_posts p ON p.id = t2.element_id
WHERE t2.trid = wpml_translations.trid
AND t2.language_code = 'nl'
AND (
p.post_status = 'publish' OR p.post_status = 'private' OR
( p.post_type='attachment' AND p.post_status = 'inherit' )
)
) = 0 ) )
) ) AND wp_posts.post_type IN ('post','page','attachment','wp_block','wp_template','wp_template_part','wp_navigation','our_sector','our_rechtsgebieden','acf-field-group','bwl_advanced_faq','tribe_venue','tribe_organizer','tribe_events','mc4wp-form','slider-data','actualiteiten','accordion','failissementens','advocaten','blogs','seminar','juridisch-medewerker','backoffice','rechtsgebied-detail' ) ) OR wp_posts.post_type NOT IN ('post','page','attachment','wp_block','wp_template','wp_template_part','wp_navigation','our_sector','our_rechtsgebieden','acf-field-group','bwl_advanced_faq','tribe_venue','tribe_organizer','tribe_events','mc4wp-form','slider-data','actualiteiten','accordion','failissementens','advocaten','blogs','seminar','juridisch-medewerker','backoffice','rechtsgebied-detail' ) )
GROUP BY wp_posts.ID
ORDER BY wp_posts.menu_order, wp_posts.post_date DESC
LIMIT 20, 10
[posts] => Array
(
[0] => WP_Post Object
(
[ID] => 37778
[post_author] => 6
[post_date] => 2023-08-02 12:21:45
[post_date_gmt] => 2023-08-02 10:21:45
[post_content] => Microchips zijn het hart van digitale technologie. Ze verwerken data, slaan gegevens op en zijn onmisbaar in het dagelijks leven. Binnen de EU worden er wel microchips geproduceerd, maar dit zijn vooral chips voor specifieke sectoren, niet algemene sectoren. Hierdoor zijn bedrijven en overheidsinstellingen in de EU erg afhankelijk van leveranciers in Taiwan, China en de VS, zeker bij de tekorten die zich de afgelopen jaren voordoen bij geheugen- en videochips.
Zelfvoorzienendheid
Om minder afhankelijk te worden van import-chips heeft de Europese Commissie in 2022 een voorstel voor de Chips Act ingediend, waarmee de Commissie de Europese chip-productie en innovatiecapaciteit wil verhogen Zo dient het EU-marktaandeel in de productie van chips te worden verhoogd van de huidige 10% naar 20% in het jaar 2030. Dit zal de EU ook minder gevoelig maken voor ongeregeldheden in de productieprocessen van leveranciers in het buitenland.
Op 25 juli 2023 heeft de Raad van de Europese Unie ingestemd met het voorstel en is de verordening officieel aangenomen.
Doelen
De Chips Act bevat vijf operationele doelen (operational objectives) in Artikel 4:
- Het opbouwen van geavanceerde en grootschalige ontwerpcapaciteiten voor geïntegreerde chips.
- Het verbeteren van bestaande en ontwikkelen van nieuwe pilot lines.
- Het opbouwen van geavanceerde capaciteiten voor het versnellen van de ontwikkeling van kwantumchips.
- Het creëren van een netwerk van kenniscentra in de EU.
- Het ondernemen van activiteiten om bedrijven die betrokken zijn bij de productie van microchips van financiering te voorzien via het Chips Fund.
Samenwerking
Om deze doelen te ondersteunen zullen er ook een aantal organisaties worden opgericht, waaronder het European Chips Infrastructure Consortium (ECIC). Het ECIC wordt een publiek-privaat consortium waarbij de huidige Europese chipindustrie actief wordt betrokken (Artikel 7).
Daarnaast wordt er een European network of competence centers in semiconductors opgericht (Artikel 8). Dit netwerk is bedoeld om activiteiten te stimuleren die goed zijn voor de Europese chipindustrie, zoals het delen van kennis tussen lidstaten, het verbinden van bedrijven/kennisinstellingen en het toegankelijk maken van ontwerpdiensten, software en pilot lines.
Tot slot zal er een European Semiconductor Board (ESB) worden opgericht met afgevaardigden uit de verschillende lidstaten (Artikel 23). De ESB zal de Commissie adviseren en ondersteunen bij het implementeren en uitvoeren van de Chips Act.
Autonome productiecapaciteit
Samenwerking is bij de EU eigenlijk altijd een gegeven, maar de Chips Act stopt daar niet. De Chips Act definieert twee soorten productiefaciliteiten die ondersteund gaan worden door de EU:
Intergrated Production Facilities zijn productiefaciliteiten die de productie van een chip mogelijk maken waarvan er nu een tekort bestaat én waarbij de producent kan garanderen dat er geen verplichtingen bestaan ten opzichte van partijen buiten de EU (Artikel 10).
Open EU Foundries zijn productiefaciliteiten die hun productiecapaciteit ter beschikking stellen aan andere bedrijven én waarbij de producent kan garanderen dat er geen verplichtingen bestaan ten opzichte van partijen buiten de EU (Artike 11).
Crisisrespons
De Chips Act definieert een semiconductor crisis als een serieuze verstoring van de levering van chips die tot significante vertragingen en/of negatieve effecten leiden in belangrijke economische/kritieke sectoren (Artikel 18). De Commissie kan een semiconductor crisis afkondigen, waarna ze drie maatregelen kan nemen (Artikel 19):
- De Commissie kan informatie opvragen bij bedrijven om hun productiecapaciteit en mogelijkheden in te schatten, alsook de oorzaken van de verstoring vast te stellen (Artikel 20).
- Om het functioneren van kritieke sectoren te garanderen, kan de Commissie Intergrated Production Facilities en Open EU Foundaries verplichten om bepaalde bestellingen te accepteren en deze met prioriteit de produceren (Artikel 21).
- De Commissie kan, op verzoek van meerdere lidstaten, een gezamenlijke openbare inkoop coördineren voor crisis-relevante producten die bestemd zijn voor kritieke sectoren (Artikel 22).
Conclusie
Bedrijven in de chipindustrie die zich willen richten op de nieuwste productiemethodes van chips, zullen door de Chips Act geholpen worden. Daarnaast lijkt de EU bereid om serieus te gaan investeren in het verhogen van zowel de productiecapaciteit als de productiemogelijkheden.
Wilt u een Intergrated Production Facility of een Open EU Foundary oprichten of wilt u gebruik gaan maken van het Chips Fund, neem dan contact op met Jos van der Wijst (wijst@bg.legal).
[post_title] => EU Chips Act aangenomen met grote ambities
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => eu-chips-act-aangenomen-met-grote-ambities
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2024-07-01 14:53:42
[post_modified_gmt] => 2024-07-01 12:53:42
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://bg.legal/?p=37778
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[1] => WP_Post Object
(
[ID] => 37759
[post_author] => 6
[post_date] => 2023-07-31 11:24:14
[post_date_gmt] => 2023-07-31 09:24:14
[post_content] => Door een Impact Assessment voor Mensenrechten bij de inzet van Algoritmes (IAMA) uit te voeren op het juiste moment kunnen overheden en bedrijven potentiële risico's proactief aanpakken en zodoende mensenrechten waarborgen. In deze blog zullen we de suggesties bespreken voor wanneer een IAMA kan worden uitgevoerd.
Vroeg in het ontwikkelingsproces
Het uitvoeren van een IAMA in een vroeg stadium van de ontwikkeling van een nieuw algoritme stelt overheden en bedrijven in staat om potentiële risico's en ethische zorgen op tijd te identificeren. Als er sprake is van een vermoeden dat het AI-systeem implicaties op kan leveren voor mensenrechten, kunnen organisaties noodzakelijke aanpassingen maken en mogelijke negatieve effecten voor het verdere ontwikkelings- en trainingsproces beperken door deze kwesties vroeg in de ontwerpfase aan te pakken.
Dit kan bijvoorbeeld zo zijn wanneer een algoritme beslissingen neemt over het uitkeren van geld, op basis van bepaalde demografische factoren. Voor bedrijven in de financiële sector kan het gaan om een algoritme die een kredietbeoordeling uitvoert en voor overheidsinstanties kan het gaan om een algoritme dat beslissingen over de toekenning van sociale uitkeringen maakt. Bij het gebruik van dergelijke algoritmen rijst al snel het vermoeden dat de mensenrechten in het gedrang kunnen komen.
Door een IAMA uit te voeren vóór de implementatie, tonen overheden en bedrijven hun inzet voor verantwoordelijk en ethisch gebruik van algoritmische besluitvorming aan. Bovendien voorkomt het dat er grote aanpassingen gedaan moeten worden, nadat het algoritme al in gebruik is genomen.
Significante aanpassingen
Als er belangrijke wijzigingen worden aangebracht in bestaande algoritmes, is het ook aan te raden om een IAMA uit te voeren. Dit zorgt ervoor dat eventuele nieuwe risico’s voor mensenrechten worden geïdentificeerd en vervolgens kunnen worden aangepakt.
Klachten of negatieve gevolgen
Als er klachten of negatieve gevolgen ontstaan door het gebruik van het AI-systeem, kan het belangrijk zijn om een IAMA uit te voeren om de oorzaak van deze problemen te identificeren en passende maatregelen te nemen.
AI Act: mogelijk verplicht
Bovendien heeft het Europees Parlement aangegeven een IAMA verplicht te stellen voor high risk AI-toepassingen. Zie hiervoor onze eerdere blog. Hoewel dit slechts een voorstel inzake de AI Verordening is, is het goed om hierop te anticiperen als bedrijf of overheidsinstantie.
DPIA
Het kan zo zijn dat er naast een IAMA, ook een DPIA (Data Protection Impact Assessment) uitgevoerd moet worden voor een bepaald project. Een DPIA richt zich specifiek op gegevensbescherming en privacyaspecten van het project, terwijl een IAMA zich op mensenrechten in de bredere zin focust. Door beide beoordelingen uit te voeren, kunnen bedrijven zorgen voor een alomvattende naleving van juridische en ethische regels. Wanneer er echter geen persoonsgegevens worden verwerkt voor het AI-systeem, is het niet nodig om een DPIA uit te voeren. Het kan dan wel alsnog nodig zijn om een IAMA uit te voeren.
Uitvoeren IAMA
Een IAMA is relevant tijdens verschillende fasen van het werken met een algoritme. Wij kunnen u helpen bij het uitvoeren van een IAMA.
Lees hier de artikelen uit de blogreeks:
Wat is een IAMA?
Waarom een IAMA uitvoeren?
IAMA voor bedrijven
IAMA in de zorg
[post_title] => Wanneer moet een IAMA worden uitgevoerd?
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => wanneer-moet-een-iama-worden-uitgevoerd
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2024-06-03 10:40:54
[post_modified_gmt] => 2024-06-03 08:40:54
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://bg.legal/?p=37759
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[2] => WP_Post Object
(
[ID] => 37582
[post_author] => 6
[post_date] => 2023-07-24 11:26:32
[post_date_gmt] => 2023-07-24 09:26:32
[post_content] => Het gebruik van algoritmes in verschillende sectoren kan zorgen wekken over de mogelijke impact op mensenrechten. Om ervoor te zorgen dat de inzet van algoritmes ethisch is en fundamentele rechten gerespecteerd worden, kan een Impact Assessment voor Mensenrechten bij de inzet van Algoritmes (IAMA) belangrijk zijn. In deze blog zullen we dieper ingaan op waarom het uitvoeren van een IAMA van belang is voor zowel overheden als bedrijven.
Waarom is een IAMA belangrijk?
Een IAMA helpt organisaties om potentiële risico's te identificeren die gepaard gaan met algoritmische besluitvorming. Het maakt een grondige beoordeling mogelijk van onder andere vooroordelen, discriminerende uitkomsten en privacy risico’s van algoritmes. Door een IAMA uit te voeren, kunnen organisaties proactief deze kwesties aanpakken en begrijpen, om er vervolgens voor te zorgen dat hun algoritmes eerlijk, transparant en verantwoordelijk zijn.
Bevorderen van transparantie en verantwoording
Een IAMA biedt een duidelijk inzicht in hoe algoritmes beslissingen nemen, de gegevens waar ze op vertrouwen en de mogelijke gevolgen voor mensenrechten. Door transparantie te bevorderen, kunnen overheden en bedrijven het vertrouwen van het publiek versterken en aantonen dat ze zich inzetten voor het waarborgen van mensenrechten. Dit bevordert niet alleen het vertrouwen in de organisatie zelf, maar ook in het AI-systeem. Hierdoor zullen gebruikers en samenwerkingspartners zich comfortabeler voelen bij het gebruik van de AI-toepassingen en kunnen de voordelen ervan beter benut worden. Om die reden kan het ook relevant zijn om aan een externe partij te vragen om een IAMA uit te voeren.
Ethisch verantwoord innoveren
Kortom, door het uitvoeren van een IAMA kunnen bedrijven en overheden ethisch verantwoord innoveren. Voorbeelden waarbij een IAMA van groot belang kan zijn, zijn predictive-policing-algoritmes en algoritmes die recidive voorspellen. Hoewel het COMPAS-algoritme in Amerika, dat recidive probeerde te voorspellen, negatieve gevolgen had, biedt een IAMA de juiste handvaten om een dergelijk algoritme in Nederland verantwoord in te zetten.
Uitvoeren IAMA
Voor begeleiding bij het uitvoeren van een IAMA kunt u contact opnemen met Jos van der Wijst. Wij staan klaar om u te ondersteunen in dit proces.
Lees hier de artikelen uit de blogreeks:
Wat is een IAMA?
Wanneer moet een IAMA worden uitgevoerd?
IAMA voor bedrijven
IAMA in de zorg
[post_title] => Waarom een IAMA uitvoeren?
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => waarom-een-iama-uitvoeren
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2024-06-03 10:53:13
[post_modified_gmt] => 2024-06-03 08:53:13
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://bg.legal/?p=37582
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[3] => WP_Post Object
(
[ID] => 37552
[post_author] => 6
[post_date] => 2023-07-21 15:30:09
[post_date_gmt] => 2023-07-21 13:30:09
[post_content] => We gaan in een blog reeks duiken in het complexe en dynamische landschap van de digitale agenda van de EU (Europese Unie). De Digital Agenda en de Digital Single Market (DSM) strategie hebben het afgelopen decennium de wetgevingsagenda van de EU gedomineerd. Dit heeft geresulteerd in een uitgebreide en gecompliceerde reeks verordeningen en regels. Deze blogreeks geeft een analyse van de wetgeving die is aangenomen en in de pijplijn zit. Daarnaast biedt het een routekaart door het doolhof van de verschillende instrumenten die gaandeweg op ons af komen.
Overzicht: Digital Agenda en DSM strategie
De EU besteedt al ongeveer vijftien jaar veel aandacht aan de digitale agenda. In de huidige wetgevingsperiode zijn verschillende belangrijke instrumenten reeds goedgekeurd dan wel in een proces van vergevorderde afstemming en goedkeuring. Hieronder vallen onder meer de Digital Markets Act (DMA), de Digital Services Act (DSA) en de Data Governance Act (DGA). Daarnaast wordt gewerkt aan voorstellen zoals de Data Act, de Artificial Intelligence Act (AI Act), de European Health Data Space (EHDS) en een update van de verordening betreffende elektronische identificatie en vertrouwensdiensten (eIDAS 2).
De overvloed aan regelgevende instrumenten uit de digitale agenda van de EU draagt bij aan een mate van complexiteit die overweldigend kan zijn, zelfs voor degenen die goed thuis zijn in de juridische wereld. Desondanks is het een fascinerende reis om de lagen van deze uitgebreide stapel te ontrafelen.
De vlucht naar voren
Het is belangrijk om te onderstrepen dat de blogreeks over de digitale agenda van de EU niet een academische oefening zal zijn. Deze regelgevingen hebben immers reële en vaak significante implicaties voor ieder bedrijf dat op de Europese markt actief is. Onze blogreeks heeft dan ook de ambitie om meer te zijn dan een droge opsomming van voorgestelde regels en regelgevingen. Met andere woorden is het onze bedoeling om u een inzicht te geven in wat deze voorschriften werkelijk betekenen voor u en uw bedrijf.
Wat zijn voor de EU de drijfveren achter de digitale agenda, hun doelstellingen? De mogelijke gevolgen? Deze vragen vormen de kern van onze analyse. We willen u een helder beeld geven van het regelgevingslandschap evenals u in staat stellen om geïnformeerde beslissingen te nemen over hoe u en uw bedrijf zich kunnen aanpassen en voorbereiden op de veranderingen die eraan komen.
In de komende blogs gaat
ons team inzoomen op de voorgestelde regelgevingen, één voor één. We onderzoeken wat ze betekenen, inhouden en welke consequenties ze (kunnen) hebben. We hopen dat deze blogreeks u een
waardevol inzicht zal bieden en daarom nodigen we u uit om met ons mee te gaan op deze fascinerende reis door het doolhof van de digitale agenda van de EU. Het wordt ongetwijfeld een boeiende reis waarin we samen leren, verkennen en ontdekken.
[post_title] => Digitale Agenda van de EU: Een uitgebreid perspectief
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => digitale-agenda-van-de-eu-een-uitgebreid-perspectief
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2024-06-03 10:53:34
[post_modified_gmt] => 2024-06-03 08:53:34
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://bg.legal/?p=37552
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[4] => WP_Post Object
(
[ID] => 37366
[post_author] => 6
[post_date] => 2023-07-17 16:07:54
[post_date_gmt] => 2023-07-17 14:07:54
[post_content] => De basis van een IAMA
In het huidige digitale tijdperk is het gebruik van algoritmes door overheden en bedrijven steeds gebruikelijker geworden. Het is echter belangrijk om ervoor te zorgen dat deze algoritmes geen fundamentele mensenrechten schenden.
Zowel overheidsinstanties als bedrijven die bijvoorbeeld een algoritme inzetten om sollicitanten te beoordelen, zouden een IAMA kunnen uitvoeren. Met de IAMA kunnen eventuele vooroordelen worden geïdentificeerd die kunnen leiden tot discriminatie bij de selectie van kandidaten op basis van factoren zoals geslacht, afkomst of handicap.
Om inzicht te krijgen in de mogelijke gevolgen die het gebruik van algoritmes te weeg kunnen brengen, is het aan te raden om een Impact Assessment voor Mensenrechten bij de inzet van Algoritmes (IAMA) uit te voeren. In deze blog zullen we een kort overzicht geven van wat een IAMA inhoudt.
Wat is een IAMA?
Een IAMA is een proces dat de potentiële gevolgen van algoritmes voor mensenrechten beoordeelt. Het omvat onder andere het onderzoeken van het ontwerp van het algoritme, de gegevensbronnen, besluitvormingsprocessen en mogelijke gevolgen. Het primaire doel van een IAMA is het identificeren en beperken van mogelijke risico's of schade voor individuen of groepen die kunnen voortvloeien uit het nemen van algoritmische beslissingen.
Stappen van een IAMA
Binnen de IAMA staan twee belangrijke stappen centraal: invoer en doorvoer van gegevens. Bij het invoeren van gegevens wordt gekeken naar de data die zal worden gebruikt door het algoritme en de bronnen en kwaliteit van de data. Vervolgens wordt gekeken of er in de data bepaalde vooroordelen besloten liggen. Ook wordt er aandacht besteed aan de beveiliging en archivering van zowel de data als de AI-toepassing.
Bij het doorvoeren van gegevens staat het onderliggende AI-model centraal. Er wordt gekeken naar welk type algoritme er zal worden gebruikt, wie er verantwoordelijkheid draagt en wanneer de resultaten als goed genoeg worden bestempeld. Daarnaast wordt er geëvalueerd of de uitkomsten van het model uitgelegd moeten worden en zo ja, aan welke partijen deze transparantie geboden moet worden.
Uitvoeren IAMA
Wij bieden begeleiding aan bij het uitvoeren van een IAMA. Hiervoor kunt u contact opnemen met Jos van der Wijst.
Lees hier de artikelen uit de blogreeks:
Waarom een IAMA uitvoeren?
Wanneer moet een IAMA worden uitgevoerd?
IAMA voor bedrijven
IAMA in de zorg
[post_title] => Wat is een IAMA?
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => wat-is-een-iama
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2024-06-03 10:53:58
[post_modified_gmt] => 2024-06-03 08:53:58
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://bg.legal/?p=37366
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[5] => WP_Post Object
(
[ID] => 37346
[post_author] => 6
[post_date] => 2023-07-13 13:09:01
[post_date_gmt] => 2023-07-13 11:09:01
[post_content] => Ben jij een ondernemer die zijn activiteiten naar het buitenland wil uitbreiden? En die juridisch advies zoekt over activiteiten in/naar een bepaald buitenland? Of die een overeenkomst of algemene voorwaarden voor activiteiten in het buitenland wil laten opstellen? Of die een (Europees/Internationaal) merk wil laten registreren voor de activiteiten in het buitenland?
Wist je dat je voor deze juridische adviezen subsidie kunt krijgen?
Hier is de Subsidie SIB Kennis en vaardigheden op van toepassing.
Wat valt hieronder?
- Advies over het opstellen van nieuwe contracten en het gebruik van algemene voorwaarden bij exporttransacties
- Advies en begeleiding bij merkregistratie
- Advies over het opzetten van een buitenlandse vestiging
- Advies over andere juridische of fiscale onderdelen van internationaal ondernemen
Wat houdt de subsidie in?
De subsidie bedraagt 50% van de kosten, tot een maximum van € 2.500.
Hoe vraag je de subsidie aan?
- Je hebt een offerte en CV van de adviseur nodig
- Via het RVO kennisportaal dien je de aanvraag in
- Na toewijzing ontvang je het subsidiebedrag
- Na toewijzing kan de adviseur de werkzaamheden uit voeren
Wat doen wij?
De afgelopen jaren hebben wij al verschillende cliënten kunnen helpen met deze
subsidie of met de voorloper hiervan (SIB Kennisvoucher). Wij hebben diverse soorten overeenkomsten opgesteld, algemene voorwaarden gemaakt en Europese/internationale merkregistraties verzorgd. Waaronder voor startup/scale-ups die begonnen zijn met overeenkomsten en algemene voorwaarden die zij zelf, met knippen en plakken van voorbeelden van internet, hebben gemaakt. In het kader van een verdere professionalisering en uitbreiding/intensivering van hun internationale activiteiten, hebben wij voor hen de juridische documenten gemaakt.
CONSULEGIS
BG.legal is lid van het
internationale netwerk CONSULEGIS. Via dit netwerk kunnen wij ook een beroep doen op advocaten en accountants in de meeste landen van de wereld. Bij het opstellen van documenten en adviezen over internationale activiteiten, maken wij gebruik van de contacten binnen dit netwerk.
Interessant voor jou?
Neem contact op met Jos van der Wijst:
wijst@bg.legal
Hij kijkt samen met jou of jij gebruik zou kunnen maken van deze subsidie en hoe jij deze kunt aanvragen.
[post_title] => Subsidie voor juridisch advies voor activiteiten in het buitenland
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => subsidie-voor-juridisch-advies-voor-activiteiten-in-het-buitenland
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2023-07-14 09:18:17
[post_modified_gmt] => 2023-07-14 07:18:17
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://bg.legal/?p=37346
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[6] => WP_Post Object
(
[ID] => 37139
[post_author] => 6
[post_date] => 2023-07-11 16:08:21
[post_date_gmt] => 2023-07-11 14:08:21
[post_content] => De
Europese Commissie heeft op 10 juli 2023 een belangrijk besluit genomen: het EU-US Data Privacy Framework. Dit adequaatheidsbesluit zorgt ervoor dat persoonsgegevens veilig kunnen worden overgedragen van de EU naar de Verenigde Staten.
Geen aanvullende waarborgen meer nodig
Met dit nieuwe
adequaatheidsbesluit garandeert de Verenigde Staten een vergelijkbaar niveau van gegevensbescherming als de Europese Unie. Persoonsgegevens kunnen veilig worden doorgegeven van de Europese Unie naar bedrijven in de Verenigde Staten, zonder dat er aanvullende waarborgen voor gegevensbescherming hoeven te worden ingevoerd.
Dit adequaatheidsbesluit, dat van kracht is vanaf 11 juli, markeert een belangrijke mijlpaal in
de Trans-Atlantische gegevensuitwisseling.
Nieuwe waarborgen van EU-US Data Privacy Framework
Het EU-US Data Privacy Framework introduceert bindende waarborgen om bepaalde zorgen aan te pakken. Onder andere is er beperkte toegang tot EU-gegevens door Amerikaanse inlichtingendiensten. Daarnaast kunnen EU-burgers gebruik maken van een onafhankelijk hof voor gegevensbescherming (
Data Protection Review Court (DPRC)). Het framework biedt ook mogelijkheden voor individuen om hun
gegevens te beschermen, zoals onafhankelijke geschillenbeslechting en een arbitragepanel.
Dit framework is een verbetering ten opzichte van de eerdere adequaatheidsbesluiten. Het creëert een basis van onderling vertrouwen, bevordert eveneens economische samenwerking en waarborgt tegelijkertijd de privacy van EU-burgers.
Hoe nu verder?
Amerikaanse bedrijven dienen zich te houden aan een gedetailleerde set van privacy verplichtingen. Deze verplichtingen omvatten onder andere het verwijderen van persoonsgegevens wanneer deze niet langer nodig zijn voor het doel waarvoor ze zijn verzameld, en het waarborgen van gegevensbescherming wanneer persoonsgegevens worden gedeeld met derden.
De Europese Commissie zal het functioneren van het EU-US Data Privacy Framework
regelmatig evalueren. De eerste evaluatie zal bijvoorbeeld binnen een jaar plaatsvinden.
Driemaal echt scheepsrecht?
Of het adequaatheidsbesluit op de lange termijn stand zal houden moet nog blijken, omdat
NOYB al heeft laten weten dat het ook ditmaal klaarstaat om het besluit voor het Europees Hof aan te vechten.
Wilt u graag meer informatie over het recent aangenomen adequaatheidsbesluit tussen de EU en de Verenigde Staten met betrekking tot gegevensbescherming? Of bent u benieuwd hoe dit besluit van invloed kan zijn op uw organisatie en hoe u kunt voldoen aan de nieuwe vereisten? Neem vandaag nog contact op met
onze specialisten op het gebied van Privacyrecht bij BG.legal.
[post_title] => EU-US Data Privacy Framework: Adequaatheidsbesluit
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => eu-us-data-privacy-framework
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2024-06-03 10:54:18
[post_modified_gmt] => 2024-06-03 08:54:18
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://bg.legal/?p=37139
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[7] => WP_Post Object
(
[ID] => 36977
[post_author] => 6
[post_date] => 2023-06-27 11:18:49
[post_date_gmt] => 2023-06-27 09:18:49
[post_content] =>
Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes
Sinds de
aangenomen motie om een
Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes (IAMA) verplicht te maken voor de overheid om hun algoritmen te beoordelen, zijn IAMA’s steeds belangrijker geworden voor zowel de overheid als voor bedrijven. Zo stelt bijvoorbeeld het voorstel van de AI-Act
IAMA’s verplicht voor AI-systemen met een hoog risico.
Inmiddels gebruiken kleine en grote gemeenten al IAMA’s om algoritmes te beoordelen en loopt er een
pilot vanuit de overheid die overheidsinstanties leert om IAMA's toe te passen. Benieuwd naar wat een IAMA inhoudt? Lees dan verder.
Hoe is de IAMA ingericht?
De IAMA bestaat uit een grote hoeveelheid vragen, onderverdeeld in vier stappen. De
vier stappen zijn Waarom, Wat, Hoe en Mensenrechten. Iedere stap bestaat uit meerdere onderdelen en is gebouwd op een aantal brondocumenten. Voor ieder vraag is er een toelichting opgenomen over het doel van de vraag en welke betrokken personen er nodig zijn om de specifieke vraag goed te beantwoorden.
Stap 1: Waarom?
In de eerste stap van de IAMA gaat het om de reden voor het gebruiken van een AI-toepassing. Waarom wordt er gekeken naar een AI-toepassing, welke redenen zitten daarachter en wat is het doel? Welke waarden worden er gediend door de inzet van het systeem en welke komen er door het gebruik in het gedrang? De antwoorden op deze vragen vormen de antwoorden in de latere stappen.
Stap 2: Wat?
Deze stap is onderverdeeld in twee delen: invoer en doorvoer. Bij invoer gaat het om de data die gebruikt gaat worden en de voorwaarden voor het gebruik van die data. Daarnaast wordt er ook gekeken naar de beveiliging en archivering van de data en de AI-toepassing. Bij doorvoer staat het onderliggende model van de AI-toepassing centraal. Wat voor een type model gaat er gebruikt worden, wie neemt er verantwoordelijkheid voor en wanneer zijn de resultaten goed genoeg? Daarnaast wordt er ook gekeken naar of de uitkomsten uitlegbaar moeten zijn en zo ja, aan wie dan?
Stap 3: Hoe?
In de derde stap van de IAMA gaat de focus van de effecten van de output van de AI-toepassing en de rol van de AI-toepassing in het beslissingsproces. Daarnaast worden hier ook vragen gesteld over de verantwoordelijkheden van de mensen die met de AI-toepassing moeten werken. Ook wordt er aandacht besteedt aan de communicatie over de toepassing. Als afsluiting wordt er gekeken naar toekomstige evaluaties en de archivering van de toepassing.
Stap 4: Mensenrechten
In de laatste stap van de IAMA gaat over mensenrechten. In deze stap worden er eerst grondrechten geïdentificeerd die mogelijk worden aangetast door de AI-toepassing. Vervolgens wordt er per grondrecht op een gestructureerde manier gekeken naar de ernst van de aantasting, de noodzakelijkheid ervan en uiteindelijk en belangenafweging tegenover andere belangen.
Conclusie
De IAMA biedt organisaties een gestructureerde manier om hun AI-toepassing te beoordelen en zo in een vroeg stadium risico’s te
signaleren. Met een ingevulde en nauwkeurige IAMA in hand kunt u aan uw klanten laten zien dat u bewust bezig bent met de verantwoorde inzet van AI-toepassingen en tegenover de Autoriteit Persoonsgegevens laat het uw overwegingen zien en de stappen die u hebt genomen om de risico’s van uw systeem te minimaliseren.
Aangezien zowel de Tweede Kamer als de Europese wetgever de IAMA als een
waardevol middel ziet om misbruik van algoritmes tegen te gaan of zelfs te voorkomen, is het zeker de moeite waard om te onderzoeken of IAMA's binnen uw organisatie ingezet kunnen worden.
Wij bieden
begeleiding aan bij het uitvoeren van een IAMA. Hiervoor kunt u contact opnemen met Jos van der Wijst.
[post_title] => Uitvoeren van IAMA: essentieel bij inzet algoritmes.
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => uitvoeren-van-iama-essentieel-bij-inzet-algoritmes
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2024-06-03 10:56:00
[post_modified_gmt] => 2024-06-03 08:56:00
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://bg.legal/?p=36977
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[8] => WP_Post Object
(
[ID] => 36952
[post_author] => 6
[post_date] => 2023-06-23 16:06:37
[post_date_gmt] => 2023-06-23 14:06:37
[post_content] => Het Europees Parlement heeft zich op 14 juni 2023 uitgelaten over het voorstel van de AI-verordening van de Europese Commissie. Dit heeft geresulteerd in een aantal nieuwe, interessante toevoegingen, alvorens het document
officieel door het parlement werd aangenomen. In deze blog lees je meer over enkele belangrijke amendementen.
Waardes en grondrechten
Het parlement heeft op meerdere plekken in de AI-verordening de
(kern)waarden van de Europese Unie toegevoegd, teneinde de doelstellingen van de verordening meer concreet te maken. Het doel van de AI-verordening heeft het parlement als volgt omschreven:
“
to promote the uptake of human centric and trustworthy artificial intelligence and to ensure a high level of protection of health, safety, fundamental rights, democracy and rule of law and the environment from harmful effects of artificial intelligence systems in the Union while supporting innovation and improving the functioning of the internal market.”
Ook besteedt het parlement extra aandacht aan de impact van AI systemen op het
klimaat en milieu.
Link met de AVG
De commissie was heel voorzichtig in haar voorstel wat betreft de relatie tussen de AI-Verordening en de
Algemene Verordening Gegevensbescherming (
AVG). Het parlement wil echter meer interactie tussen de twee verordeningen. Een voorbeeld is de wat meer uitgebreide definitie van het begrip ‘
biometrische gegevens’:
“Op biometrie gebaseerde gegevens zijn gegevens die het resultaat zijn van een specifieke technische verwerking in verband met fysieke, fysiologische of gedragssignalen van een natuurlijke persoon, zoals gezichtsuitdrukkingen, bewegingen, polsfrequentie, stem, toetsaanslagen of gang, die al dan niet de unieke identificatie van een natuurlijke persoon mogelijk maken of bevestigen.”
Bescherming van MKB
Het parlement heeft op veel plekken in de verordening aandacht gevraagd voor de positie van het
MKB. Zo wil het Parlement dat aanbieders van AI systemen geen misbruik kunnen maken van hun machtspositie door ‘
take-it-or-leave-it’ contracten aan te bieden. Daarnaast komt er een lijst met verboden contractsbepalingen. Verder wil het parlement dat de commissie goed in de gaten zal houden of de kosten voor het voldoen aan de vereisten van de AI Verordening betaalbaar zijn voor het MKB.
Open-source software
Het parlement onderschrijft de waarde van
open-source software en heeft daarom enkele uitzonderingen/vrijstellingen aan de verordening toegevoegd voor developers van open-source softwaretoepassingen. Men hoeft bijvoorbeeld alleen aan de verplichtingen uit de AI-verordening te voldoen, wanneer de open-source software wordt ingezet voor een AI-toepassing met een hoog risico. Daarnaast word het ontwikkelen van open-source AI-componenten niet gezien als het op de markt brengen van het AI-systeem.
Verboden toepassingen
Het parlement is wat meer terughoudend met het toestaan van AI-systemen voor biometrische identificatie. Waar de commissie nog enkele ‘
use cases’ toestond, heeft het parlement nog maar één situatie in het voorstel opgenomen waarin het gebruik van biometrische identificatie is toegestaan: het identificeren van verdachten die
zware misdrijven hebben gepleegd. Voor het gebruik van de camerabeelden dient men echter eerst toestemming te krijgen van de rechter.
Verschillende types AI systemen
Het parlement heeft twee speciale types van AI-systemen opgenomen in haar voorstel:
foundation models en general purpose AI. Een foundation model is al getraind, maar kan verder worden doorontwikkeld voor een specifieke toepassing. Een
general purpose AI kan direct worden ingezet voor veel verschillende soorten problemen, zonder dat het systeem daarvoor specifiek is ontwikkeld. Voor deze twee soorten AI-systemen zijn er nieuwe uitzonderingen opgenomen in de meest recente versie van de AI-verordening.
Conclusie
Naast voornoemde wijzigingen, heeft het parlement nog veel meer amendementen aangenomen. Het is echter nog maar de vraag welke amendementen de onderhandelingen met de Raad van de Europese Unie gaan overleven. Naar alle waarschijnlijkheid, weten wij daar meer over in 2024.
Heeft u vragen over de mogelijke gevolgen van de AI-verordening voor uw bedrijf/organisatie? Neem dan gerust contact op.
[post_title] => Europees Parlement heeft eigen, gewijzigde versie van AI-Verordening aangenomen
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => europees-parlement-heeft-eigen-gewijzigde-versie-van-ai-verordening-aangenomen
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2024-07-01 14:55:13
[post_modified_gmt] => 2024-07-01 12:55:13
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://bg.legal/?p=36952
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[9] => WP_Post Object
(
[ID] => 36840
[post_author] => 6
[post_date] => 2023-06-15 13:38:49
[post_date_gmt] => 2023-06-15 11:38:49
[post_content] => Recent heeft de rechtbank Rotterdam
uitspraak gedaan in een zaak waarin een softwarebedrijf (VitaTech) meende dat twee ex-werknemers
auteursrechtinbreuk hadden gepleegd.
[1] De werknemers zijn namelijk gedurende hun dienstverband een eigen bedrijf begonnen. Dit bedrijf ontwikkelde software die qua functies vergelijkbaar was met het programma dat door VitaTech werd aangeboden. Mag dit zomaar?
Het ontwikkelen van een concurrerend computerprogramma
De rechter is hier duidelijk over: het is in beginsel toegestaan te concurreren met een oud werkgever. In het onderhavige geval hadden de werknemers bovendien toestemming aan VitaTech gevraagd, alvorens zij hun eigen bedrijf zijn gestart. Het enkele feit dat er een concurrerend product wordt ontwikkeld/aangeboden, is dus niet onrechtmatig jegens VitaTech.
Auteursrecht
Ten aanzien van het auteursrecht, oordeelt de rechtbank dat er
auteursrecht kan rusten op software, meer specifiek op de
(bron)code. Er rust volgens de rechtbank echter geen auteursrecht op de functionaliteiten van de software, de programmeertaal en/of de indeling van de bestanden.
VitaTech kan dus geen auteursrechtinbreuk aantonen door te laten zien dat de functionaliteiten van de twee programma’s overeenkomen. De (bron)code moet zijn overgenomen en/of ontleend zijn aan die van VitaTech. Dit heeft zij echter niet aangetoond.
Bovendien maakt de
software van VitaTech gebruik van een low-code platform genaamd Mendix. Programma’s die op dit platform worden ontwikkeld, bestaan uit kleine modules die met elkaar worden verbonden. Voor zover daar dus auteursrecht op zou rusten, behoort dit recht niet toe aan VitaTech, maar aan Mendix. Dit is slechts anders, wanneer VitaTech de modules zodanig had gebruikt/gecombineerd, dat daarop een separaat auteursrecht zou kunnen komen te rusten. Dit standpunt heeft VitaTech echter niet ingenomen.
Bedrijfsgeheimen
Alhoewel VitaTech op het gebied van het auteursrecht bot vangt, worden haar vorderingen op grond van de
Wet bescherming bedrijfsgeheimen wel toegewezen: de werknemers hadden namelijk
vertrouwelijk documenten van VitaTech meegenomen en gebruikt voor het ontwikkelen van hun eigen software, hetgeen niet is toegestaan zonder toestemming van VitaTech.
Conclusie
Wat kunnen we leren van deze zaak? Ten eerste is het als werkgever moeilijk om te voorkomen dat je ex-medewerkers een concurrerend
softwareproduct op de markt (zullen) brengen. Zij kennen alle functionaliteiten van de software, welke (in beginsel) geen bescherming kunnen genieten onder het auteursrecht.
Zo lang de ex-werknemers gebruikmaken van eigen (bron)code bij het implementeren van de functionaliteiten, zal er doorgaans geen inbreuk worden gemaakt op de rechten van de werkgever. Dit is echter anders, wanneer gebruik wordt gemaakt van
vertrouwelijke bedrijfsinformatie, zonder dat daarvoor toestemming is gegeven.
Heeft u vragen over het auteursrecht en/of het beschermen van vertrouwelijke bedrijfsgegevens? Neem dan gerust contact op met
Robin Verhoef (
verhoef@bg.legal).
[1] Rb. Rotterdam 2 juni 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:4538.
[post_title] => Auteursrechtinbreuk door het overnemen van softwarefunctionaliteiten?
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => auteursrechtinbreuk-door-het-overnemen-van-softwarefunctionaliteiten
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2024-07-01 14:56:01
[post_modified_gmt] => 2024-07-01 12:56:01
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://bg.legal/?p=36840
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
)
[post_count] => 10
[current_post] => -1
[before_loop] => 1
[in_the_loop] =>
[post] => WP_Post Object
(
[ID] => 37778
[post_author] => 6
[post_date] => 2023-08-02 12:21:45
[post_date_gmt] => 2023-08-02 10:21:45
[post_content] => Microchips zijn het hart van digitale technologie. Ze verwerken data, slaan gegevens op en zijn onmisbaar in het dagelijks leven. Binnen de EU worden er wel microchips geproduceerd, maar dit zijn vooral
chips voor specifieke sectoren, niet algemene sectoren. Hierdoor zijn bedrijven en overheidsinstellingen in de EU erg afhankelijk van leveranciers in Taiwan, China en de VS, zeker bij de tekorten die zich de afgelopen jaren voordoen bij geheugen- en videochips.
Zelfvoorzienendheid
Om minder afhankelijk te worden van import-chips heeft de Europese Commissie in 2022
een voorstel voor de Chips Act ingediend, waarmee de Commissie de Europese chip-productie en innovatiecapaciteit wil verhogen Zo dient het
EU-marktaandeel in de productie van chips te worden verhoogd van de huidige 10% naar 20% in het jaar 2030. Dit zal de EU ook minder gevoelig maken voor ongeregeldheden in de productieprocessen van leveranciers in het buitenland.
Op 25 juli 2023 heeft de Raad van de Europese Unie
ingestemd met het voorstel en is de verordening officieel aangenomen.
Doelen
De Chips Act bevat
vijf operationele doelen (
operational objectives) in Artikel 4:
- Het opbouwen van geavanceerde en grootschalige ontwerpcapaciteiten voor geïntegreerde chips.
- Het verbeteren van bestaande en ontwikkelen van nieuwe pilot lines.
- Het opbouwen van geavanceerde capaciteiten voor het versnellen van de ontwikkeling van kwantumchips.
- Het creëren van een netwerk van kenniscentra in de EU.
- Het ondernemen van activiteiten om bedrijven die betrokken zijn bij de productie van microchips van financiering te voorzien via het Chips Fund.
Samenwerking
Om deze doelen te ondersteunen zullen er ook een aantal organisaties worden opgericht, waaronder het
European Chips Infrastructure Consortium (ECIC). Het
ECIC wordt een publiek-privaat consortium waarbij de huidige Europese chipindustrie actief wordt betrokken (Artikel 7).
Daarnaast wordt er een
European network of competence centers in semiconductors opgericht (Artikel 8). Dit netwerk is bedoeld om activiteiten te stimuleren die goed zijn voor de Europese chipindustrie, zoals het delen van kennis tussen lidstaten, het verbinden van bedrijven/kennisinstellingen en het toegankelijk maken van ontwerpdiensten, software en
pilot lines.
Tot slot zal er een
European Semiconductor Board (ESB) worden opgericht met afgevaardigden uit de verschillende lidstaten (Artikel 23). De ESB zal de Commissie adviseren en ondersteunen bij het implementeren en uitvoeren van de Chips Act.
Autonome productiecapaciteit
Samenwerking is bij de EU eigenlijk altijd een gegeven, maar de
Chips Act stopt daar niet. De Chips Act definieert twee soorten productiefaciliteiten die ondersteund gaan worden door de EU:
Intergrated Production Facilities zijn productiefaciliteiten die de productie van een chip mogelijk maken waarvan er nu een tekort bestaat én waarbij de producent kan garanderen dat er geen verplichtingen bestaan ten opzichte van partijen buiten de EU (Artikel 10).
Open EU Foundries zijn productiefaciliteiten die hun productiecapaciteit ter beschikking stellen aan andere bedrijven én waarbij de producent kan garanderen dat er geen verplichtingen bestaan ten opzichte van partijen buiten de EU (Artike 11).
Crisisrespons
De Chips Act definieert een
semiconductor crisis als een serieuze verstoring van de levering van chips die tot
significante vertragingen en/of negatieve effecten leiden in belangrijke economische/kritieke sectoren (Artikel 18). De Commissie kan een
semiconductor crisis afkondigen, waarna ze
drie maatregelen kan nemen (Artikel 19):
- De Commissie kan informatie opvragen bij bedrijven om hun productiecapaciteit en mogelijkheden in te schatten, alsook de oorzaken van de verstoring vast te stellen (Artikel 20).
- Om het functioneren van kritieke sectoren te garanderen, kan de Commissie Intergrated Production Facilities en Open EU Foundaries verplichten om bepaalde bestellingen te accepteren en deze met prioriteit de produceren (Artikel 21).
- De Commissie kan, op verzoek van meerdere lidstaten, een gezamenlijke openbare inkoop coördineren voor crisis-relevante producten die bestemd zijn voor kritieke sectoren (Artikel 22).
Conclusie
Bedrijven in de
chipindustrie die zich willen richten op de nieuwste productiemethodes van chips, zullen door de Chips Act geholpen worden. Daarnaast lijkt de EU bereid om serieus te gaan investeren in het verhogen van zowel de productiecapaciteit als de productiemogelijkheden.
Wilt u een
Intergrated Production Facility of een
Open EU Foundary oprichten of wilt u gebruik gaan maken van het
Chips Fund, neem dan contact op met
Jos van der Wijst (
wijst@bg.legal).
[post_title] => EU Chips Act aangenomen met grote ambities
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => eu-chips-act-aangenomen-met-grote-ambities
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2024-07-01 14:53:42
[post_modified_gmt] => 2024-07-01 12:53:42
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://bg.legal/?p=37778
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[comment_count] => 0
[current_comment] => -1
[found_posts] => 260
[max_num_pages] => 26
[max_num_comment_pages] => 0
[is_single] =>
[is_preview] =>
[is_page] =>
[is_archive] => 1
[is_date] =>
[is_year] =>
[is_month] =>
[is_day] =>
[is_time] =>
[is_author] =>
[is_category] =>
[is_tag] =>
[is_tax] => 1
[is_search] =>
[is_feed] =>
[is_comment_feed] =>
[is_trackback] =>
[is_home] =>
[is_privacy_policy] =>
[is_404] =>
[is_embed] =>
[is_paged] => 1
[is_admin] =>
[is_attachment] =>
[is_singular] =>
[is_robots] =>
[is_favicon] =>
[is_posts_page] =>
[is_post_type_archive] =>
[query_vars_hash:WP_Query:private] => 5e50d01ac479fbc9b67e31395259f191
[query_vars_changed:WP_Query:private] => 1
[thumbnails_cached] =>
[allow_query_attachment_by_filename:protected] =>
[stopwords:WP_Query:private] =>
[compat_fields:WP_Query:private] => Array
(
[0] => query_vars_hash
[1] => query_vars_changed
)
[compat_methods:WP_Query:private] => Array
(
[0] => init_query_flags
[1] => parse_tax_query
)
[tribe_is_event] =>
[tribe_is_multi_posttype] =>
[tribe_is_event_category] =>
[tribe_is_event_venue] =>
[tribe_is_event_organizer] =>
[tribe_is_event_query] =>
[tribe_is_past] =>
[tribe_controller] => Tribe\Events\Views\V2\Query\Event_Query_Controller Object
(
[filtering_query:Tribe\Events\Views\V2\Query\Event_Query_Controller:private] => WP_Query Object
*RECURSION*
)
)
Microchips zijn het hart van digitale technologie. Ze verwerken data, slaan gegevens op en zijn onmisbaar in het dagelijks leven. Binnen de EU worden er wel microchips geproduceerd, maar dit...
Lees meer
Door een Impact Assessment voor Mensenrechten bij de inzet van Algoritmes (IAMA) uit te voeren op het juiste moment kunnen overheden en bedrijven potentiële risico's proactief aanpakken en zodoende mensenrechten...
Lees meer
Het gebruik van algoritmes in verschillende sectoren kan zorgen wekken over de mogelijke impact op mensenrechten. Om ervoor te zorgen dat de inzet van algoritmes ethisch is en fundamentele rechten...
Lees meer
We gaan in een blog reeks duiken in het complexe en dynamische landschap van de digitale agenda van de EU (Europese Unie). De Digital Agenda en de Digital Single Market...
Lees meer
De basis van een IAMA In het huidige digitale tijdperk is het gebruik van algoritmes door overheden en bedrijven steeds gebruikelijker geworden. Het is echter belangrijk om ervoor te zorgen...
Lees meer
Ben jij een ondernemer die zijn activiteiten naar het buitenland wil uitbreiden? En die juridisch advies zoekt over activiteiten in/naar een bepaald buitenland? Of die een overeenkomst of algemene voorwaarden...
Lees meer
De Europese Commissie heeft op 10 juli 2023 een belangrijk besluit genomen: het EU-US Data Privacy Framework. Dit adequaatheidsbesluit zorgt ervoor dat persoonsgegevens veilig kunnen worden overgedragen van de EU...
Lees meer
Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes Sinds de aangenomen motie om een Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes (IAMA) verplicht te maken voor de overheid om hun algoritmen te beoordelen, zijn IAMA’s steeds belangrijker geworden voor zowel...
Lees meer
Het Europees Parlement heeft zich op 14 juni 2023 uitgelaten over het voorstel van de AI-verordening van de Europese Commissie. Dit heeft geresulteerd in een aantal nieuwe, interessante toevoegingen, alvorens...
Lees meer
Recent heeft de rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak waarin een softwarebedrijf (VitaTech) meende dat twee ex-werknemers auteursrechtinbreuk hadden gepleegd.[1] De werknemers zijn namelijk gedurende hun dienstverband een eigen...
Lees meer
